我們說世界是物質的普遍聯絡的,是不是因為我們意識只能識別出物質和其聯絡?

時間 2021-06-02 04:52:30

1樓:李振華

屬性的屬字是乙個會意字,字面意為蛆蟲食屍求屎,在屍身上求腐性,引申意為一些人低階趣味,只會象蛆蟲一樣跟隨事物的發展變化認識事物的屬性。

2樓:曰文ABC圓滿平直T

已經是一團漿糊了,只會越搗越糊塗。

字典是死的,語言是活的。與其被法華轉,不如轉法華。

例如:(心如鏡),物如像。稱之為物質世界,不如稱之為「現象界」。

我們只能研究現象界,好比只能考察專研電視劇集的劇情,根本無從入手探知電視機的原理。

凡是自稱掌握了普遍永恆的光偉正的,往往不過就是換了部電視劇集而已,做了個新奇的夢,就以為自己醒了,成了先進先驅,甚至先知或聖人......

眼見的一定為實嗎? #科普 #哲理

3樓:vnosa

我們不能識別物質,只能識別聯絡,或者說相互作用。不產生相互作用,就算是物質我們也沒法感知。只不過既然不產生相互作用你操那心幹嘛,那對我們來說就是不存在

4樓:囡達老人兒

意識感知的,哲學家抽象出來的,就是時空,時間和空間。說意識是「生物機制」也武斷了。。。。。量子水平有沒有意識,這個還不好說,但也非不可能。

如果很年輕,我覺得大可不必考慮這個事情。年輕人解決具體問題,經驗積累了,自會有更深刻的哲學解答。

5樓:王時舟

你的這句話一上來就漏了標點符號,所以意思全錯了。世界首先不是物質的普遍聯絡,卻是世界首先是物質的,我們對世界的認識不僅僅是認識了物質,也同時認識了物質的普遍聯絡。世界並不就是普遍聯絡,普遍聯絡是我們人類對世界的認識內容之一,是我們人類的思想意識之一,它只存在於我們的思想意識中,並不存在於世界這個客觀外在中。

我們之所以能這個認識世界,也並不是我們的認識能力有限,就只能認識世界的物質部分及其普遍聯絡,而是我們的實踐和其它實驗過程證實了我們已經面對的這個世界就是符合我們的實驗結果的世界。所有未經實驗的世界,我們還不能最後證實這個世界的這一部分是確定的。這個世界是在我們的實驗觸控後被漸漸開啟的,永無止境。

你以為我能認識世界就僅僅依靠人類的生物機制?不是的,我們依靠的最主要的是人類的社會機制,生物機制僅僅是其中一部分。

如果世界的本源是物質,能量和虛空,我們能做的是什麼?

可苦可樂 從你的定義上,即使整個人類,包括以後的人類所做的一切都是0。即使是宇宙都會走向寂滅。但,生命經過數十億年的進化,才到今天這個這樣,作為這個世界乙份子,應該積極生活,好好感受!如果還有追求更高理想,追求精神世界的完備,就更加功德無量了! 宇智波佐之丘爺 即使對世界的本源認知從物質,能量和虛空...

世界是物質的,那麼物質是由粒子組成的,那麼承載這些粒子的是什麼?

本我永恆自我不息 粒子既是子,也是量子波,同時瀰漫在全空間中。具體粒子以什麼形態出現在人類觀察系統中,取決於人類的觀察方式。在光子雙縫干涉延遲實驗中,接收屏上的條紋,取決於人使用 外作用力 觀察工具先獲得光子的路徑資訊,還是不使用工具,放棄路徑資訊,僅靠光子的 內作用力 產生條紋。簡單地說,有外力作...

如果承認世界是物質的,那在這個物質的世界裡到底是怎樣誕生出意識這種東西的?

銀河 不需要你承認 存在的只有物質 為什麼無意識不能變為有意識,為什麼無意識只能是無意識,說這麼多這些都只是你個人觀念的束縛,與真實的物質世界無關,而事實就是,意識已經擺在眼前,也是基於物質的 你所想的無非就是為何意識會體現出高度的自主性,覺得造物的不可思議,而這恰恰是其合理的體現,多看看大自然吧 ...