乙個人的成功是可以複製的麼?

時間 2021-05-30 10:12:08

1樓:Lester Jack

我不認為個人成功可以複製,原因有兩種:1,成功者所處的歷史條件你複製不了。2,他們的天賦你學不來。

第一種指的不僅僅是歷史大環境,哪怕是同乙個大環境,不同的人站的具體位置不同,眼界和資源不一樣,導致不同的思考和選擇,成就便截然不同。

第二種是天賦問題。

我見過乙個智障兒,他上高中的年紀了,被父母逼著才學會去食堂打飯;他有注意力問題,智力測試專家沒法把題目開展下去,結果他智商得0分;那個場面是,專家用哄嬰兒的語調一邊帶他做題,一邊跟他聊天,談到他長大後想做什麼,他說想當主持人;然後專家繼續用哄嬰兒的調兒說:「你還要當主持人啊

認清自己是很難的。人腦是超級謎團,目前科學還說不清楚的事情多著呢, 但有一點是確定的:人與人之間的天賦差別很大。

無論智障不智障,人們往往看不清自己的天生優缺點,看到別人某方面做得好,以為自己也行,於是喝著「別人行我也行」的雞湯,重複著智障兒想做主持人的心路歷程。

當年風靡全國的李陽瘋狂英語,現在沒落了,有人這樣分析原因:李陽是演講天才,靠個人演講魅力把瘋狂英語帶起來,現在他歲數大幹不動,卻找不到可以替代他的人。這個說法令我感觸良多。

我當年就是被李陽的演講感染的一愣一愣的,每天鑽進樹林用他神經病似的方法練習英語,幾年下來雖然到了可以靠英語混飯吃的地步,但我沒有重複李陽的軌跡變成英語教師推廣方法;也幸虧沒有,因為他的講課風格我是學不來的:他像帶有極強感染力的神經病,而我最多像神經病。

2樓:醒醒

感覺題主是學經濟類的,今天看見了一段話感覺很有意思。

「經濟學的最基本前提是稀缺性。成功的本質是稀缺的,稀缺的本質正是進入壁壘。如果成功可以複製,那就意味著沒有進入壁壘,於是就會不再稀缺。

而如果沒有稀缺性,那麼邊際價值就變成了零,這樣的成功不會令你我心馳神往。」

3樓:

每個人的成功不一樣,他人的成功就算你可以複製,你也不會覺得你自己成功。

倘若你們對於成功的標準一樣,網上流傳這句話,成功都是倒序的,順序的成功正在被聰明人嘲笑。

個人感覺複製是不可能的,每個人都不一樣,成功之後回想過程,再講給別人聽,他會覺得有些因素對於成功來說至關重要,著重講述,旁人聽了便記住了這些因素,而他覺得不重要的那些因素,沒有講述的,是因為他本人具備了,沒有感覺到它的重要性,就覺得不重要,而有些對成功貢獻更大的因素自就在這種思考和傳遞中丟失了。

一直想對一些對成功有貢獻的因素排個順序,排不出來,每個人的追求都不一樣,我不能通過別人的成功,來推測自己的。

4樓:張小雞

不但不可以複製,而且有畫虎不成反類犬的風險,最終迷失了自己。

但成功最基本的原則與前提是相似的,了解、學習這些,對自己的成功有巨大的推動作用。

這叫學習,不叫複製°

5樓:姚冬

同乙個遊戲裡,無論你練多少個號,你面臨的都是一樣的任務,一樣的地圖,一樣的boss以及它們的技能。

但是現實不是。

現實是第一次玩是 WOW,第二次玩就變成LOL了,成功經驗有個卵用。

如果從原子層面完全複製乙個人,那麼複製出的人是否會擁有被複製人的記憶?

funnysuger 能。理由很簡單,根據現有科學,短期記憶由灰質承載,他大概相當於你腦中的記憶體,長期記憶由海馬體承載。理論上,相當於你大腦中的硬碟。一樣的短期記憶,記憶體中的記憶,可能會因為記憶體斷電而無法儲存。但是完全複製的硬碟,應該可以完整保留記憶。而只要從組織層面可以完全複製,理論上就可以...

在原子層次複製乙個人的大腦,這個複製品會有原來大腦的記憶嗎?

若心如風 首先考慮乙個問題,我們大腦為什麼可以進行思考,如何儲存記憶的。假設a 具備思考的條件。是不是給一塊石頭也可以進行思考呢?這就涉及到了石頭是否有思考能力,只是無法 動 咳咳,回到正文,這就意味著我們成功的製造出了 大腦 想要解決複製乙個人的記憶,就要考慮到人保持記憶的神經在儲存時,是以什麼方...

畫畫可以看出乙個人的性格脾氣麼?

是舒舒呀 也許可以吧。因為畫面表現出來的東西是乙個人審美,思想與心態的結合呀。有朋友說覺得我的畫很溫柔,就和跟我相處起來感覺到的一樣。說出來怪不好意思的哦 但的確,我很嚮往成為乙個溫柔的,讓人相處起來舒服的人。我也喜歡溫柔清新的畫面.有段時間總嫌棄自己畫的東西好傻白甜啊就是乾乾淨淨開開心心快快樂樂那...