賣號找回為什麼是盜竊罪？

1樓：律者恆心

民法典實施以後，虛擬財產得到了認可和同等的保護。

在這個案件中，有可能涉及到的無非就是兩個罪名，乙個是詐騙罪，另乙個是盜竊罪。

而詐騙罪的認定，不僅需要以非法占有為目的，還需要實施隱瞞重大真相或者虛構事實，使被害人陷入錯誤認識而交付財產。本案中，如果認為行為人構成詐騙罪，則需要證明行為人在實施買賣行為時既有詐騙的故意，而詐騙的物件不再是QQ號，而是被害一方所交付的財產。

如果不能證實行為人在實施行為之時既有詐騙的故意，那麼則只能認定為行為人與被害人之間，基於合法的買賣交易合同，使QQ號的所有權轉移到了被害人。那麼行為人實施後續找回的行為，則只能認定為盜竊，不能認定為詐騙。

案件定性關鍵還是要看證據所能證明到的程度，即使這個案件的真實情況是行為人在實施買賣行為之實就有詐騙的故意，但沒有證據證實的情況下，就不能予以認定。

2樓：胡偉憲

什麼是盜竊？

通俗的說，就是在他人不知情的情況下，拿走他人的財產。

結合本案，賬號已經賣給他人，那麼這個賬號已經是他人財產。在他人不知情下，把賬號找回，不就是偷了他人的財產。所以構成盜竊。

但是這個案子有問題嗎？

有的。有很多點可以深入研究，這裡我只說最有爭議的焦點：

賬號所有權問題

這個遊戲賬號是屬於個人？還是運營商？或是開發商？這些都是有爭議的。

目前法律對虛擬財產的所有權還是空白。實踐中一般都是看使用者協議，也就是說，要看玩家註冊賬號時與運營商的使用者協議如何約定。一般情況下，使用者協議都會約定，賬號及賬號內的虛擬財產都是由運營商所有，玩家僅享有使用權。

為什麼要提這個？因為所有權歸屬問題是刑法理論中，盜竊罪構成要件是否成立的重要支撐。那麼現有刑法沒有規定，盜竊罪侵犯的是財產的所有權還是佔有權，或者其他用益物權。

因此，在這個方面是存在很大爭議，目前主流態度是認為盜竊罪侵犯的是財產的占有秩序，即佔有權。但是實踐中，很多法院，包括最高院也都作出，盜竊自己財產不夠成盜竊罪的判決。（例如最高院指導案例：

第339號、第404號）當然，也有很多判例是認為，盜竊他人合法占有的財產，即便這個財產是自己的，也構成盜竊罪。

回到本案中，如果能確定這個賬號的所有權歸屬自己，那麼就存在不構成盜竊罪的可能性。注意：我這裡說不夠成盜竊罪，不是說不構成其他犯罪。