1樓：就叫我混球吧
我上過幾節古柔術課，但不知道什麼流派(因為興趣只侷限於體驗幾節課）。
地面只是古柔術的一部分，實際上它包含著踢技，拳法，摔法，擒拿，以及地面技術，好像還有兵器(有一次看他們這麼練)。現代柔術/柔道和古柔術的差別是非常大的。我不懂空手道，但直觀的第一感受是古柔術≈空手道合氣道摔法地面。。
2樓：Travis L
Jiu-Jitsu這玩意，你念，你念，然後告訴我這是葡萄牙語麼？
不是中中國人翻譯時候起個名叫巴西柔術，就完全是一種新東西了，所謂巴西柔術，就是個有所變化有所刪減的柔道
3樓：程墨Morgan
先澄清一些概念，日本古代的確有武術叫做『柔術』，但是後來幾乎就絕跡了，因為日本主流採用了『柔道』，兩者有一定聯絡，但是訓練方式很大差別，不是一回事。
我們現在通常說的『柔術』，是巴西柔術，起源於巴西，是日本柔道高手前田光世移居到巴西，被當地豪族格雷西家族照顧，於是就教柔道給了格雷西家族的小孩，這個格雷西家族的小孩們喜歡打架，把這門武術發揚光大，尤其把地板技術發展到前所未有的地步，這才是我們現在所說的『柔術』。
日本古代的『柔術』，也有『寢技』，這裡的『寢技』不是指睡覺的技術（哈哈），而是指倒地之後的格鬥技術，為什麼會有這門技術呢？
因為日本古代戰爭中，武士之間的戰鬥是重要的部分，武士們穿著盔甲，先是拿刀對砍，可能人沒砍死就進入徒手對打環節了，這時候，很可能已經摔在地上，這時候要能控制住對手，然後掏出貼身短刀，從對方盔甲的縫隙中講對方捅死，這就是發展出『寢技』的原因。
毫無疑問，以戰場為目的的古代日本柔術『寢技』，和現代巴西柔術的地面格鬥技術，完全是不能相提並論的。
4樓：Bee WE
古柔術在日本整個體系中是戰場中倒地後的補救作用！例如足球中的門將！只不過巴西柔術利用現代搏擊規則發揚光大了！
如果說單純用柔術作為整個戰場上的就是斷章取義了！你能說門將代表整個足球運動？但是誰敢說不要門將？
5樓：四代怪人
第一，日本那些古流柔術還是以站立技為主，以地面技為主的是巴西柔術，不是戰場技術
第二，你倒地總不能等死吧......還是得掙扎一下的，而且戰場上可能出現雙方抱著一起倒向地面，在雙方都有刀的情況下被壓制的劣勢會小很多，反殺的可能性也更大
6樓：國士無雙
本人學過一段大東流柔術
柔術沒有多少地面技術，
巴西柔術≠日本柔術
日本柔術是兵器的輔助技術。兩個武士在馬上對刺，如果失去馬就用武士刀對砍，最後如果武士刀也砍壞了，別好奇，武士刀不結實經常砍壞。這裡不得不贊黑澤明的寫實功底，《七武士》裡，武士都是放好幾把刀備用。
繼續講柔術，一般都是刀砍壞了，或者近身貼近一起。才使用柔術。柔術也可以輔助使用刀把對方絆倒。
總而言之，日本柔術打擊技術和擒拿比較多，並且擒拿裡小關節很多。（比如掰手指頭。我也不知道為啥）
另外最重要的，日本柔術根本不需要在地面上使用什麼關節技，一般都是乙個人摔倒後，直接抽出肋插一刀斃命！
另外日本柔術也幾乎沒有抱腿摔，穿盔甲根本沒法做抱腿這種大幅度動作……
在大學應不應該以學業為主呢？
忘乎所以 應該，首先學業搞好了你可以有很多機會去參加專業比賽，其次你會因此獲得獎學金，這對剛畢業的大學生來說，是乙個加分專案，但除此之外，如果在兼顧學業的同時能豐富社會經驗，那就再完美不過了 Marc 還是要看未來的職業規劃吧 你要是沒有目標的話，問這種問題沒有什麼意義，就學就完事了，上了大學也是學...
在感情方面應不應該及時止損？
子之名 問這個問題，首先給我的感覺是，你還是非常期待這份感情的，你希望這份感情還能回到最好的狀態。但到了這個時候，你發現你對這份感情的付出開始覺得入不敷出時，你就開始考慮 止損 的問題了。感情的開始需要全心全意，它的結束也要快刀斬亂麻。你想止損卻猶猶豫豫的狀態就是對感情的珍視。如果你放不下，那就和t...
應不應該打擊或限制市場上自然形成的壟斷？
金星的高達 在我看來壟斷只是乙個表現，它的表現在於乙個團體獲得了在一定領域的巨大控制能力。打擊並不能解決問題，合理的施加框架 限制權利 維持其所在生態的正向發展才是正道。就國內大企業而言如果沒有限制其能力，不給大企業提出限制要求，那無疑就是在縱容資本的逐利性，資本是有無限的慾望的，當其可以無限強大的...