1樓：橙子味的橘子
給火車專門設定乙個小型的抽菸車廂，和外面通道分隔開，加上通風裝置，將煙抽到外面去，掃碼或者支付現金進去吸菸，一次收個票價的n%這麼多，當然也可以不收，不就行了，本人也不吸菸，你們體會不到鼻炎、咽炎患者吸到二手菸之後那種難受勁兒，當然我們也體會不到你們菸民菸癮來了的那種感覺，即提供菸民吸菸的場所，也不損害非菸民的身體健康，不就行了，哪有那麼多事啊。
2樓：馬化騰
1. 高鐵動車組是全封閉車廂，雖然車身採用了防火材料，但是座椅和乘客的隨身物品都是易燃的；
2. 車廂安裝了大量煙霧報警裝置，並和列車的自動執行相連，只要檢測到一定的煙霧濃度，列車便會緊急制動並報警，定位出煙霧所在車廂位置。另外報警聲音容易造成乘客恐慌；
3. 行駛中的高速列車沒有預兆的緊急制動停車，萬一追尾了，就是一場災難。一旦火苗沒有被及時熄滅，車裡的人將無路可逃，高鐵在兩站途中的荒郊野嶺得不到有效的救援，後果將不堪設想；
4. 列車制動將會導致晚點，對後續的乘客影響巨大；
5. 除了香菸，電子蒸汽煙同樣是被禁止的。部分煙霧報警裝置會根據光線折射觸發報警；
6. 從道德的層面來說，在公眾場合抽菸害人害己。
3樓：
規則是規則，選擇是選擇。
既然火車上設有吸菸點，那麼我們就不能直接抵制那些吸菸的人；但是我們可以選擇鄙視和排擠他們，為自己想要的乘車環境投票。
4樓：Former
我不反對火車上抽菸，但是吸菸區沒有有效隔離，整個車廂都快透不過氣來，就很過分。希望鐵路部門加強監管，既然允許抽菸，就請督促抽菸的人把門給帶上。
5樓：ljwsg
我現在就在一趟火車上，一群人在那裡吸菸，整個車廂煙霧繚繞！！真的臭死了！二手菸三手煙了解一下！！我個人真的特別討厭在公共場合抽菸的人。極度討厭！
6樓：菠小蘿
另乙個問題：火車上允許吸菸是否違反《公共場所衛生管理條例實施細則》？
《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條的規定是這樣的：
室內公共場所禁止吸菸。公共場所經營者應當設定醒目的禁止吸菸警語和標誌。
室外公共場所設定的吸菸區不得位於行人必經的通道上。
公共場所不得設定自動售煙機。
公共場所經營者應當開展吸菸危害健康的宣傳，並配備專(兼)職人員對吸菸者進行勸阻。
查了下《公共場所衛生管理條例》，發現：
第二條本條例適用於下列公共場所：
（七）候診室、候車（機、船）室、公共交通工具。
以及第十條各級衛生防疫機構，負責管轄範圍內的公共場所衛生監督工作。
民航、鐵路、交通、廠（場）礦衛生防疫機構對管轄範圍內的公共場所，施行衛生監督，並接受當地衛生防疫機構的業務指導。
沒發現任何可以在火車上設定吸菸區的規定。
接下來說說另乙個問題，
《菸草控制框架公約》第八條的實施準則指出：
原則16. 按照世衛組織《框架公約》第8 條的構想，採取有效措施防止接觸菸草煙霧，需要在特定空間或環境完全消除吸菸和菸草煙霧，以建立100%的無菸環境。接觸菸草煙霧沒有安全程度可言，應當拋棄二手菸草煙霧毒性有乙個臨界值的概念，因為此類概念與科學證據相牴觸。
100%無菸環境之外的任何方針，包括通風、空氣過濾和指定吸菸區（無論是否有專門的通風系統），都一再表明是無效的，有科學
和其它方面的確鑿證據顯示，技術方法不能防止接觸菸草煙霧。
7樓：
8樓：
首先普速列車上的所謂的吸菸區基本無意義 ，原因是它與非吸菸區之間沒有任何阻隔，純粹就是在公共場合的地上畫了乙個圈圈，但是煙霧可不是你畫個圈圈就不會流動的，特別是對於座位在與連線處距離很近的位置，就相當於整個車廂的菸民都跑到你旁邊抽菸，吸菸區的存在沒有合理性，只是取消一直不被實施。
所以對於這個沒有意義的吸菸區，吸菸的人就會開始鑽空子，「我是在允許抽菸的地方抽菸，有什麼問題」，殊不知這個允許抽菸的地方的存在就沒有合理性。
再者，很多菸民說長時間的火車難忍菸癮，我不抽菸，我也不知道菸民到底隔多久吸一次煙算是能解菸癮，但我也從來沒有坐過一站到底的火車，基本上乙個小時多就會停一站，而吸菸者只是不願意按別人規定的時間多走兩步路下車再解決慾望而已。
最後吸菸者一直在忽略甚至無視二手菸對別人已經形成一種危害的問題，它不僅僅是一種令人難忍的味道，是一種真實存在的對人健康造成傷害的物質，而吸菸對於吸菸者是一種慾望，卻也是一種不健康的慾望。
9樓：茉莉
應該設定無菸車廂，接頭處也不允許抽菸的那種，這樣大家選擇性買票，愛抽菸的直接買普通車廂，接頭處關上門放心大膽的抽唄，又不影響別人。最煩的沒有買到坐票，到處都是人，還一支接一支的抽，好像就是上火車來抽菸似的，有癮。
10樓：出售章金萊簽名
沒眼看。主要針對某些菸民，說「不想吸二手菸，你就去坐高鐵、飛機啊」，這句式怎麼這麼像「國外這麼好，你就去國外啊」這種說辭，也是因為它們預設為自己屬於更低等的人所以只配更低等的綠皮車，可恨也可憐；還有的說「狐臭都得聞，菸味還受不了？」，正常人的狐臭要是被別人聞到，他會感到羞恥的；還有說「不管怎樣就是能抽，氣不氣」的，emmm，多交稅長點腦子，反正也活不長是吧，啊呸，開心就好~其實，也沒什麼好爭，概率這個東西確實有意思，菸民與其素質還是有相關性的。
說到底還整體素質要上來，大家都講道理嘛，實事求是，不矯情、更不耍無賴。
11樓：
看了回答，菸民說坐火車，時間長，菸癮犯了不爽。非菸民說聞了二手菸不爽。為了保護我的肺，我還是花多點錢，選個舒服點的出行方式吧。
12樓：「已登出」
所以那些討厭菸味的自己換乙個離吸菸區遠一點的座位很難嗎？
普速列車裡邊難聞的味可太多了，遠不止煙這一種，你以為把菸民趕下車就會好過嗎？
13樓：
發現知乎已經是何不食肉糜了。。。
首先普快火車火車連線處有吸菸區
菸民在吸菸區抽菸有問題嗎？沒問題
菸民在合法吸菸區抽菸礙著誰了？ 你說不合法不允許抽該罰該罰該罵就罵我不說一句話
菸民在合法吸菸區抽菸，你非說你抽二手菸？
那麼去買個過濾口罩，保護好您的肺
要麼坐飛機要麼高鐵
要麼自己開車打車那兒沒人抽菸
普快火車就是經濟實惠人口素質參差不齊
人家在合法抽菸區抽兩口煙過道吃兩口飯？你非跑來知乎問？ 你家裡親戚不在普快火車吃氣味大的食品嗎？
14樓：
按這問題這邏輯
我是不是也可以問一下
什麼出行方式這麼便宜？
導致好幾次出門都買不到軟臥
忍受硬臥硬座極差的環境
大家怎麼看輕噴
順帶一提要我說所有出行方式價錢就應該翻個倍這樣菸民別上車和窮人別出門也差不多乙個意思了
15樓：喵喵統治階級
emmm我覺得在規定的吸菸區抽菸沒啥毛病吧……非要扯二手菸飄散的話……
汽車尾氣也有害啊，那種大排量的汽車天天從騎單車的人旁邊過，讓人家吸尾氣，是不是也該把汽車禁了……
16樓：劉好人
我抽菸，一天一包那種。
就事論事，抽菸影響別人，無可辯駁。
說現狀。允許抽菸的火車。乘坐人，要麼是願意拿時間換金錢的。要麼是沒辦法各種原因只能坐這種車的。
大家都別較真兒。抽菸的，您自覺一點，車上就少抽幾支，有人在抽，您就等一會兒再抽。不抽菸的，您也稍微寬容一點，偶爾有味兒，也不會有多大影響。
二手菸是有危害，但是幾個小時，濃度不夠大的環境裡，真沒那麼可怕。
最後，如果大家都要較真兒，都不自覺。那就只能法律規定嘍，按法律或者規章制度執行唄。
17樓：
真是乙個好問題，說一下自己的看法。
首先既然火車上表明了吸菸區，就證明我站在那裡抽菸，不違法，沒有任何乙個人能干涉我吸菸的權利。記住，沒有任何乙個人可以。
同時，可以抽，我看到了孕婦或者小孩子就坐在我很近的位置，我（只限於自己，不包括其他人）也可以選擇不抽，或者走到下乙個吸菸區。
但是，只要我的腳站在吸菸區，就沒人可以干涉。
至於乙個為什麼允許，十幾個小時的火車，我連硬臥都沒有，再不讓抽菸，這一路估計可以崩潰了。至於社會在進步，中國人素質正在提高，以後也許會取消吸菸區，都跟我沒關係。反正現在，他有吸菸區，我站在那裡，沒人有資格干涉。
18樓：
感覺那些反對吸菸區的人和前些日子高鐵泡麵女沒啥區別
？要不以後坐火車的都不給說話走動就安安靜靜的在座位上躺著？不然我看著你礙眼影響到我心情以致於影響我身體健康可咋辦？
19樓：張三
看了這個問題底下的回答後，我深刻的感覺到中國的民主集中制特別適合目前國情。大部分人都是屁股的位置決定腦袋的位置，內心獨白好像是：「我不抽菸，那麼你們這些抽菸的一點活著的權力都沒有，最好趕緊去死」。
如果由這批人以完全民主的方式參與到制定政策的工作中，別說火車上沒吸菸區了，抽菸的人估計都得進監獄。
20樓：Ricardo
我不抽菸你抽菸，雖然法律沒有禁止，但你的煙味道影響我的合法權益了！
我不吃泡麵你吃，雖然法律沒有禁止，但你泡麵味道影響我的合法權益了！
我是同性戀你是異性戀，雖然法律沒有禁止，但你的性取向影響我的合法權益了！
我是窮人你是富人，雖然法律沒有規定，但你影響我的合法……哦對不起這個不是很影響……不管了你就是影響我的合法權益了！
…………
……反正我就認個死理，只要我不舒服，你們肯定就是錯的！想噴我？先問問聖母婊們同不同意！
21樓：K-Engine
對於普快連線處抽菸，個人認為只能從道德上約束或者說規勸，完全沒有道理站在制高點上進行抨擊。
我以前坐普快比較多，那時候也抽菸，自然也會在連線處抽菸。這個地方確實是法律允許的吸菸點，也配備了菸灰缸和吸菸點的標誌。人家在法律允許的位置，幹著法律允許的事情而已。
但可能確實影響到你了，但是這也不是菸民所能控制的啊，空氣本來就會流通，還有分子的熱運動也是不可避免的啊。如果他是故意對著車廂內吐煙，又或者是抽完了非得把手湊你鼻子前逼著你聞，那這肯定不行，完全可以報警。但是如果沒有以上這類行為，好像還真沒有什麼依據能夠制約在指定吸菸點的菸民。
另外，我前面也說了，這只能算乙個道德約束的問題。就我個人以前的經歷以及身邊認識的菸民為例，如果在車廂連線處抽菸確實妨礙到了你。你完全可以本著友好的態度進行溝通，比如你說帶了小孩/過敏/實在特別難以忍受菸味等等，希望菸民朋友少抽點或者注意下，我覺得大部分的人都至少會適當收斂一下吧。
菸癮大的少抽幾根，菸癮小的多憋會兒。這就是雙方互相退讓了，互相照顧了。但是有誰真的跑到吸菸點，對著菸民就是劈頭蓋臉一頓罵，一頓指責，我感覺只會抽的越兇。
我又沒違法憑啥被你罵。打個不太恰當比方，就好像我每天騎自行車上下班特別環保，但你每天開著v8的大排量上下班，我每天過紅綠燈的時候都聞你尾氣。然後我突然跑過來罵你一頓你不該開這車的，薰到我了或者汙染環境了。
你會聽我的嗎?你會覺得我是乙個特別有道理，特別正義的化身嗎。
最後說一句，抽菸確實不好，影響自己的健康。目前正在戒菸中。但對於這個車廂連線處吸菸的問題，個人看來要麼自己忍著，要麼合理禮貌的溝通雙方各退一步，至少目前是這樣。
等哪天有了明文的法律，另當別論。
為什麼要拒絕火車上情侶換座位？
就現在，我在火車臥鋪，兩次拒絕情侶換床。原因也很簡單，帶著三颱相機兩台電腦乙個pad和無人機的我，已經在這裡睡了4站了。床已經亂糟糟的了，換床也不好，隨身貴重物品也挺多。拒絕理所當然。就這樣。 我跟我男朋友作為經常坐火車買不到鄰座，跟別人換座位的，沒有遇到過不願意換座位的。每個人都非常好，很感謝 首...
火車上為什麼不設安全帶？
七大原因 1.火車加速度小，減速也很慢 因為慣性太大 2.火車是非常安全的交通工具，出事故的可能性極小，而一旦出事故了95 是毀滅性的，生還率很低 見回答 為什麼高鐵沒有安全帶？高鐵 另外，汽車剎車時只有0.5G的加速度，而碰撞時要幾十個G。所以剎車時雖然有安全帶會好一些，但是那不是使用安全帶的目的...
為什麼在火車上容易結交朋友？
田主任 這是個奇怪的問題.本人從小坐火車里程數絕對可以算少有人及.但沒覺得可以結交什麼朋友.進了火車就想著快點到站下車,離開這個髒亂差的地方.想必題主是個愛結交朋友的人吧.火車汽車飛機都可以 個人屬於和誰都能搭上話的，火車上有各色人物，遇到自己關心的東西就可以聊起，比如在火車上遇到過道士，想談甚歡，...