為了保研而舉報同學的人是「精緻的利己主義者」嗎?

時間 2021-05-29 23:56:55

1樓:

如果你是被舉報者,提出這個問題,你應該思考的是你的腳上並不乾淨,肯定有泥點,否則別人不可能有機會舉報並且舉報成功。建議反思自己,告誡自己別做錯事;如果你覺得自己沒錯並堅決不改那就學會隱藏,否則以後工作被人抓把柄你會更難受。

如果你是舉報者,舉報後你獲得利益,順利保研。你並沒有錯,你的舉報是基於事實依據且被舉報者肯定違反了校規校紀,從道德層面和法律層面你都沒錯。

如果你是舉報者,舉報後你並不會獲得利益。如果你舉報了,可能是出於心中的正義感吧,你也沒錯,但不建議這麼做。我是碰到過這種人,那個師弟舉報後也沒保研,然後大四以及畢業後班級同學再沒人聯絡他,提起他也是在說你說他為啥舉報呢,舉報了他也沒保研,還便宜了隔壁專業(他舉報後,本專業無符合保研條件的人了,名額直接調劑給隔壁專業了,他女朋友也不在隔壁專業)。

2樓:葡萄汪汪汪

有一部分是,你要是就是作弊啥的我都要舉報的,不讓舉報的才叫精緻利己但是要是說同學在宿舍買了乙個小功率電器你去舉報那就純屬沒事找事

3樓:去去去

要看舉報的是啥,要是被舉報的同學真的立身不正比如沾了黃賭毒啥的,那確實該舉報。此外如果是保研的人曾經考試作弊、競賽造假這些,我覺得也完全沒有問題,因為我們都希望保研這種事關前途的事能夠真正公開公平。

但要是只是雞毛蒜皮一小事,說出來都讓人覺得可笑的理由,那就是沒什麼意思了。

所以我覺得只要舉報理由合理而且有理有據,那完全是可以的,因為自己的努力也是努力,不應該讓偷奸耍滑的人偷享其他人的成果。

4樓:大巧不工

被舉報的同學自己主動犯下致命的錯誤,給別人可趁之機,那為何一開始就不考慮自己錯誤引發的後果呢?都是成年人了,還以為會有大人給你遮風擋雨麼?

犯錯就是犯錯,必然就會有懲罰,意識不到犯錯的代價,必然還會犯錯。

制度規定舉報合法合理,那就不要怪別人用合理手段了,至於是什麼目的也和被舉報人無關。

5樓:

你要是真有點本事,手持N篇SCI,你還用在國內這個烏煙瘴氣的環境裡爭仨瓜倆棗?早就申請普渡耶魯MIT跑路了。

既然你要在這個環境裡爭點啥,那就接受唄?顯得自己那麼清白幹什麼?

何為精緻的利己主義者?

無難 以下我自己也不通透,望指正。總是站在他人角度解決問題的人,是善良懂事。而在此基礎還能兼顧自己的利益的人,算得上聰明。利他是手段,利己是結果。比起對精緻的利己主義者這樣模糊的定義,我更願意把他們稱為活的通透的人。 木三行者 前些天反覆刷到這類問題,還看到見字如面節目裡有一期,一封信怒斥大學精緻利...

精緻的利己主義者?No,no,no,是「利己的規矩人」

FUTYRE 對於這個問題我只能說不應該。TA已經對其他人造成不好的影響了,這個時候你再出聲只會讓其他人對TA的反感疊加到你身上,所以我是不建議出聲喝止的。但是這種人實在是太煩了,恨不得一巴掌拍死他一般這種情況,是我的話我會拍拍TA的肩膀,做乙個 噓 的手勢,只要他不傻,就能懂是什麼意思。答主是非常...

精緻的利己主義者不好嗎?

星河嵐 不至於糟,但是精緻利己主義者說的再好聽也是格局小,只顧自己的利益。當然乙個人只有自己的狀況好些時才能估計他人這是沒錯的。不能要求人不利己,天性不能一味壓抑,但說到底自己並不是整個世界。 桃花劍仙 沒有什麼不好的,有句話叫做人不為己天誅地滅,的確,人為了自己可以做些該做的,但是凡事都有個度,沒...