為什麼很多老人都是幾十年的老菸鬼,但是也是很長壽?

時間 2021-05-29 23:29:32

1樓:

並不是說抽菸就會讓人早死,而是抽菸會增加得病的風險,導致人生病的因素很多,這些老菸鬼在其他方面有優勢,比方說基因好,所以儘管常抽菸,照樣能長壽,但是,對於同樣乙個人,不抽菸比抽菸要活得健康

2樓:張曉東

現在對抽菸導致肺癌的研究都已經深入到基因層面了:

英國劍橋Sanger實驗室的一幫牛人把肺癌的所有DNA序列測了出來,再和正常細胞序列做了對比,找到了22910個基因突變。他們估算了一下,平均每15根香菸即可導致乙個突變,其中大部分當然都是中性的

具體到個人,那就得牽扯到人生而不平等這個事實了:或許他天生基因好,修復能力強,即使接觸到致癌因素,照樣不發生惡性突變。你如果覺得你也有這種好基因,大可以去抽菸。

另外,抽菸不止是肺癌的誘因,還對身體其它方面有不良影響,那些活了七八十歲的老人如果不抽菸會不會活更久?或者會不會以更好的身體狀態活七八十歲?

3樓:Blackfish

點蚊香比吸菸對健康的危害還大。。。

劣質蚊香會產生有毒氣體,若室內通風不良,很可能使人慢性中毒,產生鼻黏膜炎症、喉部不適、頭暈、頭痛等症狀。

較之於正規產品,劣質蚊香的殺蟲劑多是DDT與六六六,而非低毒高效的(擬)除蟲菊酯類。這些成分殺蟲效果更強,卻可能使人中毒。在上世紀80年代前,大多蚊香製品都是以DDT、六六六等禁用殺蟲劑為原料,其加工輔料也含有有害物質(如砷化物、苯並芘等),對人體健康危害甚大。

如今仍有某些不法廠商為了牟利還在使用這些物質。

4樓:雷俊

我從不吸菸,也很厭惡別人在密閉的公共場合吸菸(不包括專門的吸菸室)。

人有一種選擇性偏見,包括傾向於觀察那些特殊的個別事例,卻忽視那些具有統計學意義的多數事例,這大概是LZ來問這個問題的原因吧。換言之,儘管有一些人吸菸能夠很長壽,但是更多的人吸菸早逝,不過你沒有去觀察這些人而已。

5樓:張巍柏

上面所有的樓主,我非常非常想知道的乙個統計資料是:到底美國有多少肺癌病人?中國又有多少?

理論上,中國工業導致的粉塵環境,以及中國菸民比例幾乎無庸置疑的全球第一,因此中國肺癌病人的比例理應象人口一樣,至少是美國的4倍,不大達到5倍,都不能表現中國的吸菸比例和粉塵。中國肺癌病人應該至少是澳洲的60-70倍以上,才能反應人口總數,不達到100倍,都不好意思說中國與澳洲的空氣差別,更不說中國的吸菸比例高達澳洲3倍左右的水平。如果澳洲每年新增1萬肺癌,那麼中國至少每年新增100萬肺癌患者,如果美國每年新增20萬肺癌患者,中國同樣也應該至少每年新增100萬肺癌患者。

但據網上不可靠資料,中國每年新增肺癌50-60萬人。據此計算,是美國的3倍,是澳洲的60倍。另據相對可靠資料,全球每年新增120萬肺癌患者,發達國家佔比50%。

我想說的結論很清楚了,用吸菸和不吸菸人群來做肺癌概率對比,本來應該可靠的,但卻無法解釋我上述資料和邏輯上的問題。求解?

6樓:

抽菸很多時候只是一種社交形態。很多時候抽菸和吸菸是兩回事。

再者,愛吸菸的人也會同時伴隨很多不良的喜好,如果只是單純的,有節制的吸菸,其實對於現在這個大氣汙染程度來講,已經沒什麼了。

7樓:呂小榮

抽菸有害健康的的結論是通過統計學方法得出的,比如:

1000個吸菸者有10個罹患肺癌,

1000個不吸菸者只有1個罹患肺癌,

通過卡方檢驗證明有統計學意義,則吸菸可增加患病風險.

因為人的壽命與身體素質,遺傳,環境,生活習慣等有關,個例不能說明問題.

8樓:劉哲

從統計學上講:吸菸的人有更高的概率患上肺病和心血管疾病。但是,僅僅是比正常人高,並不是一定會得啊。

如果你去看看醫院裡的呼吸外科可能就會發現很多有肺病的人都吸菸。

類似的情況還有:肝癌的患者絕大多數都有B肝,但也不是所有的B肝患者都會得肝癌。

9樓:王新廷

曾經看到一句話,叫做:Gene is the gun, environment pulls the trigger. 抽菸可以增加罹患肺癌和心血管疾病的風險,是因為人群中有一部分人是易感人群。

如果這些人本來就不易感,那麼再抽菸也不會有多大損害的。

證明任何事情都有一條原則,就是孤證不立,特例是不能拿來做證據的,它既證明不了什麼,也無法證偽什麼。

10樓:flaz

吸菸有害健康是乙個統計學意義的表達,對於極端個體來說意義不大,這和彩票的中獎率類似。

假設一種彩票的中獎率是1%,這個1%的意義並不是100個人中肯定有且只有乙個人中獎。

所以,吸菸有害健康並不是說每個菸民都比不非菸民更不健康,它的意義在於,生活環境類似的100個菸民與非菸民相比,有更多的人患上與吸菸有關的一些疾病,影響其健康。

11樓:楊程博

吸菸有害健康是通過統計調查等方法證明的。比如看吸菸的1000人,和不吸菸的1000人,吸菸人群的肺癌機率大很多,平均壽命短。但不是說每個吸菸組的人都比不吸菸組的人短。

對於個體,每人都不一樣,但總的來說逃不出大的規律。或許你家鄉吸菸長壽的人,如果不吸菸,會更長壽。

為什麼解放膠鞋穿了幾十年才換?

四海之內 扯一波?我鱉向解放鞋宣戰的不是作戰靴,而是解放鞋二代。至於擠腳 捂腳,說白了就是內環境的解決問題,涉及到版型 裡料 面料 鞋底材料 而這些東西都和是靴子還是便鞋沒有關係。所以,我鱉在二代解放鞋的時候就已經開始解決這個問題了。譬如現在很流行的雙材料鞋底,運動鞋款式,二代解放鞋都已經採用了。那...

為什麼有些文物在發掘後幾十年才展出?

螺旋真理 1.先說具體個案,高安市博物館新館2015年才建好,之前的舊館嘛 都不太符合博物館建築的一些基本要求,02年以後就是危房了,沒辦法舉辦展覽。2.首先需要闡釋的是,文物的意義並非只有展出,文物的存在本身就是一種價值的體現,所以不能用是否展出過來判斷一件文物的意義。3.從技術層面,有以下幾個要...

每個人活著的時間都是幾十年 是什麼讓人類一直這樣延續下去 最終的目的到底是什麼?

天蓬元帥 你這個問題本質我覺得就是人活著的意義是什麼?那,我個人看法是這樣的,蠻說說,不喜歡的當作沒看到。人活著就沒有什麼意義不意義的。活著就享受人生,尊重生命,珍惜時光,讓自己和身邊的人自在,能夠享受活著,該做的事去做,不該做的不做。善待他人,學會感恩,找到自己的熱愛,為之努力。就完事了 woo ...