1樓：風起雲散
看是群架還是單挑了，我捱過打也打過人，單挑的話可以理解為練過和沒練過，正經練過的（科班至少練過三年），對普通人，不管普通人身體多好，或者練過的遇到了練得比自己好的，都是會被碾壓，真的玩兒著打，群架因素太多不好說，長得一張嘲諷臉，兩三個人盯著你打也打不過啊.....
2樓：丁泓
你的要求還蠻高的，而且提的問題有不嚴謹，所以回答起來會有問題。
首先，武術套路其實就是另一種形式的「體操」，這點在業內是公認的。所以，在打假的問題上，武術套路運動員理論上和打羽毛球、桌球、體操那種將就身體協調性和爆發力的運動員是一樣的。打假嘛，按重要性分，順序是：
力量、技巧、速度，其中大多數情況下力量可以視為噸位，而且在野拳能力中站第一位。而武術套路最吃虧的就是「噸位」，其次「技巧」上武術套路運動員幾乎於零，只有速度上算是有優勢。
在這樣的情況下我們理性分析武術套路運動員VS路人：
力量佔主導，技巧其次，速度基本忽略。武術套路在實戰中的用處幾乎於零。
3樓：功夫有太極
看什麼練法練出來的運動員。
武校裡一般是先練兩年基本功，再選專業。
有選套路表演班的，有選散打拳擊的，但基本功都不算差。
如果是為了拿獎一直走武術套路的運動員和你幹架，你倒不用怕很多，如果他還練其他技擊，你不是很壯的話，還是逃吧。
我身旁套路練得好的朋友，勁也大得很，常人根本不是對手！
4樓：熱血青年
現代武術分為了套路和散打之類的，雖然練的是套路，但是熟能生巧，防守攻擊肯定比常人靈敏，對付一般人還是有餘的，至於打架鬥毆嗎，我覺得半斤八兩吧，如果你特別熟練，可能占上風。
5樓：江痕
真打起頂多當個被動技能，偶爾能使一使
借用我市一名曾經的套路高手的話
在套路中尋找實戰的人，（已優化）一定有問題個人沒見過不會散打的套路高手，多少會學一點實戰。畢竟沒人是真的想頂個花拳繡腿的牌子
籃球運動員跟短跑運動員打架誰贏？
達達達不溜 一般籃球運動員會贏吧 在球場上籃球運動員是會有身體上的接觸碰撞之類的而且球場上很容易上火來氣 短跑運動員的話不會有過多的身體接觸 感覺這方面籃球運動員更佔優勢 Athlete 短跑運動員可以靠移動速度高的優勢來放風箏，但是基本無法造成傷害。籃球運動員傷害高，但是移動速度沒有短跑運動員快，...
職業橄欖球運動員和拳擊運動員打架誰厲害？
窗外月斜人靜 這是什麼問題？幹的事很像是打架的人，和幹的事就是打架的人，誰更厲害？這麼說吧，乙個羽量級拳擊手可能無法擊倒乙個防守尖峰，但是乙個重量級拳擊手絕對可以把橄欖球場上所有位置的人挨個打倒一遍，不管你體型有多大 力量有多恐怖，抗擊打能力有多強。只要注意以下兩點 第一，你們別一起上，四五個三百多...
散打運動員和拳擊運動員誰厲害？
賣健身補劑的教練 這樣講吧.規則不同.用散打的規則來是對拳擊不公平的.散打是由中華武術來繁衍來的.有接腿摔這個在拳擊的比賽是不允許的.所以沒有那個運動員是最厲害的.只是在於個人如何去應用罷了.這個是不用較真兒的. 就叫我混球吧 同級別同訓練時常同天賦同性別的運動員，以散打規則或街頭臨時衝突，都是散打...