1樓：
1. 立法？早就立法了。
《婚姻法》明文規定：禁止包辦、買賣婚姻；禁止借婚姻索取財物。
2. 其他可行的辦法？
目前，國家能做的，就是宣傳、倡導，
倡導要移風易俗，倡導不要天價彩禮。
但倡導終究只是倡導，不是強制措施。
就好比，老師倡導你努力學習，別貪玩，
但你死活就是不學習，老師也無可奈何。
3. 即使採取措施（例如，收彩禮判刑），
但這並不能解決問題，治標不治本。
彩禮問題的本質，是因為男女比例失衡，
男多女少，還想結婚，女人當然會提條件。
你有不給彩禮的權利，她也有不嫁的權利，
法院總不能強行判她嫁給你吧，
那不成了舊社會的「拉郎配」了嘛
2樓：清純小浪女
婚姻法一直有明確規定呀！
禁止借結婚索要財物，買賣婚姻。
彩禮是自願給的，她沒跟你要。
啥？她自己開價要的，不給就不結婚？結婚是兩個人的事，法院不能強行判她嫁給你。
不過，還真有個例子。兩個人已經領證，你知道法律上已經結婚了。但是女方各種索要各種禮金物品啥的，不然就不嫁過去。男方報警，女方被抓走了。
3樓：
彩禮這東西不就是乙個願打乙個願挨的東西嘛。你不想付彩禮就去找不收彩禮的就好了呀。
其實我覺得在某些時候彩禮是必要的，比如和男方父母同住，且負責男方父母所有生活開支，但不負責女方父母生活開支，這叫不叫免費給男方家庭提供勞動力呢，所以給個彩禮也沒啥吧，就是有點像賣女兒，不過男方不也算娶了個免費的自帶工資的保姆嘛。
要法律規定不收彩禮，那首先得明確小夫妻對雙方父母負同樣的責任，給同樣的錢，花同樣多的精力，同樣的遺產處理不論性別。
這些都沒搞定，你不就是想娶乙個免費勞動力嘛，還想要女方嫁妝嗎，談那些幹嘛？
4樓：司徒鳳
這個問題本身就有問題，要求立法取消彩禮就好比要求立法取消贈送生日禮物一樣沒有必要。
首先要搞清楚，婚姻家庭法總體上講是私法領域，講究主體平等和意思自治，國家強制力不會過多干預。說白了，結婚本質上就是你願意我願意的事（禁止性條款如近親結婚除外），至於彩禮嫁妝房車一類的，從來不是法律強制要求的，兩個人自己去商量。如果你不想給彩禮，那很簡單要麼用實際行動說服或者打動，要麼找乙個不想要彩禮的女性。
同樣反過來也是，如果想痛快要彩禮，那就找乙個出手痛快的人家。
其次，中國婚姻法原則上不鼓勵借婚姻索取財物。也就是因為民事訴訟中出現了大量針對婚姻中贈與財產的糾紛，司法解釋才特意進行了補充說明。
如果要說彩禮究竟合理不合理。我覺得還是不合理。有些女性覺得彩禮是對自己弱勢地位的保障和補償。
然而，拿到彩禮之後其實女方掌握了主動權，因為按照司法解釋三，生活一段時間後，如果離婚，男方很可能無法要求返還或者一部分，留下了騙婚的空間。保障和補償應該產生合理的結果而非讓雙方地位顛倒造就新的不合理的局面。
5樓：唄小狸
不存在的，以後法律不准收彩禮是吧，那結婚就看哪個男方存款多或者提供的房子車子貴嘛！！完了還可以說成這樣對比挑個好的，婚後經濟沒壓力對子孫後代都有利
如何看待2023年取消結婚彩禮，你還會給彩禮錢嗎？
明哥 說起彩禮錢，我就不得不提我的家鄉，全國彩禮錢出名的城市 於都 坐落在美麗的江西贛州 當我爸媽一年工資只有二萬到三萬的時候，我們那彩禮錢要八萬，那時應該是2012年左右，後來彩禮錢陸續高公升，2014年聽到最多的是誰家女兒嫁了13.8萬，15.8萬，後來到了2016年 彩禮錢18.8萬，到二十幾...
能否通過docker將在Windows Server的IIS上的web伺服器執行在Linux系統上？
源生 建議方案採用Mono jexus製作映象試試看。如果沒有依賴太多第三方的元件或者框架，應該是可以跑起來的。相當於.net framework 用mono framework 替代，iis 用jexus替代。我之前試過比較多mvc的web應用，大部分情況下都可以良好執行。 獨孤小白 可以吧.ne...
能否通過禁食進行增高？
ygdwy 禁食看個體情況，一些人或許會啟動衰老細胞自噬，清理掉衰老細胞後，無意中啟用一些幹細胞，然後吃東西，幹細胞用來填坑，運氣好的，說不定可以多增長一些骨骼細胞，那麼可能出現特別罕見的二次長高現象。因為骨骼本質上是兩種細胞，成骨細胞和破骨細胞，發育期時候，成骨細胞生成快於破骨細胞，所以骨骼可以生...