出去玩是吃更重要還是住更重要?

時間 2021-05-29 22:15:09

1樓:胖胖

住比較重要吧。如果住的舒適,也不會天天想著出去玩吧,哈哈哈。像我乙個人住,乙個人做飯,吃自己喜歡的菜,而且開銷很小,我覺得很好啊。週末就在家,都不想出門。

2樓:浮生

這個感覺分經費水平吧。

1.窮學生窮遊的話

住的要求要高一點,因為一是保證住宿安全,二是要求位置出行便利。一般像我就會選擇七天連鎖、如家這種經濟適用型酒店。然後,這樣吃的話就不會要求太多了,基本上在能吃飽的基礎上適當嚐嚐當地美食。

(這個階段的出行主要不是追求舒適和享受,錢一般都花在住和行上啦。)

舉個栗子,五月去了濟南和泰山。為了欣賞祖國的大好河山,錢幾乎都花在了車票、門票和酒店上了。吃基本和在學校花的差不了太多。當然,咱們去泰山的目的就不是享受,所以吃到沒這麼重要。

2.家庭出行(●°u°●) 」

這種一般就更有money啦,吃就可以比住更重要了。畢竟咱們在滿足一般住宿條件的情況下,還是有充足的經費吃嚐嚐當地美食。

這個就拿去伶仃島來舉例啦。住的話就是島上的普通酒店(其實也挺貴的)。吃的話,在海島當然要吃海鮮啦,當時吃了很多沒有吃過的海底生物。還有一些小吃和水果都嘗了嘗。

3.完全不差錢的

那就沒啥好糾結的了,哪個都可以很好實現啦。

當然,除去經費,還是要具體問題具體分析啦。

一、去以風景、文化遺產啥著稱的地方,比如泰山、桂林、莫高窟、九寨溝……反正就那些山水石溝啥啥啥的。吃就別想太多了,還是住好點吧。

一是住舒服點,這種行程一般累得很,內部設施尤為重要。二是住好點,位置很重要,很多酒店會在旅遊景區的裡邊。拿廬山來說,景區很大,住山上和住山下那感覺完全不一樣。

夏天去廬山,住在山上避避暑也是很好的旅程經歷。還有什麼海景房啊,山景房(不知道有沒有這個專有名詞……)反正就是能更好地欣賞山水風光的(前提是要有money,景區的酒店都貴的很。)

二、以經濟、文化和民俗美食著稱的——廣州、西安、北京、南京……要求不高的話,大城市交通比較便利,酒店選經濟型就好。重點就在吃喝玩樂上了。

3樓:1874

作為乙個特別喜歡旅遊的學生黨來說,旅遊當然是越經濟實惠越好啦!

出去玩我認為吃更重要。畢竟你去乙個地方當然要品嚐一下當地的美食特色啦,不然去那總覺得少了些什麼,我覺得在外地吃的特色美食都不如去本地品嚐來得正宗和實在(當然攻略要做足一些)。

我對住沒有太大要求,畢竟去玩的話白天一大早就出去了,晚上才回來,也待不了太久,像是一些名宿也挺好的。

4樓:赤紅盔甲

這個問題問的真好!我們一群人吵了十多年也沒有乙個答案。說說我身邊的朋友旅行觀點吧。

A男,三線城市公務員。旅行觀點是一定要住得好,旅行就是去住酒店。玩什麼、吃什麼不重要,住的好就行了。哪怕飛了幾千公里,就去酒店窩幾天,旅行就圓滿了。

B女,三線城市國企員工。驢友一枚。住青年酒店,經常大通鋪,一路風餐露宿,經常深入不毛之地,為的是看別人看不到的風景。

C男,農村出身,現在也算小有身家。旅行就是陪好家人,家人喜歡吃,就四處找,豪華酒樓、蒼蠅館子都不放過。家人喜歡看海,希爾頓、喜來登住乙個星期也無所謂。就看家人喜歡。

這裡就要談乙個高大上的詞彙「三觀」。每個人出身、經歷不同,看待旅行的觀點完全不同。強求吃、住,還是風景誰更重要這個答案沒有什麼意思。自己喜歡就好。

我個人的觀點是:住的舒服(一要安全、二要乾淨、三要順眼),不在乎檔次高低。吃的開心(一是要衛生、二要美味、三要特色)這樣的旅行就完美了。

最後提一句,衛生、安全是第一位的,不管是吃還是住。國內還稍微好一點,國外這兩點真的可以要你的命的(例如印度、非洲大部分國家等)。

5樓:倪妮

都重要吧,個人覺得吃的好,住的好,才更開心,當然,如果一定要有取捨,那還是吃比住好,因為去到乙個陌生的城市,感受著當地的美食,真的很好呀,住的話不差就行,對於我來說,睡覺的地方,只要不出我的底線,都ok的

6樓:我武維揚

我選擇吃,吃既可以領略乙個地方的風俗文化人文歷史等,還可以讓吮指美味滿足口腹之慾,何樂不為?住當然也必須,但只要安靜衛生,兩眼一閉,多豪華的房間設施都是過眼雲煙了

7樓:lanling978

看預算啊,在有限的金錢盡可能選擇自己喜歡的,沒有對錯和重要不重要之分。比如吃貨的話,估計就覺得吃更重要了。至於住,起碼要保證基本的人身安全吧。

錢多的話,自然吃好住好更好啊。一起出去玩一定要找消費觀差不多的,不然乙個想窮遊青旅能湊合,乙個想住星級酒店,那肯定是不開心了。題主其實是跟朋友在吃住要求上還沒達成一致才來問這個問題的吧

8樓:髮際線堪憂

因為吃住我覺得都很重要,吃住本身就是遊玩的一部分,預算不夠也要盡所力住乙個比較好的地方,只有休息好了才有出去玩和繼續吃吃吃的勇氣啊啊,不然你想想你一點精神氣都沒有多沒勁啊。

當然可以考慮住在吃的比較多的地方~

其實說白了都是看個人理念的,我之前和男朋友去重慶玩的時候,看上了木鳥上的一間房。長這個樣子。

太戳我少女心了,其實是有一點點超過預算的,男朋友就有點不高興,因為他覺得住沒必要非要住這麼好的,隨便找一家就行了,只要吃好玩好就行。當然,最後在我的威逼利誘之下,他還是妥協了。

所以說,能力範圍內都給自己最好的。

9樓:其實

住更重要

如果住不好,會很容易疲累,整個旅程質量會大減。

吃的話,可以選一些價效比高又合胃口的餐廳,是不是嚐嚐當地的特色,完美。

10樓:生江湖的鈴鐺

我出去玩的時候,不會太在意住宿的好壞,我覺得一般就行,自己有時候也會住青旅(因為窮),但是在吃東西上,就比較捨得了,不過我最最最捨得花錢的還是玩,我覺得玩是最重要的。

11樓:開瓢大師

看去什麼地方玩,如果是爬山涉水,那麼住好點好休息容易恢復體力,如果是現代都市,住在附近吃的東西多的地方,保證住宿不算差的同時,吃重要。

12樓:哲哲

吃,玩和住都重要,出去玩,要的就是開心,開心了,才能有心情,心情好了,就會吃的開心,吃好,玩好,你累了,只有休息好了,才有精神玩好,吃好,我覺得都重要。

13樓:水桶

住首先重要,住的不好,玩的不爽,這是保證心情,安全感的最起碼的要求。住好了,心情好了,去了才有心情吃,兩者不分誰更重要,只是在安排上,大部分都是先安排好住的地方,去到了安頓好了,不吃怎麼能叫旅遊呢

14樓:happyinging

因人而異,真的。

對出國旅遊而言,吃可能比住重要,因為有人堅定的中國胃~~

對窮遊者,吃住是最簡單的需求,用更少錢去更多的地方,看更多的風景更重要。

15樓:carry

住比較重要,只有休息好才能更好地玩。。。吃的話,品嚐當地美食只是一種體驗,或許並不合口味,例如:不吃辣的人去重慶,呵呵!

16樓:朱曉東

出去玩兒開心更重要。

當然如果經濟條件允許,可以既吃的好又玩的好。

如果預算有限,最好和旅伴提前溝通好,看看更偏重於哪方面的花費,其實只要開心,這些都是次要的。

17樓:去哪兒網鑫鑫

吃住都重要,但是住更重要,首先要考慮的是住的地方不能離景點太遠了,而且出門在外安全第一,請找具有營業執照的住所!最後才是舒適度的體驗,根據自己的預算找相應標準的酒店或者民宿。關於吃的,就找住所周圍的飯店了,如果有什麼小吃街那就更好了!

不過很多景區內也是有特色小吃賣的!

18樓:旅遊策劃師

我覺得吃重要一些,可以多吃點當地的風味美食,這些是你平時都看不到的,吃不到的。比哪在廣東這邊有些海鮮,有些地方是很少看到的。

19樓:行裝說

出去玩講真的,住和吃同樣重要。

吃的好,人的心情和狀態會非常好,而且我們去旅行的城市,可能多好多年才去一次,所以一定要吃當地的特色好吃的,這樣才會對當時的生活文化有更深刻的認識。其實飲食也是一種很悠久的文化,也是最能反映出當地民俗文化的。乙個地方吃什麼樣的食物,能在側面反映出這個地方有這什麼樣的文化結構。

住的就更好理解了,住宿的環境也能決定乙個人的心情,住宿可以不要求多高的星級,但是一定要環境乾淨整潔,如果住的地方髒亂差,那麼講真的,可能一夜都不會休息好,甚至是會覺得渾身難受,以至於影響第二天遊玩的心情。

吃喝住在旅行中所起的作用是很重要的,吃不好,會影響旅行的體驗,住不好,會影響旅行的心情。

其實都出去旅行了,就不要在意吃住的問題了,怎麼開心怎麼玩就好了啊!

20樓:柔王丸

所有這種問題

都不是對立二擇的而是都重要

如果你因為成本支付的原因而想知道偏重哪乙個那麼很簡單哪個拖後腿影響大哪個重要

都不拖後腿哪來帶來回報高哪個重要

21樓:無腳鳥

我覺得這個主要看個人的側重點吧,有些人覺得出去玩很累必須住好,休息好,另外一些人覺得吃的好比較重要!

我個人不側重住的地方,覺得出去主要是玩和吃!出去玩也不要怕累,如果實在體力有限就少玩兩個地方或者去很休閒,很慢的地方。吃的方面盡量嘗試當地美食,如果實在吃不慣再選擇別的!

22樓:elevene

因人而異,對於吃貨而言,吃更重要,有個乾淨舒適、能睡著的地方就好;

對於諸如有潔癖、焦慮症患者而言,住更重要,能吃飽、符合口味就行。

23樓:葉落知秋

該花的錢是一定要花的,不能委屈了自己,吃要吃好,住當然也要住好。旅行的目的就是讓自己開心嘛!你自己開心了,並且十分享受這個過程,就好啦!

24樓:梁穎

開心最重要!

如果預算充足的話,吃和住都會很好,如果沒有多少錢,那就有什麼算什麼,也別瞎**

畢竟有錢有有錢的玩法,沒錢有沒錢的玩法!

說到底還是玩的開心就好

25樓:

要看情況

我覺得吃住都可以忍,太白山頂一頓自熱公尺飯也是極好的。

吃本地食物必須排在第一位。我可以為了乙個本地人隨機出攤的小吃反覆去蹲點。

在乙個地方住著不走的,住宿應該更重要。

26樓:海格

看年齡段的,年輕的時候見識少,可以多吃吃多看看,身體好所以住的可以不必太好,到了中年改吃的也都吃過了,身體肯定沒有年輕的好了,但有經濟基礎所以會選擇住的舒服點好一點。

27樓:戎奕辰

在我看來,絕對是吃更重要。旅遊是去乙個陌生的地方,如果你不僅僅想要看到當地的自然風光,還要了解當地的民風,食物是最快能夠讓你感受到當地文化的途徑之一。住的話,對於我的旅遊觀念,只要衛生條件良好,能給我乙個能安睡的床,足矣。

28樓:狴罅

出去一定不能怕花錢,一定要玩的舒服,不留遺憾。住跟吃都重要非要選擇住應該重要一些。但是有條件一定不能省,哪怕在家裡節省一些。

29樓:Sure美麗

以我去過十多個國家的經驗講,肯定是 prefer 住!因為無論是否跟團都會很累,住的好壞直接影響到旅行的舒適度和幸福感。吃的話就國家和國家之間差別並沒有太多,日料中餐泰餐就是到了歐洲美國也是一樣很多。

漢堡隨處都是。所以吃都差不太多,反而是住!差距甚大,你可以想象去紐約住上下床?

感受肯定不好。

大學是學習更重要還是生活更重要?

遠汀 大學裡面生活和學習分的沒有那麼開,因為生活上留的時間比較多的話,學習的時間就會被碎片化,生活和學習糅合在一起,沒有高中那種一頭紮進學習的感覺了。我的想法是,在不影響學習的情況下盡量有品質的生活。大學的專業課學習和你的整個狀態都影響著四年後你所提交的乙份成績單,到底是保研出國還是混出來隨便找個小...

唱歌是技巧更重要還是感情更重要?

文森特的向日葵 個人觀點,技巧是別人即使沒有聽懂你的歌,沒有聽懂你要傳遞的情緒 有些歌甚至本身就是沒啥情緒。依舊覺得你唱的好聽喜歡你,現在大部門歌手明星是這個路子,走耳不走心,愛得快變得也快。情感的話,大概就是某些特定的人會聽懂,你的聲音裡真誠能被感知到,更多的是情感上的共鳴碰撞和惺惺相惜,不那麼需...

婚姻 是合適更重要 還是愛情更重要

卡路里 我是男的,我覺得合適比愛情更重要,現在還有愛情嗎?我不知道,也許我沒遇到,我個人覺得愛情是一時的,合適才能過一輩子,現在好多明星都因為愛情而結婚,婚後卻發現並不合適而離婚,所以我覺得合適自己的最重要 一羨 合適更重要,感情可以培養,所謂的愛情不過是一時心動時的產物罷了,幾個月就沒了,後面再相...