如何評價電影《佛羅里達樂園》?

時間 2021-05-29 22:15:09

1樓:鷂子

21年的我看電影寫點評得有點頻繁啊

整個劇故事簡單,節奏很適合夜間食用,能感覺導演很有天賦如果結尾能更驚喜更有特點和導向

出圈更高分電影了吧

電影最後在孩子們嬉笑中結束響應了樂園這個主題但是我覺得編劇這部分可以處理得更好

感悟: 給孩子愛和溫暖,靈動的孩子多可愛啊。

最後想記一句喜歡的台詞

cause it』s tripped down, but it is still growing

2樓:是雞公尺花呀

全劇每一段糟心的經歷之後都會銜接一段孩子們無憂無慮的玩耍,以至於讓你來不及對她們艱辛的生活做出反應。。。悲劇的情緒逐漸疊加,在影片的最後幾分鐘。。終於一下子爆發。。

明明已經那麼努力,做出來那麼多犧牲,明明那麼苦。。那種無助,委屈,心疼,絕望。。各種情緒在最後的幾分鐘融合。。

Halley的生活裡充滿了麻煩和艱辛,但是她從不對莫尼發脾氣,會帶她看夕陽,帶她給好朋友過生日。Halley在盡自己最大的努力去保護小Moonee。。

所以小Moonee對大人情緒的不理解,和對美好事物的擁抱,那份難得的童真都是Halley對她愛的見證。。

劇中Moonee的情緒一直是未經世事的無憂無慮,開心和快樂。。直到最後她突然明白,可能再也見不到媽媽和Jancey。。

我想,對Moonee而言,她的童年是快樂的,尤其在她將要被帶走的時候,這個貧民窟一樣的小旅館於她而言,就是真正的樂園啊。。。

片名被翻譯為佛羅里達樂園真的太妙了。。

3樓:

籍著她那句"看完電影總得留點什麼"

片尾的女孩對著同伴的哭聲大喊讓我上頭心動,甚至有點熱淚盈眶,確實能有無聲的感動。此片看出的是乙個家庭環境,父母對下一代的巨大影響,生活在紫色大屋的廉價汽車旅館中,裡面形形色色的人都有,小孩出生的家庭環境不能選擇,父母蝸居在房費都交不起的單間裡,各種底層人民魚龍混雜,孩子平時也只能跟調皮的鄰居玩耍,父母的不理不問,放養孩子變成放縱,父母紋身抽菸粗口滿嘴漂,孩子也是無辜地在耳濡目染下一步一步有著母親的影子,品行教養的缺失導致孩子童年時期沒被教育好,母親的言傳身教也不到位,活著過一天是一天的日子,渾渾噩噩,吃飯都要鄰居在飯店每天帶點剩菜剩飯回來,到房租到期了才匆忙忙去想法設法要錢,每個月的緊迫,讓單身母親不得不走向偷坑拐騙,直至後來被趕出來住,明晚睡哪吃什麼沒著落,生活頻臨拮据,孩子的天真懵懂似乎也不天真,母親跟她的生活都過生生地看在眼裡,母親是愛孩子的毋庸置疑,但是愛的方式教育的方式卻南轅北轍,可憐之人必有可恨之處,好像這也不能怪誰,同情也夾雜一點點活該?生活自己不努力得來,難道還靠上天賜給你嗎,直到最後母女分別的無能為力,誰也挽救不了,誰也改變不了,只為兩個個體活得更好更幸福,好像也必須這樣做。

只希望都在正確的規範正確的道德上去養育孩子和教導孩子吧,但是,誰又知道那一定是正確的呢?

4樓:電梯工小yuan

(這是一篇短評,剛剛看完,簡單談談自己的感受。)

有些孩子,還只能坐在嬰兒車裡的時候,就已經感受著Disneyland的浪漫了;而有些孩子,可能終其一生,都只能在園外張望,用自己所有的天真無邪,把周圍的混沌變成一部只屬於他們和朋友的童話。

這樣的童話像汽車旅館漂亮的紫色外牆,顏色鮮亮,懷抱著的卻盡是人間疾苦。這樣的童年像墜著金色尾巴的絢麗彩虹,橫跨著碧藍天空,卻稍縱即逝,終歸虛無。

可它好特別。

明明是悲哀故事,可仔細諦聽,盡是悅耳動聽的嬉笑。明明是苦澀人生,可放眼望去,滿眼皆是糖果色的香甜。

你唏噓年輕的母親不諳世事,墮落輕狂,卻又在母女牽著手蹦蹦跳跳地走在草地上、馬路邊時,忍不住感嘆:或許面對純粹美好的親情,物質匱乏和生活困頓都不值一提。你眼見鮑比不斷驅趕著不守規矩或是交不起房租的房客,心中暗恨、五味雜陳,可看著他夕陽下閃著微光的菸頭,目睹他面對孩子們淡淡一笑時的溫柔眼神,卻又無法自已地落淚。

「你將去乙個安全的地方。「慈善機構的員工告訴莫尼。

可這裡,明明是她與朋友們分享甜筒、奔跑、捉迷藏、甚至是捉弄大人的樂園啊。

原來這片她一直生活,從小視作美麗樂園的土地,其實在大人眼裡並不安全,也沒有絲毫快樂可言嗎?

莫尼不解。

因為不論是莫尼,斯考蒂,簡妮斯,還是汽車旅館裡的其他孩子們,要的只是乙份簡單的愛。那是和親人朋友相伴相守的幸福。他們不會因為房租漲價就不去牆根遊戲,也不會因為食物的來之不易就掩飾對臘腸的熱愛。

他們只希望所有的約定都被遵守,明媚的Sunny如期而至。

孩子們眼中沒有生活的艱辛,也不解大人的辛苦和傷痛,只在乎自由自在的天地。

這是悲哀,可又何嘗不是無奈人生中的一點幸福。

5樓:抹茶

關於母親,從一開始讓孩子去借紙巾擦汽車玻璃(為自己的行為負責),過程中讓孩子愉快玩耍(尊重天性),我的第一印象是有好感的,雖然後面反面教育的減分項很多,但我對她討厭不起來,在給女兒的愛上,她已經竭盡全力。

關於畫面,眼前一亮,純粹而童話的夢,忍不住截了幾張:

6樓:我偷電瓶車來養你

前幾天看完這個電影,更感覺像是一部紀錄片。色調鮮豔明快,貧窮的單身媽媽帶著熊孩子像野草一樣頑強又堅韌地活著,但是看完後讓我覺得有種深深的無力感。感覺看這些描述底層人民的電影,比如《無人知曉》,《小偷家族》,《天水圍的夜與霧》,《維多利亞一號》都讓我很鬱悶。

感覺窮就是原罪,而且是越努力越窮,越努力越糟。

7樓:

「 你知道我為什麼喜歡這棵樹嗎

因為它摔倒在地上卻從未停止生長 」

處在邊緣地帶,一面是髒話連篇,得過且過 ,不加粉飾的落魄。一面是天真散漫,無所顧忌,欲蓋彌彰的灑脫。明亮的構圖,陰鬱的底色,並非為底層生活的窘境做辯解,也許僅僅只是想說,有這麼一類人,他們是如此生活而已...

8樓:

女主那個媽媽演技真厲害,看完以後覺得她把這個角色的性格表現的太真實了,以為她平時就是乙個普通的好萊塢演員,後來才知道她原來就是乙個ins網紅,本色出演,但凡哪個有教養的好萊塢女演員能演到這種程度,就是今年奧斯卡最佳女主了吧,可惜人家是本色出演就入不了評委們的法眼了。

9樓:mzren

影片中出現了三種底層/單親女人養活孩子的方式:

乙個是Scooty的媽媽Ashley, 是一家餐館的侍應,也是Halley的好朋友,平常會給Moonee和Halley免費的食物,而自己的孩子Scooty也會得到Halley的一些照顧。Ashley的方式無疑是最上進的,也是這裡所有人推崇的。但是,細心的觀眾應該能夠發現,這其實這已經是她作為乙個底層所能做的一切,她的孩子在不上學的時候 (美國的孩子不能不上學,否則DCF應該早上門找父母麻煩了,所以我假設這個故事發生的時間應該是不用上學的暑假),還是只能和Moonee一起到處遊蕩

第二個是Moonee的媽媽Halley,之間做過舞孃,但是因為和老闆的關係不好,辭職了,後來開始做小買賣,也就是賣香水,但香水被沒收了,最終淪落到做皮肉生意。Halley雖然不求上進,過一天算一天,但是很愛自己的孩子Moonee,也在她自己的能力範圍內,盡量讓孩子能有個地方住,有口飯吃;

第三個是Jancey的媽媽,這個女人並沒有在電影中出現,因為她生了孩子就跑了,把自己的孩子丟給了自己的媽媽,屬於典型的管生不慣養。

10樓:Vivi

如何評價佛羅里達大學 UF 的PaCE專案?

阿醜 這個申請的時候申的就是這個專案嗎?自動就轉了?Pathway 和正課的含金量相差很多的,或者可以說pathway 錄取的門檻真的很低。如果題主有其他offer 這個還是放棄吧。沒啥意思 木辛門耳 今天剛看到被錄了還挺開心,仔細一看是pace,上兩個學期之後轉入,然後學費減少。問題在於真就在家裡...

在佛羅里達大學 University of Florida 就讀是怎樣一種體驗?

Phoenix 公立大學,要應付州內的招生計畫,本科確實人多雜。但是佛大作為每年研究經費超過州內其它學校總和的大學,研究生教育還是很靠譜的。本科生要是愛生活愛玩,那還是往大城市去吧,加州紐約的確玩的多吃的多。研究生的話大家的目的都是學習,村一點還是個好事,能讓人靜下心搞研究。cs找工作除了加州那一票...

如何評價網傳佛羅里達坦帕有人囤積口罩被FBI抄家

仇恨教育的本質,是對生活不如意者進行煽動。煽動的目的,是讓他們對生活的不滿能對著特定的方向去 否則就要對著自己來了。而這些生活不如意者嘴巴喊的是 打倒XX XX無罪,XX有理 其實內心只有一句話 老子反正混不好了,讓這世界毀滅吧! B ce 題外話,在中國好像口罩屬於醫療器械,沒證是不能賣的,所以囤...