1樓：峪溦離念
我認為乙個作家的偉大是他呈現了世界，呈現了社會，呈現了人性。他將他看到的感受到的通過文字表現出來。他傳遞的是乙個整體，不僅僅是某個人的某種價值觀或世界觀，而是一群人在某種特定時代下真實生活，有美有醜，有生有死，有希望有絕望，有惡也有善，有虛偽也有真實。
2樓：瓊瑤妹妹
生存境遇是情感昇華的根基。就像《我與父輩》這段，如果只是赤裸裸的在談感情，就顯得很空曠。
我是在充滿貧窮與溫情的家庭長大的。
我的那些叔伯兄弟和姐妹們，也都是在充滿貧窮與溫情的家庭與家族中長大起來的。我們叔伯兄弟姐妹十五個，堂叔伯兄弟姐妹二十幾個人，包括我，沒有成才做官的，沒有暴富到流金流油的，但沒有乙個不是善良的。沒有乙個不是把善良做為人生的底色後，再說在這底色之上去塗著別的色彩顏料，讓人生盡可能的有些豐富、充滿情誼和活著時多一些人間煙火的快樂與溫暖。
善良，是人之所以為人的根基和原本。
而家庭和家族中世代醞釀的親情與溫情，則是養育善良的土壤、Sunny和細雨。
——《我與父輩》精華摘錄
3樓：星宇Zen
不是值得懷疑，而是不以悲劇為主題的作品是否會成為偉大。
不是我悲觀主義，看了一點書，經歷過生活之後。才覺得痛苦，悲劇是人類的主題。
後來了解宗教之後，首先就是讓人去觀苦，釋迦摩尼四歲的時候看到尼羅河漂浮的屍體，想到人從始至終的苦，我更堅定了這樣的觀點。
至少大部分的人類偉大作品總是悲劇，痛苦更為真實。
4樓：鏘郎Scarab
白居易有四類詩，但把他的賣炭翁之類給去掉，單看他的長恨歌似乎也還挺偉大。當然這還得看你是否認為他所指的本民族人群最艱難的生存境遇是否可以把李楊的愛情悲劇算進去。
5樓：易波程平
你是否贊同不重要，重要的是很多這麼做的偉大作者，都變成連名字也不能提的人了。
我上午提了倆作家，迂迴著提了倆名字，中午答案就因為敏感被刪了。
6樓：HappinessDelight
答案不唯一。。。。個人覺得文章不能這樣。。有些作品敘述苦難。
而有些作品展望未來。。各有各的特色。。其實只要帶給大眾積極的東西。。
都是好作品。。而且。。我們的生活。。
不是只有苦難。。國家在發展。。！！！不必要全出於苦難。。
7樓：BIBIBOY
8樓：月照庭院
前一段學英語，有這麼一篇閱讀，「為什麼現代藝術家大多數都是悲觀的」。文中的觀點是商品社會的影響下，人們接收到的訊息都是正面的或者盲目樂觀的。但是現實就是現實，並不美好，所以藝術家不得不站到反面。
為什麼杜拉斯說，如果我不是乙個作家，我會是乙個妓女？
佛生 就是說她認為自己最好的選擇是當乙個作家，其次是當乙個妓女。她在這兩個方面比較有 天賦 就比如說 妓女天賦 指她的外表貌美 性慾旺盛等等，兩者相比較，寫作的天賦更甚，當然，更重要的是，寫作更加讓她快樂，對她來說更有意義。 姐姐我可以 在我看來這就好像是 隨口一句話 當時的特定情景下的靈感迸發，暢...
如何看待編劇與作家的區別？或者說作家其實很難勝任編劇一職
小果凍 編劇和作家是兩碼事，雖然兩者有共同的地方，但本質上作家是用文字講述乙個故事 編劇是用視聽語言 表演 乙個故事 共同之處是在更深層次上 比如用什麼樣的視角去講故事。文學作品用兒童的視角去講故事，比如契訶夫的凡卡用兒童視角去講故事的電影作品穿條紋睡衣的男孩 因為我這幾年欣賞的電視劇集電影一翻編劇...
如果可以嫁（娶）任何作家，你會選擇誰？
三木辛耳火 我我我！我男的我想嫁給蘇東坡或者杜甫 杜甫真的太太太可愛了hhh 他明明大他妻子十一歲天天管妻子叫老妻山妻，而且沒有臭毛病，一輩子只有妻子乙個女人 蘇東坡是因為我覺得他的才華真的太高了 尤瑟納爾 她的書很神奇 她是個神奇的女人 比如哈德良回憶錄 即使是假的 她也能寫成真的 她是贗品裡的真...