鄭爽張恒借貸案終審維持原判,張恒需還款 2000 萬,該案件中有哪些資訊值得關注?

時間 2021-05-12 11:11:41

1樓:山東明亞彭娟

欠債還錢,天經地義。都不是善男信女,所以沒必要給自己頂乙個絕世好父親的名義。

有句話說的,該還的錢還是要還的,但是同時就算鄭爽贏了官司,也不要再出來了,DY是事實,失德藝人,糊下去,要不然帶壞小朋友。

2樓:

還注這些做什麼?我就看張恒和鄭爽啥時候把結婚證領了!領完證乙個可以解決2000萬的問題,乙個可以得到一直在爭取的撫養權,這乙個雙方共贏的結果難道還有比這更好的方法嗎?

3樓:Will

不需要扯來扯去,道德審判。

違反法律了按法律辦。如果扯東扯西,那不亂套了。

作為普通人,包括名人,要好好做人,不要有僥倖心理。做錯事了,遲早得還。沒有不透風的牆,好自為之。

4樓:王煒華律師

民間借貸主要還是看兩點

1.借貸合意

2.轉賬的事實

法條是這樣寫的…

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定(最新)自2023年8月20日起施行。

第十七條原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證責任。

本案中有被告和原告借款的聊天記錄,多次自認,實屬被動。

所以,情侶之間借款還是贈予特別是大額款項,一定要留好證據!

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定全文》第二條就明確規定:出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。

既使你真的借錢給了對方,但因為沒有證據證明,那麼很有可能會被法院裁定駁回起訴。

如何看待張恒父親發聲,鄭爽向張恒索賠3600萬,否認上門道歉是因張恒出軌?

Cool kid 我覺得張恒出軌的可能性不大,因為這個過程中我發現張恒是犯了很多 菜鳥 級的錯誤,和ZS的協議中直接寫上借款?但凡混過職場的人都知道這種經紀協議怎麼能亂簽字?到時候人家走法律途徑你一點辦法都沒有的,除非你能證明你籤協議的時候不清醒。他乙個前公司Quattroporte還能犯這種錯誤,...

鄭爽是終於想通放棄張恒了嗎

在這個問題下面居然看見了鄭爽的圈子,知乎反流量明星就把這種圈封了吧,什麼人去什麼地方,追星去微博追沒人管,知乎是分享知識的地方不是飯圈宣傳流量明星的地方。匿名了 對於鄭爽真的喜歡不上來,演戲演戲撅嘴瞪眼沒有實力,態度態度重要場合不化妝該排練的時候一句自己想放空一下就不顧別人,感情上也作話說這樣的女朋...

鄭爽節目中主動哄張恒,你覺得鄭爽愛得卑微麼?她是戀愛腦嗎?

對鄭爽這個人有一點深入了解的話,就能知道她就是傳說中的表演型人格,很嚴重,嚴重到讓人懷疑她精神不正常的那種。從張翰到胡彥斌到張恒。她永遠都是在公眾面前把自己搞得無比卑微,把炮火都引向男方。別人順著她,她就放飛自我,開始恃寵而驕,各種胡鬧 參考其參加各種綜藝時的招黑表現,以及劇組裡自己水平不夠還仗著有...