1樓：博學多才的學渣
其實題主已經意識到了，沒錯，巴門尼德確實下了個過於武斷的定義。巴門尼德在論證存在、非存在用了歸謬法，也就是凡不合邏輯不合理性的事物就是「非存在」，巴門尼德就是這樣論證運動不存在的。同理，按照他的定義，感覺同樣非存在。
但是很明顯，這種判斷標準確實有點武斷了。但在古希臘，人的認識很受實踐水平的限制，所以主要推導哲學的方式是思辨。巴門尼德是用自己的體系去解釋世界，而不是從世界中發掘體系。
這種研究方式確定了他的侷限性。
2樓：洛水歌
簡單理解，存在就是物質，感覺就是意識。
意識是沒有實體的，它的存在必須以客觀物質世界為基礎，你所謂的表達描述「感覺」也並不是描述感覺本身，而是描述感覺背後的客觀實在。就像文字，大多數場合之下我們所說的並不是字，而是字所意味著的東西。即如果乙個字可以有所指地加以應用的話，它就必然意味著某種事物而不是意味著無物，因此這個字所意味的事物便必然在某種意義上是存在著的。
從這個意義上說，感覺本身是虛妄的，所以說它是非存在。
巴門尼德的「存在」為什麼不滅？
哲學為何p開頭 1 有達人用 桌子 舉例，可惜囉嗦 2 如 logic 表達 l 桌子 o 新舊 g 生滅 i c 身份 a a 恒等 3 永恆 l 存在 中間 o 自在 有新無舊 g 有生無滅 有無 概念 i 事物 c 存在 3 存在 l 自 o 在 有 g 無 概念 i 事物 c 存在 懂這個框...
為什麼說耗散結構是非線性的？
我的理解是，環境的變化是必然的，這種變化引起的波動會衝擊原來的穩態，這種變化讓原來的耗散結構有可能變成了平衡態。已經存在的穩態是線性的，可以理解為，按照原來的思路和設想發展變化和創新。但是，這一切已經是隔靴搔癢了。非線性就是要打破這一切。在遠離平衡態和保持開放系統的情況下，耗散結構會突變成新的耗散結...
為什麼說Relu是非線性啟用函式，在大於0部分不是線性的嗎？
摩爾 我有一些粗淺的理解，供參考。ReLU在正負半軸都是線性的，確實沒錯。但是，它實現網路非線性對映的魔法在於對不同樣本的不同狀態。考慮對於乙個啟用函式只包含ReLU和線性單元的簡單網路 首先，我們考慮有乙個輸入樣本 網路中所有的ReLU對它都有乙個確定的狀態，整個網路最終對的對映等效於乙個線性對映...