1樓：混沌之子
你不會以為人類祖先是黑人吧?非洲人不代表是黑人，你可以認為所以現代人的祖先是智人，黑人黃種人白人的祖先都是智人，但他們現在並不完全相同，起碼膚色不一樣。起源非洲不是祖先是黑人是大家都是非洲早期智人的後代
2樓：csw
你知道「恐怖谷」麼。
現代智人的成王之路，是經歷無數的腥風血雨，乃至烙進基因。
第一批「魚」登上岸的時候，有6個腳趾的魚石螈，8個腳趾的棘螈，有12個腳趾的、、、最後只有5個腳趾的魚留存下來，成為所有陸地脊椎動物的祖宗。
我經常說，想當年五指肉鰭魚能從臭水溝遍布全天下；我非洲智人用十萬年屠盡異種，不成問題。
直立猿人是陸行動物中耐力最強的生物（沒有之一）。其頂尖的遷徙能力勢必消滅一切生態位重疊的近似物種。
殺完物種殺亞種。
別說那些在化石中才能得見的直立猿。
不提遙遠的古印度人、西夏人、、、
猶太人、印第安人、、、不正是活生生的例子。
3樓：禁與千尋
因為目前的考古發現就是如此。
而目前的考古發現沒有找到亞洲有人類祖先存在的證據。
你要非得說，沒有證據不代表沒有，那也只能自己相信，別人是不認可的。
這也是為什麼要考古的原因，你要找到證據讓別人信服。
4樓：大禹治水劍殺魔神
大概是因為非洲人類基因多樣性吧，但是這個結論是不一定的。就像是肺炎，公尺帝有最多的五種包括兩種始祖序列。但是公尺帝就不一定是肺炎發源地。
5樓：路過的老拽跟
起源非洲不等於祖先是非洲人，是留在非洲的那批智人成了非洲人。
中國有中國人起源於直立人的觀點，但直立人和智人是有生殖隔離的，咱們是可以和其他智人雜交，並且生下的子嗣也具有生殖能力，所以咱們應該不是直立人
6樓：Dr.Hu
因為現有證據一面倒的支援人類非洲起源說唄。
我們亞洲也是從非洲遷徙過來的，難道我們亞洲就沒有乙個生物進化成智人嗎？
有學者持類似觀點，即傳說中的「多地起源說」。曾經是跟非洲起源說分庭抗禮的假說之一，但近年來分子生物學證據越來越多化石記錄越來越豐富，非洲起源說越來越完善逐漸佔了主流，多地起源說慢慢勢頹的同時還有各種外行豬隊友添油加醋包裝成「被西方學術界打壓的真相」之類的進行宣傳，在今天尤其是網傳版本幾乎就要淪為偽科學觀點了。
圖示人類起源的若干模型。
模型A：早期的非洲起源說，直立人在大概一百萬年前走出了非洲（深藍色）到了歐洲（淺藍色）亞洲（黃色）大洋洲（紅色），但後來這些人各自都滅絕了。將近十萬年前又有一波非洲人（智人）走出了非洲到了其他各大洲生存下來直至今天。
模型B：當前的非洲起源說，在模型A的基礎上還認為百萬年前走出非洲的那一撥直立人與後來走出非洲的智人有少量混血。這個模型是當前的主流模型。
模型C：多地起源說的版本之一，認為百萬年間世界各地的人類（包括直立人和智人）一直都有普遍的混血直至今天。
模型D：多地起源說的版本之一，認為現存人類就來自百萬年前走出非洲的直立人，之後在各地進化至今。
7樓：豐明道
要先了解何為進化這個問題才有意義。
如果這邊才剛開始進一點就遇上進了很多的另一邊會是個什麼情況？就算暫時碰不上避免不了以後會碰上，一高一低、一強一弱你說會怎樣？成吉思汗為何能橫掃歐亞大陸？
所以當時的自然根本就不會發生這種情況更不允許這種情況發生。
全人類的祖先，是一對古猿還是一群古猿
何瀟 不確定是一群還是這一群中的某一對 但所有的現在的生物都能推演回溯至乙個共祖，所以可以肯定這個群落也有乙個更早的共祖 我們的祖先曾經因為地理原因 大裂谷，河流等不確定的客觀環境因素 成為了與當時猿類隔絕開來的很小的乙個分支。這個小分支群落在隨後的演化中逐漸與當時的主流猿類基因有了差別，最後變成了...
非洲人是否喜歡國人的頭髮？為什麼？
種花家的兔崽子 非洲人有漂亮的假髮，好像是身份的象徵。河南有個企業專門做假髮出口非洲，中國假髮在非洲的市場佔比高達百分之九十。貴的真人頭髮做的，在那邊要賣上千美元吧。 王書聰 黑人的頭髮特點主要有兩個。一是短，不超過兩公分，不長了。二是卷。估計是基因問題。他們喜歡長髮，可能與炎熱的環境有關係吧。跟哪...
人類的祖先為什麼能從非洲遠渡到其他大洲
鷟鸑 世界上的龜種類很多，有鱷龜草龜鷹嘴龜巴西龜黃緣龜 期中很多沒有生殖隔離，爬寵市場可以看到很多串串 於是生物學家說所有烏龜都是從巴西爬過來的 並找了張地圖畫上虛線說就是沿著這條路爬過來的 Cloud3.1415926 因為時間足夠久 除了當時板塊還沒有分的這麼開，世界基本可以步行到達之外，時間也...