如何看待老人要求讓座?

時間 2021-05-05 22:00:24

1樓:cdy1996

我從來沒有被強迫讓座過,因為老人強迫讓座都撿年輕女性,矮瘦文弱的年輕男性和小孩。新聞上從來沒有哪個老人去強迫乙個膀大腰圓,虎背熊腰,滿臉橫肉的壯漢去讓座。(不知道概念去搜馬東錫)我本人身高1公尺8,體重200斤,根本不會成為老人強迫讓座的物件,就算是我佔座位有些大,旁邊是老年人也不會說什麼。

但是我也不會容忍老人去向我的家人親戚朋友強迫讓座。

2樓:森袍

2019.4.21

分享兩個我親身經歷的事情吧

第乙個是比較氣憤的事,我早上去青島市裡,乙個小時車程幾乎沒有坐下過,除非後邊有座才會去坐,前邊坐了也得讓座,還不如站著嘞。這一次呢,還是人比較多,我們學校上車的人尤其多,我站在司機後邊那個地方,有乙個年輕的姐姐坐著刷抖音,過了很大一會,乙個爺爺可能是站不住了,很老了已經,可能實在撐不住了,他家人就把爺爺安排在那個姐姐座位腳下邊台階上坐下了,那個姐姐突然動了一下,我以為那個姐姐自然而然的會給爺爺讓座,可是她竟然!往裡挪了挪!

這個行為真的是很過分了,雖然不能指責她吧,但是我感覺真的是很氣憤哎這件事,怎麼說都應該給那個爺爺讓座啊,居然看見老人坐在腳底下的台階上不會很羞愧嗎???

第二件事是在回來的車上,也很多人...我雖然有點累吧但是還是站著,也是過了很長時間,後邊突然有座了,我離著後邊比較近吧我就過去坐下了,一抬頭看見乙個叔叔和爺爺中間年齡的大叔?我看著腿腳好像也不大利索,我就讓那個大叔來坐,大叔跟大嬸換了一下座位,大叔一下沒站穩,咔一下踩到了我的腳上...

疼得我又想笑又想哭

綜上我感覺,如果老人要求我們讓座就很過分了,起碼人不能倚老賣老啊,還有一些人說,不是老人變壞了,是壞人變老了...這句話真的很有感觸啊,所以我們還是要給下一代人做榜樣不是嘛,所以啊,前邊有座盡量也別坐,要做就坐最後邊讓不到的座位上。

3樓:陳跡

我覺得,可以參考一下港澳年輕的那一輩,他們從來,從來,從來不會坐愛心座的

就算所有人都坐著,就自己一人站著,也不會坐上去的

只是乙個座位而已,無謂損失利害,也無須放大比較

權衡一下,不坐就好了

人且分三六九等,憑什麼老人不能有好有壞,還規定了老人就一定慈眉善目了嗎

但是,新聞現在老是愛針對老人不放

彷彿老人都是倚老賣老,為老不尊

這樣就有點不好了

中國從古就講百行以孝為先,是個以根源為本的國家

現在這樣指著老人罵,長幼是真的失序了,若你他日在路上遇見老人,如何立得正心態對待呢

前些日子我等巴士時,聽見乙個媽媽跟小孩說: 那些老人最了不起,讓他們先走,誰讓他們死得快呢

已經是很不妥了,已經成了風氣了,改不掉了,抹不走的汙點

這樣就是一輩人了,恐怕多年後那些社會學家,經濟學家都要相繼撰筆:

這個社會是怎樣了:中國現代社會之長幼失衡等等的書

一句話總結:看待什麼呢,你心知肚明

4樓:受難者

我以前很瘦小,每次讓座乘務員都讓我讓。

後來我變得壯士了,再也沒有人要求我讓座了。。。

這個社會就是這樣,喜歡欺負弱小,就像搶劫犯喜歡搶劫乖巧的女孩子一樣,老虎捕獵老弱病殘一樣。生物不能罷了

5樓:

講個事吧。

和讓座什麼的無關。

前天在墨爾本玩,報了個去企鵝島的團。

是我在雪梨的時候報的乙個中國旅行團。

在swanston st集合。

按照大巴車排隊,然後導遊帶著去車上。

我媽和我大概排在10個人左右的位置。

我在我媽前面。

然而上車的時候,乙個老奶奶,乙個老爺爺還有兩個略微年輕的中年婦女跑來想插到我前面。

我媽和後面排隊的人就說,排隊啊,怎麼插隊呢。

然而這四個人還是插隊了,邊插隊邊說:「我們這是老年人。」

老年人在國外都不排隊,你還想讓他在國內安分守己?

6樓:Bread

這是一種很明顯的道德綁架,每個人都有自己的難處,對於自己付出相同的勞動所得換來的座位,先來後到,無可厚非,我讓給你是我仁義,不讓是我理所應當,如果善良沒有用,那就在道貌岸然的人面前當乙個徹頭徹尾的人渣好了,反正……對什麼人用什麼方法,素質不是被動的,是發自內心的。

7樓:

前幾天去做孕檢,兩個月看不太出,坐在前面,有個50多歲的老人和他的同伴一直看著我T^T坐的寶寶發毛,我以後還是打滴滴好了π_π

8樓:小霞霞

在廣州這個大城市,暫未被要求讓座過,讓座的事情隨心所欲,生病不舒服的時候不讓,上下班如果感覺很累的時候不讓,身上帶太多東西的時候也不讓,其他時候基本上都會讓座。

9樓:

看情況,如果真的是七老八十顫顫巍巍的,那肯定讓。

但是聲如洪鐘,到處搶座,五六十歲就倚老賣老的,給他乙個大白眼。感情他們不來大姨媽不懷孕不懂別人的苦是吧。

10樓:薄羽

中國自古就有「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」的觀點,但這是對於壯年人士說的,並不是為了成為老年人的辯據而說的。尊老愛幼是一種修身美德,是一種由我及人的道德修養,一種換位思考而成的自我認識,不是認知灌輸,因此,強求讓座是不提倡的。並且,在孟子的「嫂溺」之說中也可看出孟子的不死守於一點,可根據情況而處理自己行為的思考。

總之,凡事只要不違背自己的道德原則,勉力而行即可,美德亦如此。

11樓:

沒什麼看法,想讓就讓,不想讓不讓,有人不爽,讓他去法院起訴你唄。讓座是義務又不是必須,態度好的人,我倒是會讓,像你說的那樣的,我就看看不說話,肯定不讓。

做事對的起良心,就好,自己都不好好對待自己,還指望人家好好對自己啊。當然,我說的是你做的不違法犯罪,別的,道德標準什麼的,你看著辦就是了。反正我是先讓自己覺得爽了,才會想著別人,自己都不爽,誰還有空管他人。

12樓:譚某

一般老人家走到我附近了我就默默站起來了,不過我慫的是那些摩拳擦掌隨時可以拿道德大棒打你的路人。

對於這種老人,再加上題主當時的狀態我不會讓,有限的善良資本我會留給我想給的人

如何看待公交車上老人指使讓座行為

lk小l 況且你怎麼知道我就不會主動讓呢,你這麼一弄,莫名其妙的把我弄卑鄙了,你高尚了!不是說不讓座就卑鄙,就是顯的!我之前回答過給孕婦讓座的問題,因為老婆懷孕的時候在地鐵上很少有人讓座,我困惑了。原來在網路環境中,讓座這種美德早已經不值得提倡了,讓是情分,不讓是本分 成了主流!這句話乍一聽 哇!好...

老人要求年輕人讓座未果,發生爭吵和肢體衝突後老人猝死,年輕人需要負責嗎?

曾修文 是否需要負責取決於年輕人動手的程度,單純推搡或者打兩個耳光之類的暴力,雖然其與老人死亡之間仍有因果關係,但是不構成犯罪,不負刑事責任 實施可能致人輕傷以上的暴力,可能構成故意傷害致人死亡罪,實施可能致人死亡的暴力,構成故意殺人 另,請勿將法律問題與道德問題混談,法律問題應重法律規定及證據 張...

孕婦該不該給老人讓座?

首先懷孕未滿三個月時最危險胎兒最不穩定,是最弱勢的群體,比這些老人需要座多了。樓主完全可以不讓。當然,出於安全考慮,讓了也就讓了,畢竟不知道這群老東西會幹出什麼來。另外,看了樓上某個匿名孕婦抱怨男的不給讓座,我本身也是孕婦,我個人認為讓是情分不讓是本分,畢竟懷的是我自己的娃,讓別人讓座是給別人添麻煩...