1樓：學優則仕
這個問題，看小孩和老人的年齡決定了，你不能要求乙個5，6歲及以下的孩子給乙個50.60的大媽大爺讓座，但是10來歲的孩子可以了，這時候孩子的體能有這個能力了。反之亦然
2樓：水也
小孩正是學習社會良好道德品質的時期！老人已經在人的社會中摸爬滾打看盡人間百態！禮讓待人對小孩有理於形成基本道德觀！
～(￣▽￣～)~一本正經
3樓：yixiu和小葉子
個人感覺「小孩給老人讓座」這句話最好是加上「自願」。讓座是外在的行為表現，更應該去關注小孩的心理活動。如果乙個孩子讓座是出於對老人，對他人的關心，是體諒。
這樣的讓座肯定值得提倡。但如果是家長，學校，甚至社會的強制要求，這個孩子自己卻不明白為什麼要讓座，那這個座不讓也罷。
4樓：msun
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。這個是傳統美德。小孩和老人都屬於弱勢群體我們都應該在能力範圍內給予照顧。
我覺得不存在哪乙個該給那個讓座的道理。因為老人年紀大了，身體更加脆弱。萬一摔了很容易傷筋動骨，小孩子摔了更多的情況只是磕破點皮。
從這個角度來講，小孩子應該多體諒一下老人，給老人讓座。
5樓：雪與月光
題主有些題不達意
「小孩為什麼該給老人讓座」的題意本身就認定為:小孩給老人讓座是已經發生的一件事實
所以此題在事實上毫無爭議，不是要回答該不該讓座，而是要回答為了什麼讓座。
題主的意思是小孩該不該給老人讓座對嗎就題目而言我認為不該
老人：中國實行健康檔案以來對老人的定義是大於或等於65歲的群體可見老人和小孩的定義中沒有任何關於文化程度教育程度或者是社會認知能力的標準所以沒有必須讓座這一道理
而讓座是種文明美德是中華作為禮儀之邦應有的準則不限於任何人群舉手之勞不論老少
6樓：是周佳佳佳佳呀
我覺得四歲以上的孩子摔一跤爬起來拍打拍打灰就沒事了，70+的老頭老太太摔一跤，可就麻煩了
老人身體機能咋說也差一些
再說，四歲以上的孩子已經到了可以站的年紀了，不需要人讓座了……
為什麼現在的人很少在公交車給老人讓座？
若是天下 上午剛看到一則新聞說是 一年輕小伙給老人讓座，然後司機乙個剎車，老人摔倒了，當場死亡。家屬把司機告了，敗訴。然後家屬把司機和這個讓座的小伙一起告了，竟然告贏了！ 寶樹 這個啊。我唯一記得的就是北京有售票員那陣，售票員點名。一看見需要讓的直接回頭叫誒誰誰誰讓個座給老人 小孩。一般沒見過點到還...
為什麼坐火車不能給懷孕女士或老人讓座
雷克斯 如果是孕婦和老人上了火車，而且是無座票。說明孕婦或老人自己和他們的家人都願意接受這個結果。他們都不考慮自己或者自己家人的狀況。你就不用替他們考慮了。當然願意讓座也可以，說明你是個很善良的人。 軟語 我回家26小時火車，想了想。老人不是我家的 孕婦肚子不是我搞大的 跟我有什麼關係？但是你要給我...
想給家裡老人買個助聽器，該怎麼買呢？
海之聲助聽器宜都中心 助聽器一定要精確驗配,不可貪方便隨意購買。不適當的使用助聽器將嚴重損害患者的殘餘聽力！助聽器不是血壓計，不可隨意到商店購買，經驗豐富的驗配師 合格的驗配環境及專業的流程控制必不可少，因此，建議患者到有合格醫療器械經營許可證及有長期專業經驗的助聽器選配機構尋求幫助,不要讓那些無正...