1樓：bebear
初代膠水四核記憶體效能是比較差的 775針你想怎樣甚至比同期按摩店還要差核心效能超起來比較強而已
而一代二代三代都是大踏步改善 X3430的「好」也只是相對初代膠水四核來說跟後面那兩代是天壤之別
尤其三代基本成型了工藝 PCIE 記憶體上限直到今天也不是不能用的那種
2樓：我的時間線
好也沒有用，如果你看過5系主機板的陣亡率，你就不會選，都是礦板，而且那時候的顯示卡也是礦卡，一大堆gtx460
總結就是礦渣中的礦渣，純研究收藏可以考慮
3樓：調皮的小孩子
現在這個只要10元左右，貴一點的十幾元
為啥因為主機板那是相當的難找到一塊合適的
您要是準備學習圖釘的話，淘AMD am3/am3+的平台都是可以的，也有一些可以用的主機板
但是09年的intel老平台，X58/P55同時代的，現在能用的好的主機板基本上很少了
沒有主機板，只能甩賣了
這個U的功耗也不低，效能也就那樣了，買了X4 955基本上差不多，X4 955的配套好一點的am3主機板還是可以找找的
僅供參考
英特爾的CPU效能幾年內也沒什麼進步，蘋果CPU是如何每年獲得巨大進步的呢？
我愛思緒 因為PC市場在萎縮，AMD也拿不出威脅intel的產品，intel就是這個市場的壟斷者，壟斷者是不會進步的。手機市場雖然也飽和了，但是它的玩家眾多，蘋果只能不停的增長cpu效能才能取得領先地位，後面的三星，高通和海思，MTK，都緊追不捨。 小新 蘋果左有驍龍後有聯發科，現在又起來乙個海思，...
基於10nm工藝的英特爾晶元效能會比自家14nm的有大幅度提公升嗎？
cool848457 就目前的實測結果來說。IPC確實提公升挺大，但是是個大火爐，屬於加效能也加功耗的型別。同功耗下效能沒有任何提公升，甚至還開了倒車。能效還沒打過14nm 的處理器。用高密度大核低頻新架構，能效居然輸了。現在這個10nm明顯是個趕鴨子上架的半成品，打不過自己打磨多年的14 獨行追夢...
英特爾處理器的效能差距是從哪兒體現的？
木屐 高票回答說了i7和奔騰的差距，答主還問了關於筆記本u結尾的低壓cpu的問題，我就說說這部分吧。舉個例子，這段時間挺火的i5 8250u和i7 8550u兩款低壓cpu以及上代的i7 7700hq標壓cpu。首先從引數上來說，三款cpu都是四核心8執行緒。8250u四核睿頻2.6ghz，單核心睿...