1樓：我的時間線
不插電滿頻率使用電池最多2h跑光，開節能模式（2.0以下）極限4小時-6小時
效能肯定會影響到，在節能模式下超執行緒其實不好用，可以直接關掉，讀取資料速度會慢很多，x4可能跑x2或者sata速度保證續航，功耗會低10w-15w左右
在大廠裡的筆記本，清一色的給你的筆記本做了一套保護機制，你用1165g7可能會體驗到0.8ghz的時候，而且是經常性的，具體是dell的問題，歷史性質不知道還有沒有，當然第十代有這個機制，到頭了要換cpu
2樓：Tom005
但是我覺得intel方向沒問題，但是涉嫌給蘋果宣傳了，蘋果在這方面更加極端，插不插電沒啥太大變化。續航長達15小時以上。簡單使用，蘋果m1更合適啊
3樓：扶餘城裡小老二
9代 9980hk 8核 5.0g滿載全核 200w打底。 主機板必須是rog 太極等頂級供電。
如今跟我說不插電。。難道全核5.3g 8核已經65w了嗎？
我倒是挺好奇的
4樓：Domilo
為什麼？首先，遊戲的持續高負荷會快速消耗電腦電池電量，電池的續航是個大問題，尤其是遊戲筆記本，高功耗用電池玩往往乙個多小時就會沒電；其次，大多數膝上型電腦在使用電池的時候都會預設限制效能來延長續航能力，這也就代表著遊戲效能將不可避免地下降。當我坐在家裡玩遊戲時，我追求的難道是電池續航嗎？
當然是把我的電腦效能發揮到極致（以彌補我技術上的菜啊，不是）來獲得遊戲上的更好表現呀。
膝上型電腦電池本身的放電能力是有限的，就像電源介面卡有額定功率那樣。所以，電池下肯定是要限制功耗的，怎麼限制功耗？那當然就是降頻......
這就好像在家用WiFi上網和出門用手機流量上網的差別一樣，有WiFi為什麼不用WiFi呢？再好比消防員叔叔用高壓水槍滅火和提水桶滅火的差別一樣，到底為什麼玩遊戲居然會不接電源呢？？？難道是沒交電費嗎？
5樓：
不插電效能本身沒意義啊，說到底這就是乙個效能調教的問題，amd想做不插電效能一樣能做，amd7nm本來功耗就比intel低，大家電池都是乙個水平的能提供給你足夠的輸出就能給我足夠的。又不是天頂星科技核動力筆記本我amd用不得。
不插電你是跑得很快，可是能堅持多久才是關鍵。你就算不插電效能比肩超算然後1秒萎這有啥用
6樓：
我對英特爾強調的特性非常感興趣，只是英特爾設計的「強調」有些令我迷惑的地方，英特爾官方或非官方，「強調」的角度很怪。
先舉個之前的例子，「10nm SF 高頻能耗比高」。但高頻不是孤立存在的，上高頻要越過低頻，而對於筆記本更是無法迴避低頻段。這樣AMD 4000就有完整的一段能耗比優勢區間，從零起步到自己的工作頻率之間全是，而英特爾則要越過這段才能到達自己「官方或非官方重點宣傳」的優勢區間。
換句話說就是，得出英特爾強的結論需要的假設更多。
回到這次的「不插電效能」。已經有答主說過，不插電效能只是便於推廣的簡化說法，睿頻快才是優勢所在。確實，如果英特爾睿頻真如PPT所示比AMD快7~10s，那是真的強無敵，但為什麼要給這個優勢限定乙個不插電的場景呢？
插電時優勢不明顯？插電的AMD睿頻沒這麼慢？AMD本身睿頻不慢（可能比英特爾慢，但差距不誇張），只是被不插電的排程拖了後腿？
實際上，不插電的AMD 4000，是把1.4G當默頻、2.0~2.
3G當睿頻用的（這個睿頻並不慢），如果乙個任務耗時較長就會逐漸加頻率（如MATLAB的冷啟動）。這個排程姑且不評價好壞，至少對筆記本來說是類似現狀、常識的東西。
英特爾設計全新的、與現狀不同的賽道（讓不插電睿頻=插電睿頻，計算滿血睿頻到來時間），做了AMD沒做的事，自然大獲全勝。當然這麼做無可厚非，只要不傷害續航（？），那不管是A還是i做到不插電的快速睿頻，都值得表揚，如果搭載英特爾的筆記本先做到那就表揚這台筆記本。
不過注意表揚的是具體筆記本，而不是英特爾。因為跟台式電腦不同，筆記本的BIOS、電源管理也是不可忽視的變數，發布會這個對比顯然無視了這個變數——看似是CPU的對抗，其實是睿頻策略的對抗，是具體廠商和機型的對抗。換句話說還是——得出英特爾強的結論需要的假設更多。
誠然AMD在售的筆記本已經來不及修改排程方案（比如1.4瞬間4.0）進行反擊了，但英特爾就敢保證市面上的11代產品都能跑出你發布會的排程嗎？
（眾所周知，不同1135G7筆記本的表現有天壤之別）
英特爾11代單純的單核效能、雷電4支援，都是我非常感興趣的地方，但目前使用的「吹點」，我感覺很值得商榷。
7樓：曹楚平
方向對不對不好說，但肯定不是錯的，不插電的時候效能下降是為了更好的續航，如果CPU能在需要效能的情況下，即便是不插電也能給出好的表現是值得認可的。但條件是續航不能下降太多，要不就得不償失了。
8樓：摸魚中
方向對不對不知道，至少揭發了Renoir的amd本子的續航是通過作弊刷出來的，AMD本子要通過這種手段來使續航五五開甚至「吊打」iu本，然後R20跑分卻不會受到此影響。據說部分Renoir本還有拔電狀態下讓PCIE降級為2.0的選項，為了刷續航已經不擇手段了。
閹割實際效能，只讓跑分雞血，手機絹誰敢這麼做立馬得被扒一層皮，也就農企這種手段會有一堆人護主
9樓：汪SH
我覺得不對，因為如果不給cpu訊號的話，cpu本來也無法區分插電和不插電。
反而通過設定睿頻和SPL可以讓電腦在插電的時候工作得像沒插電的樣子，也可以出在沒插電的時候像插電一樣工作。
而本質上，插電不插電分析，叫應用場景，這要有一套benchmark做量化資料。而且cpu內部出了睿頻和spl之類還有大量調節工具。未給出實驗設計的情況下怎麼解讀實驗報告？
而且，這tm是windows應該幹的事兒，不是Intel。
10樓：Infamous Assassin
把電源拔了，2k解析度下跑最高清地平線4，穩定60幀，我看看有多少筆記本能遊戲本不了解，我的辦公本不插電1080p極高畫質ODYSSEY都穩40+幀。
所以不插電效能方向怎麼可能錯？
11樓：
【插電的情況下我打不過】
【雖然不插電的情況下我續航也打不過，但是我可以調高功耗牆來表示我現在的效能好啊！】
什麼？你說續航怎麼辦？你是不是AMD水軍？！（震怒
12樓：發出了察覺的聲音
不對。對於大部分人來說筆記本的電池就是個UPS。除非緊急情況否則不會再沒有電源的情況下使用筆記本。
如果在以前英特爾提出這個產品特性那就是錦上添花。但是在2023年將要結束的現在，在英特爾消費級市場越來越難看的現在。英特爾的這個「強調」就有強行拔高產品競爭力的嫌疑。
13樓：空城只因舊夢在
方向肯定是對的
英特爾這次相當於給使用者了乙個選擇的權力
首先，我筆記本在不插電的情況下用不用的到那麼高的效能另說，但它必需要有幾乎和插電一樣的效能，我可以選擇低功耗模式，但是必需在我需要高效能的時候，能給我帶起來。
拿我來舉例，由於要在課堂上用到CAD等這些需要高效能的軟體，此時效能釋放對我來說就變得很重要，而一堂課的時間差不多2個小時，課下了之後回到宿舍可以快充。
電腦本身就是個工具，每個人有每個人的使用場景，有些人就是需要在短期內不插電用到高效能，我認為這本身不是方向對不對的問題，而是英特爾將這一效能釋放權給到了使用者手裡，讓他可以適應更多人的需求
14樓：王大蔥
方向對不對取決於你的使用場景，銳龍3000和4000都用過，不插電表現都是肉眼可見的慢，把電源調到最高效能也沒什麼提公升。但是我一天只有在家的時候，1-2個小時會不插電用，白天工作時間都插電，這個時候amd的表現就把intel按在地上摩擦。但如果你日常工作都是不插電用的，就放棄買銳龍的想法吧。
當然本人還是很欣賞intel細膩的電源調控的，讓使用者不會因為使用場景不同而產生割裂的使用體驗，這當然是好事。拳腳不夠，內力來湊，這也是intel在逆境下的無奈之舉。如果intel能補上插電時的效能短板，我還是很願意把銳龍本換掉的。
15樓：Majime
其實就是抓住了amd的乙個產品問題做文章，往小了說是amd的產品有一定缺陷，往大了說是amd有欺騙消費者的嫌疑
不插電效能和續航時間是互相制約的，一邊大了另一邊就要小。但是amd新一代銳龍宣傳的是跑分又高，續航時間又長
但是這聽起來不合常理啊，於是intel跑去研究了一下，發現amd晶元有乙個獨特的姿勢，遇到工作負載會先低頻執行8-10秒，再提高頻率
於是當遇到一些日常辦公場景的時候，比如使用Office，瀏覽網頁，amd頻率一直不提上來，所以續航時間就長了。遇到跑分這種持續執行場景，過了10s頻率提上來跑分成績就高了。
但是amd電腦買回來實際使用的時候也沒人天天跑分，絕大部分人還是用來辦公，瀏覽網頁，不插電的時候響應速度就會很差，執行速度慢
所以intel就開始宣傳這個所謂的不插電效能了，就是想說amd不講武德，有欺騙消費者的嫌疑
事就是這麼回事，反正amd一直都是ppt效能上天，實際體驗拉跨的風格，架不住amd確實便宜，估計不會有什麼太大反響吧，該yes還是yes
16樓：amos
說了半天沒人實測嗎？intel其實攻擊amd睿頻速度慢，不是通俗理解的不插電滿載跑分。需要的是那種低負載有間隔時間的測試，典型例子geekbench和webxprt 3，不插電跑一下對比就行。
至少聯想yoga slim 7的gb縮水的厲害。
intel直接來個不插電效能，結果extremtech的測試直接打臉了，只要滿載到底誰縮得猛啊
然後我發現11代也並不是都日常快，選擇geekbench 5測試evo認證的xps 9310（這個測試負載低而且子測試有間隔時間，依賴排程，不太適合跨平台），不插電geekbench多執行緒只有3790，插電能跑5500，連gb都跑不滿，也是丟人現眼，菜雞互啄。
17樓：三冊
英特爾這一堆ppt裡最有價值的是這張圖：
這張指出，在拔掉電源的情況下，AMD提公升到最大睿頻需要多花費7-10秒。換句話說就是綠燈亮了，你一腳油門踩下去，7-10秒後你的車才啟動。而Intel即便在拔了電源的情況下也能在短時間內從待機頻率（0.
8GHz）飆到最大睿頻（4.7GHz）。
我們知道輕薄本一般的應用場景中，比如開啟網頁、開啟文件這些，都屬於瞬時效能需求，持續時間不過1-3秒。在這種情況下下，英特爾可以用4.7GHz的效能輸出去打AMD執行在0.
8GHz時的效能輸出，顯然是吊打。這個對比看似不公平，但本質是AMD睿頻技術的劣勢導致兩者無法站在同一起跑線上。
還是老生常談的一句話：理論跑分不能代表實際效能。至於方向對不對，就我個人而言使用筆記本的時候的確會需求拔電源情況下的爆發效能，因此英特爾這波對我來說方向是對的。
英特爾虎湖（ Tiger Lake ）十一代酷睿 CPU 蘊含著怎樣不可思議的黑科技？
仔仔棒 說實話，以前最受不了超極本的一點就是集顯效能方面太弱雞了，還有CPU散熱做不好就瘋狂降頻，英特爾11代一出，應該可以彌補之前的短板，出差辦公就不像以前這麼糟心了！ 小季風 英特爾推出新一代10nm 產品系列，也就是Tiger Lake.比起9代和10代，我個人傾向於認為這次才是Intel C...
聯想 Lenovo 小新Air15英特爾酷睿2021款筆記本值不值得買？
斯拉盼 先說結論，值得購買。聯想 Lenovo 小新Air15 i5 1135G7 16G 512G 100 sRGB 全新11代酷睿，MX450獨顯，大屏高色域，指紋背光，數字鍵盤大電池，快充 想要大屏的，帶數字鍵的，效能好的，這是最好的選擇。同款競品紅公尺16，榮耀pro16，都沒有更新最新版本...
看中神舟英特爾酷睿i7 9750H GTX1660Ti 6G ，72 色域筆 大學設計值得購買嗎？
已登出 可以，雙十一前買的神舟戰神G7，144hz螢幕，用的完全沒有問題，翻船也沒有出現過。雖然喇叭有點辣雞，但是便宜還要啥自行車 南建偉 你說的這款應該是神舟戰神Z7 CT7NS。價效比上非常值得購買的。神舟戰神Z7是ODM藍天設計並生產的模具，模具型號NH50RC。機器具體型號為Z7 CT7NA...