如果乙份調查問卷，受調查者都不好好配合，還怎麼保證正確性？

1樓：小樣本

①盡量把調查問卷選項限制在一定數量下，太多就容易亂寫！

②盡量擴大樣本資料，調查問卷資料足夠多，排除一些亂填的干擾！（基於大數定律）

2樓：陳逸超

大部分不好好配合的人，應該都是幾個選項隨便選乙個填。這種情況的話，我知道的有幾種方法可以在一定程度上解決（其他答主其實也都有提到）

最常見的乙個是在問卷中加入相似問題，如果很多組相似問題得出的結果完全不相同，那這組結果會被直接篩除，因為資料不可靠。另外一種方式是，要求被試到實驗室填寫問卷，而不是直接把問卷寄給被試或者使用電子問卷發給被試。這種實驗方式可以在一定程度上提高資料的可靠性，但是能提高多少，也不好說。

第三種方式就是給被試提供獎勵，可以是金錢或者其他物品，在學校的話，經常是提供課堂補分 extra credit。第四種就是擴大你的被試範圍 sample size，範圍越大出錯的機率就會越小。這種方法正常都會和第一種方法一起使用。

還有一種被試，不是隨便填，而是大概知道了你想要得到的結果，或者是直接根據自己的情況，全部認真地反著填。被試人數小的話，這種被試的行為很難被篩除，而且會比較大程度影響結果。能解決的就是擴大被試人數。

總而言之，如果乙份問卷較為完善，可以依靠問卷本身篩除可靠性低的結果，那麼解決方式就是擴大被試人數。

3樓：一世緣

受調查者不好好配合，是保證不了正確性的，如何讓受調查者配合，要知道，很多人是不會想去做問卷，對他們來說，是無聊又浪費時間的事情。

對調查的目標群體，可以給他們一些物質獎勵或者小禮物什麼的，會讓他們比較有興趣，認真對待。