麥當勞的調查問卷為何排除這些人群？

1樓：

行規。屬於常規條件。

行業相關人士做出的問卷不夠客觀，故此要排除掉。

跑題分割線

獨自出差中，感覺好累又好悶，快抑鬱了怎麼破

2樓：

拿程式設計師來說一下：

程式設計師喜歡需求分析。

他們看到乙個問題，有可能首先想到的不是回答，而是考慮「客戶」為什麼這麼問？

然後，給「客戶」設計乙個「滿意」的答案。

3樓：

這是調研中乙個很常見的職業規避問題。

任何行業的調研，都要規避市場相關、調研相關、廣告行業相關以及本行業相關的人員。

因為這些人基本上都處於市場營銷這個大鏈條中的，大家太熟悉營銷的規則背景玩法，所以在回答的時候，已經不再是單純的消費者，無法得到廠方真正想得到的答案。

比如有次我遇到調研，看了對方的問卷，第一反應就是少了好幾個維度的問題呀。。。

至於金融行業，是因為金融行業也存在大量的行業研究員呀，跟調研有點像啦，也屬於業內從業人員啦。

所有的調研都是如此，這是乙個慣行的規避，以及在半年內參加過類似調研的消費者也是要規避掉的，甚至於家裡有親屬從事相關行業的人也是要規避掉的。因為你家裡人從事的職業你也會有一定的了解因此導致回答問題不再是純正的消費者啦~~

4樓：Miko茉

別的行業不知道，廣告行業是不能參加的，因為經常接觸很多關於消費者行為學的知識，做調查難免會有影響，就好像老師出乙份試卷想摸摸學生的底，這個學生偏偏早就看過試題答案了，老師通過這份試卷無法得知學生的真實水平。這樣的人做的問卷就是無效的，影響調查結果的準確性。