1樓：
我認為算。舉幾個例子，你去理髮店理髮，去按摩店按摩，去醫院掏耳朵。脫離現行法律的框架，本質上性服務和這些都沒有本質區別。
2樓：
回報和付出無關，只和需求有關。妓女還算是付出了一點。有的一點都不用付出，甚至能氣死一大堆幸災樂禍的傢伙的工作，賺得卻不少。
3樓：葉冰
隨便啥工作可能都不是外人想象的那麼簡單，那麼好，每個行當都有自己覺得不那麼容易的地方；另外支援@馬玉寶，期待性產業合法化。
4樓：JerryJazzy
我認為這個問題取決她自己勞動時候的心態，如果她是服務或工作的心態，那麼就不是不勞而獲，如果她自己就是覺得出賣肉身換取金錢，無視自己的尊嚴，那就是屬於不勞而獲吧。
5樓：周民
很簡單，當然算勞動了，兩者提供的勞動屬於服務型勞動，本質性質和第三產業的餐飲等行業提供的勞動是一樣的，都是滿足顧客的某種需求，只是需求的型別不同而已
6樓：沈曉波
以此類推，爽的工作太多了：
導遊：免費旅遊還有錢拿，好爽
相聲演員：吹NB還有錢拿，好爽
解說員：免費看球還有錢，好爽
電競選手：成天打遊戲還有錢拿，好爽
……同樣的事兒以不同角色來做性質和感受完全不同，不拿錢的時候最重要的是自己爽；拿了錢是為別人服務，不管自己爽還是不爽，都得讓別人爽。做性工作者，不能有了性慾才開工啊。
7樓：楊烈
這個行業可以說和人類文明同時起源，比現在這個社會上99%的行業起源都早。尊重別人的選擇，你沒有走過別人的路，所以根本不能理解別人的想法。這個行業和IT，工人，農民一樣，從本質上沒有任何區別，通過勞動和服務來賺取生活所需（不要提公務員，不在乙個層次上）。
8樓：
有市場有需求才催生的這樣的職業，她們的付出不僅是肉體，還有精神上的巨大壓力，不是每個人都可以勝任，我們可以不認可這份工作，但請尊重他人付出後獲得的回報。與當下蔓延的拼爹風相比，他們更值得尊重。
性工作者 應該被歧視嗎？
宴品豗 賣吃的人 應該被歧視嗎？為什麼大家可以聚在一起吃飯，卻不能聚在一起卜己呢？性一直以來被人們歧視。人們為什麼不歧視吃的呢？吃東西和卜己有區別嗎？沒區別。都是獲得快樂。性工作者不應該被歧視，更不應該被視為逝法，人們喜歡，為什麼要禁止？人們需要，為什麼要歧視？這不是丠辿人民嗎？ 應該。因為性工作嚴...
你歧視性工作者嗎？
報時雀仔 她賣身體，你賣良心又有何不同？她們是懶惰啊，可是你去過富士康嗎？其實大家半斤八兩，沒有誰比誰高貴。大家有血有肉，在你們被田園女權壓的喘不過氣的時候，是誰讓你舒服？讓你開心？對吧？性工作者在我心目中就是聖人，而他不做的時候便是墮落的那一刻。 紀修 記得以前看過一篇文章講乙個實驗的 飼養員把乙...
性工作者交易會有快感嗎？
曾和一位性工作者有非常親密的關係。從她那得到的答案是，剛開始會很排斥，會很厭惡，而且她還有很多潔癖的毛病，所以厭惡感可想而知。但是當你厭惡你的工作，卻只有這個工作才能幫你換上幾百萬的外債時，怎麼辦？只有幻想，幻想對方是你喜歡的人，幻想他就是你的男神，幻想和他發生關係是你夢寐以求的事情，然後一切就放的...