1樓：半個士多啤梨流心
第乙個問題：你媽媽和你舅舅是你外公外婆的第一順位繼承人，如果你舅媽在你舅舅去世後沒有繼續贍養你外公外婆的話，她是沒有繼承權的，因此這種情況下，你媽媽和你舅舅各分得1.5套房子（雖然你舅舅先於你外公外婆去世，但是他的繼承份額還是要留給他的）；如果你舅媽在你舅舅去世後任然對你外公外婆盡主要的贍養義務的話，那麼你舅媽就可以享有和你媽媽一樣的第一順位繼承人的地位，你外公外婆的房子就要分成三份了，分別是你舅舅、你媽媽、以及你舅媽享有繼承權。
（所以房產證上寫你舅媽的名字只是乙個形式，只要你外公外婆沒有明確表示將這套房子贈與你舅媽一人所有）
第二個問題：如果你舅媽和你媽媽在繼承中發生糾紛的話，可以先和解，和解不了可以在當地的仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴
2樓：朱大俠
1.舅舅有沒有子女?有幾個?有沒有遺囑?
2.房子拆遷補償時有沒有內部份額協議?
3.在假設舅舅沒有子女，沒有遺囑也沒有內部協議的情況下：
（1）舅舅死亡時，舅媽名下和外公與舅舅名下房子的一半是舅舅舅媽共同財產，其中一半是舅舅遺產。其死亡時，外公外婆和舅媽分之，各1/3。假定三套房子一樣大，舅舅的遺產為3/4套房子，外公外婆繼承1/2套房子。
（2）現在外婆外公就有了2套房子，他們的第一順序法定繼承人只剩你媽，沒有遺囑的話都是你家的。除非舅媽一直贍養老人取得繼承人資格。
驚喜不？
但，如果舅舅有孩子，你媽就只能得一半了。如果老人留遺囑房子給孫子，就跟你媽沒有關係了。
總之，法律提問細節不詳細，很不好回答。
3樓：大醍
這三套房子其中有兩套，你媽媽有一定比例。分別是:
你外公外婆共有的那一套（比例按子女的人頭平均分配）
你外公和你舅舅共有的那一套（一套房子中，外公有一半房子的產權，這房子的一半再按子女人頭分配【這意味著這一套中，你舅舅在他擁有一半的基礎上，他還要再分他的人頭部分】）
而第三套你舅媽獨有的，你媽媽是拿不得的。
現在你可能覺得你舅舅過世了，你們作為親屬有權拿到，但你舅媽才是你舅舅財產的第一繼承人，只有第一繼承人全部死掉的情況下你們才能繼承他的財產。
以上。等一下哈，我發現你在外公外婆去世，前面加了「如果」倆字，是說他們倆還在世？？難道你外公外婆一點財產都不想給你媽媽？如果他們生前立了遺囑，那就完蛋。
如果沒有，你媽媽能得到的比例，大概就像上面那樣。
還有一種情況，你們可以主張多分，就是在你舅媽沒有贍養老人的情況下，然後由你媽媽來贍養老人，這個時候可以主張多分。
有關於繼承權的問題，想得到律師幫助解答？
成都律師 這裡沒有提到遺囑 遺贈，那麼就是乙個法定繼承的問題。1.我和我父親共同買了一套 這句話怎麼理解？你只是買房的見證者，還是確實為這套房子出了資金的？即使你出了資金，是否成年 不知道這個房子是什麼時候購買的，而你父親去世的時候，你應該是24歲 是否有出了資金的證據？2.財產繼承方式。第一種情況...
父母的房子賣給兒子其他子女還有繼承權嗎
王幼柏律師 沒有，但是賣房所得的錢可以繼承。遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括 一 公民的收入 二 公民的房屋 儲蓄和生活用品 三 公民的林木 牲畜和家禽 四 公民的文物 圖書資料 五 法律允許公民所有的生產資料 六 公民的著作權 專利權中的財產權利 七 公民的其他合法財產。第四條個人承包應得...
如何解釋傲慢與偏見中的繼承權問題？
Cynthia 我也覺得疑惑，當然限定繼承這個可以理解。但是不理解為什麼顯示出來的結果是伊莉莎白幾乎沒有繼承什麼財產，女性也可以有豐厚的啊嫁妝，達西的妹妹就有3萬英鎊的遺產呢，伊莉莎白姐妹幾個按說也可以有一些陪嫁的吧，反正土地莊園這些都沒法繼承，她們父親不應該想辦法多給點嫁妝嗎？ 短路 第一二個問題...