1樓：北京秦嘉澤律師
繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。涉案遺囑為夫妻共同訂立，處理的系其夫妻共同財產，符合自書遺囑的形式要件，合法有效，應當按照遺囑內容繼承遺產；喪偶兒媳在丈夫去世後再婚出國，只是在回國和公婆生病期間探視和陪護，未盡到主要贍養義務，因此，不能確定其對公婆的遺產享有繼承權。
宋某申請再審稱，一審沒有針對賀樹放棄長子賀葉房屋財產繼承權，在法庭上公開質證辯論，庭下也沒有解釋說明，原審判決書中沒有提到這個事件。賀葉名下的房屋已經過戶到賀某2名下，賀樹放棄長子賀葉房屋財產繼承權公證的檔案由賀某2、潘某提供。原判決認定事實的主要證據《藥療單》，沒有公開質證辯論，原審判決認定事實的主要依據違背真實情況。
賀樹沒有在本案《遺囑》上簽署日期，不能證明在2023年賀樹簽名訂立了《遺囑》。賀樹的財產應以法定繼承方式在所有法定繼承人中依法分割。綜上，再審申請人依據民事訴訟法的相關規定申請再審。
本院經審查認為，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中，肖小草與賀樹所立的遺囑為夫妻共同訂立，處理的系其夫妻共同財產，符合自書遺囑的形式要件。
肖小草與賀樹之遺囑合法有效，根據二人的遺囑，案涉房屋由賀某1繼承。宋某雖對遺囑效力存在質疑，並主張賀樹簽字時喪失民事行為能力，但提交的證據不足以證明其主張成立。對於肖小草與賀樹之存款，因其未留有遺囑，兩審法院按照法定繼承的原則處理，正確。
對於賀樹的撫卹金和喪葬費，該部分財產屬於其近親屬的財產，應在肖某、賀某1、賀某2、H某(中文名:賀檸檬)之間分配，因賀某1與賀樹長期生活在一起，照顧賀樹較多，應適當予以多分。對於宋某是否可以作為法定繼承人繼承肖小草和賀樹的遺產問題。
秦律師說：《民法典》第一千一百二十九條喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。該條法律規定並沒有說到喪偶兒媳是否再婚的問題，但是要求是盡了主要義務。
文中的喪偶兒媳宋某，丈夫去世很快就出國了，客觀上不可能盡撫養義務。但是從陳述上來看，還是保留了婆媳之間較為友好的溝通，很可能也是因為有孩子的緣故，但是也算不錯了。按照常理來講，應該適當分給部分財產，作為對這種行為的鼓勵。
但是最後完全剝奪了繼承權，就屬於這些行為上還是存在一定的瑕疵，如果行為、動機等沒有明顯瑕疵，法院還這樣判，確實沒有起到法律的指引作用，或者律師沒有給法庭提供良好的素材。
2樓：土流網
根據《老年人權益保障法》的相關規定：「贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
」也就是說，老人兒媳有義務協助老人兒子贍養老人，但老人兒媳並不是法定的贍養人，所以，兒媳喪偶後不再贍養老人，不違法。
不過，對於喪偶兒媳或喪偶女婿贍養老人，法律是鼓勵的。雖然根據中國法律規定，遺產繼承的第一順序繼承人為：配偶、子女、父母，不包括兒媳和女婿。
但中國法律同時還規定：」喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。「也就是說，如果喪偶兒媳或喪偶女婿對老人盡了主要贍養義務的，那同老人的配偶、子女、父母一樣，對老人的遺產享有同等的繼承權。
反之，喪偶兒媳或喪偶女婿對老人的遺產不享有繼承權。
從現實情況來看，喪偶兒媳或喪偶女婿贍養或不贍養老人的情況都有。像在農村，很多朋友在喪偶後一般都會再婚，不再跟老人一起生活，在重組家庭後，喪偶兒媳或喪偶女婿跟老人的關係也會越走越遠，甚至互相不再聯絡，這都是很常見的。像這種情況，喪偶兒媳或喪偶女婿對老人的遺產肯定不享有繼承權。
兒子不贍養老人怎麼辦
張釋予 好多類似的家庭，主要責任就是重男輕女，養父防老就是笑話。女兒養老人還不知道感恩，感覺是天經地義的，根本沒有特別好的辦法。為了減輕你媽媽的負擔，你要做的是和你父母商量一下，找個有威信的中間人，和你舅舅好好溝通溝通。他不養也得出贍養費，要溝通就徹底做個了斷，別到最後不了了之。看著特別簡單的事情，...
那些不贍養老人的人他們真的狠得下心嗎
小胖妞 我們中的絕大多數人，都是極其普通的普通人。一般需要贍養老人的子女，年齡一般都是30到50之間的人，這時候大概是他們人生最忙的時候，孩子還年幼，賺著微薄的收入，年齡隨時被裁員的風險，誰都可以踩它一腳。這時候辭職照顧老人，家裡就沒收入，然後和孩子一起餓死。很多老人，從年輕到年老的時候，真的很作，...
贍養老人的協議書怎麼寫？
州馳律師 所謂贍養協議，是指乙個老年人存在多個成年子女的，成年子女之間就對父母進行贍養的內容 方式 分工等進行具體約定所達成的協議。贍養協議增加了贍養制度的靈活性，不失為當前解決贍養問題的具有可操作性的有效方法。有效的贍養協議應具備以下要件 首先，贍養協議應具備有效民事法律行為的成立要件，如協議簽訂...