為什麼很多閱歷豐富的人,都會說 女生要嫁個有錢人 ?

時間 2021-05-12 01:05:37

1樓:無V無人權

人嘛首先要滿足物質基礎,不管是嫁個有錢人還是娶個有錢人都是人的基礎目標,我想沒人會刻意找個特別貧困的人吧。但是「有錢人」的定義應該讓物件自己的界定,10萬,100萬還是1000萬,然後在基礎物質滿足後才能去追求更高層次的需求。

物質滿足物質,精神滿足精神,金錢是現階段物質世界的乙個標準,物質生活水平的高低離不開它,當你受過沒錢的苦才知道碳基生命的基礎沒被滿足,虛無的精神永遠被生存的酷烈給塞滿,根本不會去想其他的東西。

物質承載精神,這世間沒有實體的存在就談不上精神二字,這才是這個世界的真相。

2樓:知乎小透明

坐在自行車後座哭,和坐在寶馬裡哭的區別而已。坐在寶馬裡哭,起碼你還不會被淋到雨吹到風不是,起碼你的狼狽還不會被路人看到不是,所以毫無意義肯定是後者好啊。

3樓:

都說越有錢長得越帥越容易出軌,你以為沒錢長得醜就人品好就不會出軌嗎,事實是,又醜又窮又渣還迷之自信...

人人都有不忠的可能,還不如選個有錢的

好姑娘往往要求不高想嫁給愛情,最後便宜了人渣,反倒是那些閱人無數的渣女要求明確很現實。好姑娘真的應該提高要求,起碼可以避免又窮又渣的。

4樓:玉尊婚戀課程

同等情況下,同樣帥,同樣的身高,同樣的學歷,同樣愛你,當然要選擇有錢人,這樣你就可以源源不斷地從男人那裡獲得經濟上的幫助,過衣食無憂的優渥的生活。即使乙個男人在很多方面比不上另外乙個男人,沒他帥,沒他高,沒他有文化,只要有錢的男人願意和你結婚,還是要努力把握機會,要記住,在有關男人的所有要素中,經濟地位,即是否有錢,永遠是第一位,而且其重要性往往要比其他所有因素的總和還要更大,無論怎麼強調都不過分。女性必須把浪漫的愛情和現實的婚姻相區分。

男人也好,女人也好,一旦結婚,激情都會很快消失,當然,男人肯定會消失得更快。相對於愛情,感情這些虛無縹緲隨時會變動的東西,通過婚姻提公升自己的經濟地位無疑是理性的選擇,而實現這個目標的前提是,你必須嫁給乙個有錢的男人。

5樓:

老公年收入100多萬,不想我去上班,我很鬱悶,感覺跟社會脫節了,又沒有朋友。我想去上班,這樣有錯嗎?

看看嫁給有錢人的苦悶

6樓:

身邊過多的追求者讓人感到懊惱吧,有各種各種優秀的高不可攀的自己看不上的男生是追求者。說說前任大我7歲深圳人開瑪莎,家住別墅,長相可以為人本分,前前任大我一歲開賓士GL真正深圳本地佬四合院本地多處房產,長相不帥,it不懂得表達的男生,前前任小我一歲深圳人開雷克薩斯家破產過開的車是一夜賭場坐莊贏來的40萬加,長相不帥,為人聰明,期間不缺條件好的男生追求,人生都還沒走到下半場誰比誰好都說不准,如果要攀比的確很痛苦,活的好不好冷暖自知,倘若真是攀比,我想早就挽著深二代挽著跑車別墅不放了,當你見過各種各樣的人你才知道你要的是什麼。本人深圳人,長相五分女,那些前任都教會了我不一樣的東西,你的優秀,你的有能力,你的漂亮,於是有了今天的我,25歲準備相親,主看中人品及家庭照顧能力。

希望未來的我會更加豁達豁達,最後說一句,乙個人只有知道自己要什麼,人無完人必須舍些什麼才有得什麼,才會幸福。

7樓:

選擇窮人的原因,至少他的學歷情商能力眼界見識人品穿衣品味至少要比有錢人好吧。

問題是,有的有錢人不光是有錢 ,學歷能力情商眼界見識穿衣品味人品有可能方方面面都比有的窮人更好。這個世界上是殘酷的馬太效應 ,有的有錢人有可能從各方面壓制你。

有的窮人有可能不光是沒錢,而是要啥沒啥, 要學歷沒學歷,要家境沒家境,要能力沒能力,要才華沒才華。

8樓:錢小權Money

說的很多。錢是人的膽。很多時候是人的很多條命。

有錢時錢什麼不算。沒有它時就一切。錢能給你想要的一切。

它只是乙個單位尺子乙個象徵符號。去衡量世間所有東西的價值。如果每樣東西都能被賦予價值。

9樓:

因為相比於金錢,感情更加易變。

嫁給有錢人不代表不奮鬥,而是站在更高平台,手握更多資源而奮鬥。

窮人的人品未必比有錢人好,眼界心胸反倒比有錢人小。

所以,不求攀龍附鳳,也絕不找特別窮的老公,門當戶對情投意合是最好的。

10樓:

因為這些大概就是年輕時候明明可以選擇更好,但為了愛情選擇窮人,結果吃了很多很多苦,而且老公還對自己不好,而後悔莫及的人。

如果選了窮人的日子越過越舒坦的話,大概也不會後悔自己的選擇,說出來的可能又是另一番話了。

如果說這種言論占多數,那說明在社會上遇到第一種情況的人還是挺多的。。

11樓:朱麗葉

這麼給你說個例子吧,沒錢的男人不一定人品好!我們宿舍乙個女生談了乙個窮屌絲,還給他倒貼,可是他還劈腿了……而且有些窮鳳凰男還想找個條件很好的城市女,他們還根本看不起跟他們差不多的農村女!

12樓:

我發現,我的追求者中。

年入30萬以上的,都能在某些方面,讓我感覺崇拜他,各方面綜合素質更高。

低於10萬的,一般不敢追求我,但會對我示好,表達好感,不敢更進一步。

偶爾幾個膽肥的,發現這樣的人實在沒魅力,在追求我的同時,還追求別人,其實就是胡亂撒網,結果誰也看不上他。

年入200萬以上的,事業心很強,基本上已經達到懶得騙我的地步,會更享受工作之餘的生活。

基本上三個月內會主動提到結婚問題,家庭後方穩固,可以更安心奮鬥事業,整體精神面貌,狀態都很好。

但這不代表他們對婚姻草率,只是他們做決策更加快準狠,明白自己要什麼。

我其中乙個追求者,追求我三年了,第二次見面就要帶我見家長,三個月內買好婚戒。

但是哪怕他覺得我就是他的想要的人,他也絕不會纏著我,他還有很多很多事情要做。

期間我拒絕了他,他也嘗試去了解了其她女孩子,沒感覺。

回來找我,也老實交待,問我願不願意給機會,行不行。

這三年裡,他越發出眾了,我認識他的時候,有公司20多萬股份,23歲的他已經和朋友合夥開會所了,這些朋友是一些三四十歲成功大叔了。

25歲自己買房買車,我們這房價不低了,車也是賓士的,其實父母之前也給他準備了,

還有投資理財若干。

他不是最優秀的,但是是我追求者中:

脾氣,修養,格局,家庭氛圍各方面綜合都不錯的那些人中,最愛我的。

(當然,3年過去,人是會變的,感情裡面,最好不要回頭)

可以說,年入30萬以下的,再愛我,都被我排除在選擇之外了,但是也不僅僅只看錢,還看家庭氛圍,樣貌,才華,對我如何……

錢的背後,也能體現乙個男人的綜合素質。

2023年4月14日

自己打臉了,我喜歡上了乙個年入10萬不到的,不過他也不是潛力股,談得上是績優股了。

他今年研二,名牌大學高材生,舉止得體,邏輯清楚,高大英俊,有想法,有事業心,本科畢業之後工作過一年,現在有實習收入,不到10萬。

以後年入應該也不會低於30萬的,不過就這種顏值的,還那麼溫柔,如果我有足夠的經濟實力,他不工作都可以啊,哈哈,不過貌似都是他寵著我,嘿嘿。

明明可以靠臉,還要靠才華, 哈哈,還特別溫柔,收入什麼都是浮雲啦.......

2023年3月3日

我們分手了,與收入無關。

我自己經濟也算日益強大吧,找男人,找我喜歡的就好了。

嫁不嫁有錢人無所謂,只要我自己有錢就行了,其實嫁不嫁也無所謂的。

13樓:

講點跑題的,基本都會承認這個觀點的女人基本在物化自己,婚姻的結合是為了未來的幸福,有愛情,有個性默契,有家庭氛圍,經濟條件,這些因素很重要。有錢家裡面吵架不是沒有,你的靈魂配不上有錢人做了個花瓶,她在外面找尋靈魂伴侶。

以上前提是,男人喜歡女人基本是年輕漂亮,女人也承認這點。女人喜歡男人是因為經濟能力,男人也承認這點。

如果結合的兩人都持這種觀點,會幸福嗎?男的反正有錢會一直換年輕漂亮的,女的會吃的屌絲的粗茶淡飯然後去釣金龜婿。

而當物化的女性喜歡鼓吹婚前性自由,反對別人物化她們,男人會預設這種女人為拜金女。

說實話,對於本人來說,思想個性相契才是女性最大的魅力,聰明善良,溫婉賢淑。即使她不那麼漂亮,想娶她的人也會絡繹不絕,婚後也會倍加被珍惜。

現實社會,女生打扮外貌都差不多,從上學開始大多數女生都在外貌方面努力,化妝呀,打扮呀,而忽視了心智素養的建設,不管多漂亮,總會透著俗氣和傻氣。

14樓:二喜

因為和有能力變成有錢人的窮人必然有能力掙錢,會掙錢的人必然會做人,跟會做人的人結婚必然不會因為吃相太難看的問題鬧的心累又心傷

窮人因為窮,他所處的環境惡劣,對世界的認知比較偏激,同樣的問題,有錢人因為見識不同處事方式不同,就會給人一種比較舒服的感受

別說女孩找物件要找有錢人,就是有錢人交朋友還不願意交往窮人呢,圈子不同,連共同語言都沒有,強行放在一起,好比橘子燉豬蹄,這味道不嚐也想的到吧

再說了一塊精雕細琢的美玉和路邊一塊石頭,你想要哪個?

15樓:

周圍結過婚的女性盆友都這樣勸我:找個有錢的,聽你話的嫁了。好想問問,你們嫁給這樣的人就一定會一輩子幸福麼?

普通人群中,財富大不過本事。幸福更不是用錢去衡量的。如果我愛上的他有錢那是錦上添花。

如果愛上的他沒錢,那我們一起賺好辣

16樓:

我乙個朋友嫁給乙個縣城小富豪,她生了兩個兒子之後,家公很開心給她獎勵50w買輛車(本來就人手一輛不錯的車)。而對於很多家庭,你生兩個小孩會覺得那是很正常應該完成的事。

17樓:

就像我表姐,當初跟我媽說」女孩子最終還是尋求穩定的,別像我,在外面獨自闖蕩這些年,跟我老公兩個人都很辛苦~哎~「

然後我就被從我夢想的動畫和影視領域給拖了回來,做個HR~現在她跟姐夫又說「社會多現實啊~別以為現在的工作就是鐵飯碗~」

呵呵~我早就知道沒什麼是鐵飯碗,也不想抱乙個所謂的鐵飯碗年紀輕輕就碌碌無為,每個人想法不一樣,隨她去吧~

堅持自我就好~

當然經濟真的很重要,現在想到如果馬上我就要結婚或者要生寶寶,我都養不起。

18樓:沙枝

閱歷不能等於智慧型。對絕大多數人來說,智慧型是望塵莫及的奢侈品,但年紀是永遠只增不減的。衰老給了他們一種錯覺,以為自己失敗的人生已經因為單純的年歲累積而產生了更好的價值,指點別人人生的資格隨之而來。

其實,根本不是那麼回事。

19樓:

有句話說的好,物質基礎決定上層建築。經濟能力,結婚前影響不大,但結婚後卻要為基本的柴公尺油鹽醬醋茶考慮許多,如果男方有良好的經濟能力就會在生活中減少更多的壓力與顧慮。但是這個世界上從來都是講究對等的,如果女的沒有一定的經濟基礎,那雙方相處一定不會對等的,這個需要自己去思考。

總之,不管男的女的,要是有選擇餘地,那麼要麼選個現成的有一定經濟能力的人;要麼選個自強的潛力股,去和他一起去奮鬥!

為什麼很多人都會說鎮雄人很壞?

在外的鎮雄人大部分是以地域為親緣紐帶聚集起來的小團體,但因為地方經濟落後出了名的貧困和出來闖生活的大多數人出來的比較晚大部分團體沒有好的領頭人,和大城市相比習慣作風相差都挺大,難免就有這種感覺,其實早期闖江浙滬地區去國外的華人組織的人都這樣,不過那個時候時代不同,大家都是那個樣,只是鎮雄人來的太晚,...

為什麼很多回答絕地求生問題的答主都會說自己或者朋友是csgo n個小時的玩家?

Y桑 1,兩個遊戲都是steam平台的,玩家重合度高 2,csgo作為老牌射擊遊戲,對於射擊技術的要求是非常高的,所以會被作為fps水平的乙個標準 鐵甲依然在 CSgo時間要是有個幾百上千個小時,對這一類遊戲的理解跟從moba轉吃雞類的絕對是不一樣的,我有乙個朋友CS是老鷹,他剛開始吃雞時是絕對跟傳...

為什麼很多Linux運維經驗豐富的人做不出基礎的測試題?

養貓的陌生人 如果基礎測試題偏向實務經驗或許還答得出來一點,但每個人實務經驗都有一點不同,還偏向各自的性格習慣等因素,不是每個人都會照著教科書去實踐。並且每家公司的基礎測試題,也都是主管出的,他們也擁有自己的實踐經驗,所以筆試只能當作乙個參考,不能當作是絕對的依據。 matthew tang 沒有看...