乙個對社會貢獻較大的人犯罪了應該如何裁決?

時間 2021-05-05 21:18:07

1樓:Blankii.Z

判刑時不可以因為社會貢獻減刑,但在服刑期間變現突出(包含但不限於社會貢獻),可以獲得減刑。

這是有例項的:

服刑期間搞發明他獲兩項國家專利

m.sohu.com/n/316239502/河南一重案犯獄中出版物理專著獲中科院專家稱讚(鏈結太長了可以自行搜尋)

雖然最後得到的結果是一樣的,但是在本質上是完全不同的。

2樓:海森堡

我的天拉!當然不應該!

從法理來說我覺得認為有社會貢獻就可以從輕減輕處罰的這些人的思維角度就是錯的,錯的,錯的,認定犯罪是從受害者的角度去思考好吧。受害者的法益侵害程度才是最應該去看重的,而不是去看行為人的貢獻什麼的,畢竟連行為人的主觀心態都應該放在客觀後面去看!(我就覺得客觀主義更有道理,你說服不了我的(』へ』))

最重要的是現實中法律根本沒有規定這一法定從輕減輕情形,所以!無論從法理還是實踐都不應該因為貢獻就去從輕減輕處罰!要是這個真的實現了,那有貢獻的人就多了免死金牌???

既不符合平等原則也不符合罪刑法定和人權自由原則

文學知識和理工知識那乙個對人類社會貢獻最大,如有差距,會有多大?

文學屬於曲線救國,用文字的感染力去改變乙個民族乙個社會的核心,舉個例子,魯迅先生。他如果學醫,就是理工,而他去學文。他用文字揭示這社會的問題,感染一群麻木的人,號召更多人革命。文字工作者工作的意義所在就是揭示社會的病態,用富有感染力的文字,讓大家深刻的意識到這些問題。而理工,我只能說 理工可保一國5...

如何做乙個對社會有價值的人?

做乙個對社會無害的人,就是對社會有價值的人。想想看,如果全中國人民都像你這樣,一生沒做過壞事,那我們國家早就進入了高度文明的時代了。現在很多人,還迷失在為掙錢不擇手段中。 Demonson 怎麼說呢,以你目前的情況來說 還是先好好工作吧,先把自己工資提公升上去再說 社會目前來說還真不需要你添磚加瓦 ...

對生活妥協了,對社會妥協了。對於乙個生性較為正直的人,「外圓內方」是不是才是最終歸宿?「無欲無求」?

求是 人最終的歸宿,是自己的初心。真正的無欲無求,是乙個結果,人,拿起後才能放得下嘛。人到最後 一無所有 是事實,但不值得悲傷,因為一開始我們也 一無所有 呀。從 一無所有 到 一無所有 之間,你想得到什麼你就會失去什麼,是等價的。人,拿得起才能放得下嘛,但事實是,你以為你拿起了,但沒多久就失去了,...