1樓：閆小白
因為現在技術發達了，養殖技術提高了，不僅糧食夠吃，肉類產量也不錯。而且現在修路和物流也進步非常大，乙個地方的豬肉什麼的可以拉到各種地方去了。
2樓：zocker
因為你交際圈太窄，所以才有這個絕大多數，建議你交幾個三四線城市的朋友，比如花江、沛縣、金華、湛江、靈川、玉林等等，也可以交一些少數民族朋友比如北韓族、布依族等。
3樓：十蚊兜
中國自古以來就是農業大國，馬牛羊雞犬豬則是農業生產經營的重要組成部分。
牛馬用於耕地，運輸，甚至軍事，所以很多時候是馬是軍需品，牛則禁殺，兩者餵養成本高，繁殖能力偏低，普通老百姓並不能普遍擁有。
犬用於看家護院，打獵也用於軍事，且訓練餵養成本也不低，但狗肉雖然可食用，但以吃狗肉低賤，難登大雅之堂
所以古人比較喜歡吃羊肉，豬肉，一來肉多，養殖技術過關，處理方法成熟，所以多人吃
其實也沒有真不吃什麼的，只是古籍中記載少罷了，餓起來古人有什麼不吃的，易子而食在歷史上還少嗎？
4樓：Kanabi
說實話我喜歡吃狗肉，這會不會被噴死……但是我堅決不吃寵物狗，也反對吃寵物狗，只吃市場上那些正規攤檔賣的狗肉，我在想我這樣是不是太殘忍……
5樓：從小就笨
因為貴我沒買過狗肉，但我知道狗肉肯定比豬肉貴。
而貓本來就不大，費盡心機屠宰乙隻貓得那一兩斤肉，你是賣主你也不可能十幾二十就賣給我，那我為啥不換個豬肉或者牛羊肉等常吃的？
6樓：
如果是以前或者農村，貓可以抓耗子，狗能看家放羊，它們活著產生的價值高於死了產生的價值，普通老百姓吃它們屬於沒腦子的行為。
如果是現在，那就更好解釋了。人類作為站在食物鏈頂端的智慧型生物，地位最高，貓狗牛羊的地位是人類決定的。別以為貓狗和牛羊地位平等，平等個毛哦！
動物平不平等可不是上帝定的，完完全全就是人定的！
比如我家裡養了狗，我就覺得狗地位高於其他動物，包括貓。如果你家把豬當寵物養，自然覺得豬地位更高，但畢竟養狗養貓的多，把豬當寵物的少啊！
所以總體來看，現在的人類社會裡，貓狗的地位就是高於其他家畜，這一點沒什麼好不承認的。
再說了，牛羊直接吃草，就能長肉，貓狗吃肉才長肉，投入產出比太高了，人類又不傻！肉食動物咱偶爾嚐個鮮就行，人人都吃可得浪費死，放著好養活能長肉的草食動物不吃，閒得沒事吃啥肉食動物？
7樓：張曉宇Exciting
萬物的確生而平等。世界萬物唯一平等的體現就是會死亡。
哪怕人類已經可以做到臨時離開地球出去望風，但還是不能脫離食物鏈的。任何生物為了延續生命都會去剝奪其他動植物活下去的權利。
人類是高階動物，這話的重點是動物，人類終歸要吃飯的。
至於貓狗不被吃的原因很簡單，一是飼養成本太高了，貓狗都是肉食性動物。二是大部分人覺得不好吃。
8樓：無師自通
我猜測:
1、大規模飼養比較麻煩，直觀上感覺貓狗，比養一群雞要難一些。生育能力不太了解，繁殖起來比較慢？
2、應該是不好吃吧，想不出來為什麼沒有作為食物的歷史。
3、狗在以前是不是類似於馬的感覺，用來看家護院，有功能性的作用而不是作為食物的角色。
4、以前貓狗會不會比較貴，大家沒有用貓狗做食物的習慣。
5、……我也編不出來了，感覺應該是乙個很複雜的歷史因素導致的習慣，ps.以上都是個人猜測，沒有文獻依據。
9樓：王子秦
貓很少出現在人們食譜，但是狗肉自古以來就是中中國人經常食用的肉類，曾經在人們餐桌上占有重要地位，只不過後來被豬肉代替了
水滸傳第四回：……智深猛聞得一陣肉香，走出空地上看時，只見牆邊沙鍋裡煮著乙隻狗在那裡。智深便道：
「你家見有狗肉，如何不賣與俺吃？」莊家道：「我怕你是出家人不吃狗肉，因此不來問你。
」智深道：「洒家的銀子有在這裡。」就將銀子遞與莊家道：
「你且賣半隻與俺吃。」那莊家連忙取半隻熟狗肉，搗些蒜泥，將來放在智深面前。智深大喜，用手扯那狗肉，蘸著蒜泥吃。
水滸傳第27回：……武松取乙個擘開看了，叫道：「酒家，這饅頭是人肉的是狗肉的？
」那婦人嘻嘻笑道：「客官休要取笑。清平世界，蕩蕩乾坤，那裡有人肉的饅頭狗肉的滋味？
自來我家饅頭，積祖是黃牛的。」
其他書籍裡吃狗肉的也不少，等我回去翻翻書
10樓：村頭二大爺
瀉藥~其實從社會學的角度講，有一種動物叫做伴侶動物，或者說把時間線再往前拉一拉，你就會發現狗和貓的使用價值也不是吃，人類馴化它們，飼養他們的目的完全不同於豬這類動物，他們的價值就相當於馬用來託運東西，而狗則用來看家護院，貓用來抓捕老鼠，也就是說從人類進入農耕時代開始，我們的祖先就建立了對於貓狗馬這類動物用於輔助生產生活的意識，同樣現在農村還有飼養貓狗用來看家護院的習慣。
工業革命以後，大批農村人口湧入城市，貓狗這類生物也跟隨他們的主人進入城市，而城市是不需要看家護院這種工作的，那麼他們原有的價值就失去了，而人作為有思想的生物自然不會去把將自古以來就作為家庭中乙份子的生物殺了吃肉，那麼他們隨著歷史的程序也就自然而然的轉化成為了我上面所說的伴侶生物
（水平有限，時間也不大寬裕，有些詞不達意以及邏輯漏洞的地方還希望知友們多多包涵(*艸`*)）
11樓：死亡如風
我反駁一下「雞鴨鵝也是朋友，你為什麼吃它」的觀點，這裡說乙個悲傷的故事。。。
小時候姥姥家養了幾隻雞，十分萌可愛。然後小屁孩的我給他們每個雞起了名字，晚上放學就和他們玩。還去抓螞蚱給他們吃，花好幾個小時抓了一瓶螞蚱，手上都被草割出血。。。
後來有一天，雞沒了，上飯桌了！刺激不？我媽還問我好不好吃。。。我擦我乙個小學生受不了這麼大刺激好嗎？
之後的事情就不說了，說多了都是眼淚，哎！
然後我就10年沒吃肉。。。直到上了大學才緩過來。。。
事實證明，如果你把雞鴨鵝當朋友，是真的不會去吃的。。。
12樓：乙個有彈性的磁鐵擺鐘
吃啥都行啊，只要不過度，我生下來就是維護生態食物鏈平衡的，至於為什麼不吃貓狗肉，可能因為
甲：它們不是專門用來吃的
乙：不好吃
丙：昂貴且沒有極大量養殖
丁：顏值相對較高戊：
13樓：
瀉藥。不少人不吃貓狗的原因是：「動物是人類的朋友!」我笑了。雞鴨魚豬就不是動物了?
我有一次去雅安碧峰峽的野生動物園旅遊，有個地方就有很多草泥馬，遊客可以在那兒旁邊買飼料去喂這些草泥馬。我仔細一看就發現，那些長的白白淨淨的，毛色不錯的草泥馬就有很多人去喂，去合影，排起了長隊。反觀那些「駝老珠黃」的草泥馬就鮮有人問津了，即使人很多也沒有人去和它們合影。
那次的旅行給我留下了很深刻的印象，我想那些長得乖的草泥馬就靠著一張臉，就憑著長的可愛，就成了人類的「好朋友」，我敢保證那些愛貓愛狗人士絕對不會對那些天天在泥坑裡打滾的跑山豬起多大憐憫之心。
人們常常說「眾生平等」，在我看來不過是乙個美妙的幻想。說到底不過是貓貓狗狗長了一副好皮囊，討人喜歡罷了。
不過也不必指責，畢竟這也是人之本性，你喜歡乖的完全沒問題。我看不起的是那些明知這點卻死不承認，一定要找乙個高大上的理由來支撐自己的那群人，他們連本性都不敢面對，還敢面對什麼?
14樓：林qa
瀉藥，因為不好吃或者成本高吧？其實應該也有乙個機遇的問題，因為狗和貓很多時候作為人類的工具夥伴，所以吃肯定不會先考慮它們呀
為什麼絕大多數騎行（山地 公路）通勤的人都不戴頭盔？
孫蘀 這種是缺乏安全意識的行為，不管是騎自行車還是摩托，頭盔都是最後一道安全保障，以前我騎摩托的時候，摔車，帶了頭盔，頭盔擦了一下，人沒事。意外事故總是措手不及，不是小心謹慎就能保障安全到家，還是裝備好護具頭盔，活著才是最重要的。 TCK 鬧市騎行，路況熟悉，你車速估計還沒部分電動車快，通勤帶頭盔的...
請問讀完MTI的人真的絕大多數都去當老師了嗎？那為什麼每年mti都是個考研的熱門科目？
MTI學長 老師分為公立的學校以及私立的學校和教育機構的，公立的學校的老師分為大學老師 K12的老師這樣的學校的老師一般很少接納MTI的畢業生去做老師，因為他們更熱衷於英美文學，應用語言學以及教育學專業的同學，而對於私立的學校則沒有這麼嚴格的要求，但也是需要需要優秀的成績的，對於教育機構則沒有這麼多...
為什麼現在絕大多數女性都不願意結婚 生育？
隨著人們的生活水平不斷地提高，女性受教育程度也越來越高，因此女性的地位也在慢慢地上公升。為了追求自己想要的生活和自由，她們會努力奮鬥，努力工作，過自己想要的生活。所以現在女性普遍不願結婚，不願生孩子，那麼到底是為什麼呢？一 她們有足夠的能力讓自己過得更好 每個人都有追求自己幸福的權利，女性同樣也是如...