1樓：
來乙份天龍人的
因攻擊某教、詆毀某同胞，遼寧瀋陽和平區人民法院依據刑法249條、61條之規定判處瀋陽男子有期徒刑兩年六個月
一審判決書
二審判決書
嘻嘻，匿了
2樓：
乙個九十年代的事。湖北松滋老家農村，丘陵地帶，不像北方農村戶戶房屋聚集，這裡至少幾十公尺，一般幾百公尺一戶人家。家裡的門一般用木栓或者鋁皮插頭，防護效能很差。
那裡養的雞夜裡會趕進專門的房屋，有一戶人家的雞連續幾天夜裡被偷，他又害怕，於是有一天睡覺之前他在門口牽了根電線，果然夜裡小偷再次行竊的時候被電死了。
後來法院判決這戶人的主人死刑。
3樓：秋霞
尊敬的法官、尊敬的檢察官：販夫走卒、引車賣漿，是古已有之的正當職業。我的當事人來到城市，被生活所迫，從事這樣乙份卑微貧賤的工作，生活窘困，收入微薄。
但他始終善良純樸，無論這個社會怎樣傷害他，他沒有偷盜沒有搶劫，沒有以傷害他人的方式生存。我在法庭上莊嚴地向各位發問，當乙個人賴以謀生的飯碗被打碎，被逼上走投無路的絕境，將心比心，你們會不會比我的當事人更加冷靜和忍耐？
我的當事人崔英傑，一直是孝順的孩子，守法的良民，在部隊是優秀的軍人。他和他的戰友們一直在為我們的國家默默付出；當他脫下軍裝走出軍營，未被安置工作時也沒有抱怨過這個社會對他的不公。這個國家像崔英傑一樣在默默討生活的復員軍人何止千萬，他們同樣在關注崔英傑的命運，關注著本案的結果。
法諺有雲：立良法於天下者，則天下治。尊敬的法官，尊敬的檢察官：
我們的法律、我們的城市管理制度究竟是要使我們的公民更幸福還是要使他們更困苦？我們作為法律人的使命是要使這個社會更和諧還是要使它更慘烈？我們已經失去了李志強是否還要失去崔英傑？
想起幾年前發了一篇日誌，專門去翻回來看看，不是判決書，只是一段結案陳詞。商販崔英傑刺死城管，他的辯護律師這段話，當時第一次聽到的時候確實觸動了好久
4樓：風蕭蕭
在法院實習時整理卷宗時看到的，是庭審筆錄，判決書當時沒有照下來，因為原告買雪糕的時候沒有給被告買，被告打了原告，原告向法院提起人身權健康權的訴訟
5樓：
求幾分判決書，手裡有的朋友能分享嗎
1、魯榮漁2682號刑事判決書 56頁
2、2012 「洛少刑初字第9號刑事判決
3、李宗瑞的判決書我用http://
jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 搜了不全
6樓：李永寧
「人民法院處理婚姻家庭糾紛，必須用階級和階級鬥爭的觀點，階級分析的方法，分清是非，堅決地批判並抵制資產階級思想。北京市門頭溝區人民法院批准潘秀蘭與史德巨集離婚的判決書，撇開了感情變化的原因，迴避了兩種思想的階級鬥爭，是中國赫魯雪夫的資產階級「唯感情」論的產物。北京市中級人民法院對該案的處理，仍然沒有擺脫這個反動的婚姻觀點的影響，未能糾正原審法院的錯誤判決。
所以這兩個判決書都是錯誤的，應予撤銷。」——北京市高階人民法院民事判決書（68）高民監字第177號
7樓：不鹿
在台灣做白色恐怖畢設時
看到乙個本來不是被判死刑的人
被複核的蔣介石大筆一揮之後變成了死刑。
然而他的家人在幾十年後才知道他原本可以不用死。
8樓：Edison Tian
引用自無訟案例
9樓：江三角律師事務所
案情簡介：某公司A部門下設a/b/c三個平級部門（a管錢，b/c幹活，故一般認為a部的工作更好），甲為分管a的A部高階經理。後公司進行組織架構調整，且出於合規、防腐的考慮，將甲的崗位從分管a的A部高階經理調整為分管b的A部高階經理，崗位、薪酬、級別不變。
後甲起訴公司，要求按勞動合同約定恢復原工作崗位和工作內容。
後法院判決甲敗訴，部分說理如下：
企業中所設立的每乙個崗位，都有其存在的必要和意義，每個員工所從事的工作，都是企業發展歷程中不可或缺的前進步伐中可貴的一步。原告（甲）應以正面的、積極的心態看待這一調整，萬不可對自己這一工作的安排視作是對自己許可權的削弱、級別的降低，原告應將企業的這一行為看作是企業發展的必須，是自己賴以生存的依靠，不可以消極姿態待之。
案件二
案情簡介：乙原為某公司A部門成品檢測員，後因公司決定進行生產工序優化和組織結構調整，故對該崗位縮編，故將乙調整至A部門材料檢測員，薪酬不變。而乙認為該崗位需要有一定的英文水平，自己難以勝任，即便公司提供了滿足90%工作需要的《中英對照表》且承諾給予培訓，乙仍不同意調崗。
後乙起訴公司，要求按勞動合同約定恢復原工作崗位。
後法院判決乙敗訴，部分說理如下：
勞動者的勞動技能並非與生俱來、一成不變，不應拒絕對新知識和技能的學習。根據崗位特點和自身情況不斷學習知識和技能亦是勞動法律關係中勞動者應盡的義務之一。本案中原告(乙)前後崗位均屬同一範疇，同類工作經驗較豐富，其自身處於具有相當學習能力的年齡階段，被告也表示可進行有關培訓，故原告以英文水平不能勝任為由拒絕崗位調動，理據不足。
簡而言之，第乙個法官認為「分工無貴賤」，第二個法官認為「學習要終生」。這兩段精彩的說理既是雞湯、也非雞湯，使兩份判決書成為我們江三角內部的經典案例。
乙份好的判決書是情理法三者的有機結合，是乙個法官智慧型和文筆的集中展示，加之裁判文書公開化的趨勢，判決書不僅對案件本身定紛止爭，在某種程度上也會對後續相似案件起到一定的借鑑作用。希望中國的法官們即便再忙再累，也要將判決書視為工藝品去打造和雕琢，這是法治中國的寶貴財富。
10樓：
美國最高法院判決同性婚姻合法的判詞
No union is more profound than marriage, for it embodies the highest ideals of love, fidelity, sacrifice, and family. in forming a marital union, two people become something greater than once they were. As some of the petitioners in these cases demonstrate, marriage embodies a love that may endure even past death.
It would misunderstand theses men and women to say thy disrespect the idea of marriage. Their ice is that hey do respect it, respect it so deeply that they seek to find its fulfillment of civilizations oldest institutions. They asks for equal dignity in the eyes of the law.
The Constitution grants them that right.
11樓：
二是情感。白髮人送黑髮人，乃人生至悲之事，更何況暮年遽喪獨子、獨女！沈杰、劉曦意外死亡，其父母承歡膝下、縱享天倫之樂不再，「失獨」之痛，非常人所能體味。
而沈杰、劉曦遺留下來的胚胎，則成為雙方家族血脈的唯一載體，承載著哀思寄託、精神慰藉、情感撫慰等人格利益。涉案胚胎由雙方父母監管和處置，既合乎人倫，亦可適度減輕其喪子失女之痛楚。
選自沈新南等與劉金法等監管權和處置權糾紛上訴案
江蘇省無錫市中級人民法院民事判決書 (2014)錫民終字第01235號
12樓：甜瓜徹蒂甜
2023年4月6日，在瀋陽新民市，因看到父親對母親實施家庭暴力，17歲的吳勇（化名）揮刀將父親砍死；為了不讓兒子毀掉前程，母親隱忍攬下了所有罪名。但真相終究無法被掩蓋，最終法院一審以故意殺人罪判處吳勇有期徒刑四年。以下是法官在判決書後寫下的法官寄語。
「被告人吳勇因不滿其父親酒後毆打其母親，持刀將父親砍死，釀成了家庭慘劇。這裡面不僅能看出吳勇法律意識淡薄，也能夠看出他們父子之間的親情是多麼的冷漠。
案件的許多證據證實，其父生前經常酗酒，酒後更對吳勇的母親實施家庭暴力。作為丈夫、父親，本應帶給妻子和孩子乙個溫暖而安全的家，可是他的所作所為，深深地傷害了妻子和孩子，把兒子心中本應高大的父親形象，親手毀滅！同時也毀掉了他自己的生命和兒子的未來！
吳勇啊，作為兒子，我知道你的內心深處深愛著你的媽媽，也知道你對父親定然有著一種既愛且恨的矛盾。解決問題的辦法多種多樣，但你卻選擇了最極端、最喪失人倫天理的道路！這是一條不歸路！
你失去的，不僅僅是父親，還包括你內心深處那個堅強的依靠！
法律是公正的，你必須為自己的錯誤行為接受法律的制裁！法律又是寬容的，它給了你改過自新的機會！多年以後，當你成為別人的丈夫，孩子的父親，一定不要重蹈今日的覆轍！」
13樓：初函
在雅典法庭，蘇格拉底受到的指控主要「蘇格拉底有罪，他腐蝕青年人的心靈，他相信自己發明的神靈，而不相信國家認可的神。」
實際上，他是一位神的僕人，他耗費自己的生命去努力點燃每個人內心的善的火花，使之成為烈焰。他反對盲目的固執、愚蠢的欺騙、自我主義的冷漠。
柏拉圖申辯篇。
14樓：
從問題來看，能留下深刻印象的裁決書大部分都是文采飛揚，邏輯嚴謹，價值觀倫理觀正能量的「文章」。法院裁決書能用這類主觀性很強的文章裁決社會各類人員群體的利益嗎？我們支援法律是能夠保護無辜者，但是提防執法者三句主觀性話語，讓所有藏書變為廢紙。
得了，坐等各種噴
2023年令你印象深刻的電影有哪些？
奇蹟男孩 雖然男孩不完美，生來有缺陷，但是家人的愛和朋友的關懷以讓他不斷成長。印象很深的一幕就是他的同學為了獎金被安排去和他在一起玩，後來男孩知道了真相，非常難過。不再理他，但是男孩的同學其實在心眼裡早就把他當做真正的朋友，發展男孩身上很多閃光點。後來他為別人說男孩而大打出手。他在他們一起玩的遊戲裡...
有哪些令你印象深刻的電影台詞？
Mia醬 很老的一部電影，最近才看到，被戳中淚點一句,I love you so much,but I don t like you any more。 你是小貓咪嗎 畫皮小唯問王生愛不愛她 王生說可是他有佩蓉了 還有換子疑雲裡結尾女主說的一句話記不太清了大概就是生活還在繼續的意思突然想起來，哈哈決...
有哪些令你印象深刻的恐怖片？
消散銀竹傘 最近看 過的 恐怖裡帶著那麼一點溫情。因為曉熙一句 真可愛 就喜歡上曉熙的，被所有人欺負嘲笑的胖妹。還有曾經說最喜歡珍星，擔心珍星半夜爬窗子溜去見珍星的曉熙。還有曉熙的個人照後，簡介著 熱情。曉熙就像小太陽啊。電影對比著曉熙對愛的無畏和偉大，也對比著珍星對愛的狹隘和愧疚。曉熙最後的，願望...