1樓：石田三成
美國帝國主義是紙老虎的，為什麼不能發動世界大戰消滅他們。美國又活了70年，至少那時美國絕不是紙老虎政治上反而很強，能夠團結國內美國二戰徵召1200萬，除了蘇聯和納粹，很少有國家能做到中國做不到，離開山區就推不動了，康公尺國家更像紙老虎，不超過50年全跪了美國。
2樓：暗之妖精
很多國內反動派呢，都喜歡揪著一句話不放，以此來強調自己的觀點。事實上，他們可能沒有完整的看過mzx的整篇文章，或者說，看了也故意裝作沒看到。藉此來抨擊這句話，其實mzx講的非常清楚：
「我們說美帝國主義是紙老虎，是從戰略上來說的。從整體上來說，要輕視它。從每一區域性來說，要重視它。
它有爪有牙。要解決它，就要乙個乙個地來。比如它有十個牙齒，第一次敲掉乙個，它還有九個，再敲掉乙個，它還有八個。
牙齒敲完了，它還有爪子。一步一步地認真做，最後總能成功。」
「這裡我想回答帝國主義及一切反動派是不是真老虎的問題。我的回答是，既是真的，又是紙的，這是乙個由真變紙的過程的問題。變即轉化，真老虎轉化為紙老虎，走向反面。
一切事物都是如此，不獨社會現象而已。從現象看本質，我在幾年前已經回答了這個問題，戰略上藐視它，戰術上重視它，不是真老虎，為什麼要重視它呢？看來還有一些人不通，我們還得做些解釋工作。」
你只看到了一切帝國主義都是紙老虎，卻沒看到最重要的那句「戰略上藐視它，戰術上重視他」。紙老虎，不是堅不可摧的，在戰術上，一點一點蠶食他，把真老虎打成紙老虎，這才是真正的意思。
3樓：孔純全
因為美國是資本的美國，而資本不是美國的資本。當資本離開美國利潤更大時，資本就會拋棄美國。不僅僅是美國，任何乙個資本主義國家都是如此。
當美國滅亡給資本的利潤足夠大時，資本會把美國滅掉的。
4樓：眨眼
先問是不是再問為什麼，乙個農家少年說的話，都不經思考當真理事實提問題了，建議你把問題改為什麼農家少年說美帝國主義是紙老虎
5樓：樸正歡
因為，支撐美國之帝國屬性有幾大要素：
全球領先的科技制高點，可直接應用到軍事層面。
石油美元金融霸權
全球頂級人才儲備
全球無人能敵軍事霸權
壓倒性話語權霸權
全球都要巴結的超大型國內消費型經濟結構
沒有這些，美國就會變成乙個再普通不過的邊緣國家，而中國，正在快速從這6方面取代它。
這就是為什麼美帝國主義即是真老虎，也是紙老虎的原因。
6樓：
主語是「美帝國主義」，列寧認為帝國主義階段的經濟具有下述特徵：生產和資本的集中高度發展，壟斷組織在經濟生活中起決定作用；銀行資本和工業資本溶合為金融資本，並在此基礎上形成金融寡頭；資本輸出具有特別重要的意義；瓜分世界的資本家國際壟斷同盟業已形成；最大的資本主義列強已把世界領土分割完畢（經濟意義上）。
事實是，全世界邁向現代化的國家都在走這條路。
7樓：楊帆
首先要定性，在總動員的情況下，美帝毫無疑問是真老虎。無論工農業生產，執行力，科技，向心力，都是出色的。
但是在大多數情況下，美帝確實是紙老虎，因為它總是在內鬥，外交外貿是給內鬥服務的。
8樓：指點江山騎牛孺子
因為要給人民打氣，要給人民以信心。
要是美國什麼balabala的主義真的是紙老虎，我們至於在國際上這麼憋屈？千把萬個人的乙個小小的台灣島至今收不回？自high請適度。
退一萬步說，美國的什麼都可以被認為是華而不實的紙老虎，它的人民可以富人享受而窮人無政策保障，它的經濟可以層層泡沫而被少數人控制，它的工業可以工廠外流空心化，但是它在世界上各個「主權」國家裡派遣的駐軍也仍然能說明它的絕對實力。
鐵道游擊隊裡，乙個戰士對其他人說，不要怕鬼子，想一想鬼子大解蹲坑的樣子，就不會怕鬼子了。紙老虎這句話也一樣，主要是給自己人打氣，不是說敵人就真的沒有實力了。革命尚未成功，同志仍需努力！
9樓：uudu5
首先美國不是帝國主義，其次美國不是紙老虎，真把美國惹急了，看看日本是啥下場了不？
只要不惹急美國，還是可以去談的，當然就是利多利少的關係。你認美國這個大哥，好說，錢的事情慢慢談，你賺我賺大家開心。
美國就算是紙老虎，你也不能惹
10樓：吳中生
資本主義不是社會發展的最終形態。
歷史的發展是曲折向前的，
任何不是最終形態的意識形態在遇到無法解決的矛盾的時候都會走向滅亡。
11樓：wex
這個詞其實應該分開解釋：美國很強大，就像猛虎下山一樣， 所以被稱作老虎，老虎在自然界就是食物鏈頂尖的動物了。
但為什麼又是紙的呢？因為它雖然強大但還是有弱點，如果能對付它脆弱的地方，它就像一張紙一樣了，紙是很脆弱的撕揉燒泡水都耐不住。
紙老虎比喻乙個強大和脆弱同時並存的混合體
這個詞語擁有高度智慧型，用在普通人身上，那就是說在生活或者學習當中遇到看似沒法解決的困難的時候，不怨天尤人，不能自暴自棄，要轉換思路，化被動為主動，化解困難，為自己迎來美好的生活。這是乙個積極向上，充滿正能量的詞，還帶有一絲樂觀幽默的生活情趣。
12樓：命運捕手
美帝國主義至少到目前為止都還是真老虎，所以這個問題本身就問錯了。到底是什麼讓為數不少的中中國人已經開始目空一切，覺得自己已經是世界第一，連綜合實力第一的美帝國都不放在眼裡了？這種盲目的狂妄和無知會阻礙中國的持續進步，是一種很可怕的思想。
當年中國實力世界綜合第一，開始狂妄自大，閉關鎖國，最後國力持續下降直到被各國欺辱。我不希望現在中國綜合實力還遠遠不達到世界第一的時候就開始狂妄自大。
13樓：
要看誰說吧。有的人說這句話，那是因為在他眼裡美國就是紙老虎，他能對付；有的人說這話，是怕的要死，給自己打氣，或者給周圍人、盟友打氣；有的人則是啥都不懂，一聲鍵來，美帝國主義這只紙老虎就被戳破了。
14樓：
怎麼感覺上面的回答屁股都差不多是歪的。。
是，美國我們現在是比不上，可是誰目空一切說現在就要和美中國人一決雌雄？
國力是會變化的，現在掰手腕掰不贏，以後呢？
一切反動派都是紙老虎，美國的國策不得人心，必然會衰弱。
15樓：愚不追日
因為沒有政治智慧型的人
在沒有獲得有政治智慧型的人的「家庭性」認可之前都永遠是兩種生物。
許多人懼怕老虎的形象懼怕到「老虎的屁股」都不敢摸，從而不知道老虎真不真不是看面相，而是看「屁股」。
16樓：易叄三
回答裡有人說「只是單純的自我打氣」
但是研究了美國的歷史又發現這不是單純的「自我安慰，自欺欺人」
思前想後發現主要問題還是在於自己（國家）的整體意志以及能夠做到的執行力
或許用那句話來形容更合適：
困難像彈簧，你強它就弱，你弱它就強
17樓：Chen George
歷史上野蠻經常戰勝文明，而文明戰勝野蠻卻很少見。
學校裡的好孩子常常挨欺負，現在西方學校裡第三世界的學生欺負本地生的事也很普遍。
18樓：
問題的重點在於什麼是紙老虎。
凡是叫做紙老虎的東西，其實實力比真老虎還要真·恐怖萬倍，而且躲不過，跑不掉，分分鐘要你命的東西，導致我們必須要面對他硬剛，可以打平，但不能失敗，必須要在士氣上要發明一種戰略上的藐視叫法，所以才有了紙老虎這個詞彙。
北韓戰場慘烈畫面，這就是紙老虎的傷害，清醒點吧，紙老虎真的一點兒都不好玩，極度危險
19樓：武裝保衛瘋人院
德國法西斯、日本法西斯、金日成、紅色蘇聯、薩達姆關注了此問題。
人一旦有了些財產和社會地位，就要臉了，起碼表面上會顧及臉面。這時候面對無賴，就會有些力不從心。也就是君子（真偽君子都算上）鬥不過小人的道理。
因為顧及臉面就會自己束手束腳，對面的無賴卻可以不擇手段。這時候無賴就會覺得「君子」軟弱可欺，空有其表。
不過一旦逼急眼撕破臉，偽君子不要臉了開始暴走，也用起無賴的手段了，那是分分鐘把無賴按地上摩擦的節奏。
川普為什麼可惡？就是因為他的前任都是偽君子，而這貨就是個潑皮無賴。這就難辦了不是。
20樓：奇怪的黃瓜汁
不要怕，微笑著面對它，消除恐懼最好的辦法就是面對恐懼，堅持才是勝利，加油，奧利給
開個玩笑:-D
美國不是紙老虎，美國是真老虎。說是紙老虎是為了消除恐懼而已，希望國民們要勇敢的面對它才能戰勝它。
但是讓你不恐懼，並不代表那玩意就不嚇人了……就好比狼來了你別怕，你用槍就可以打死他，然後你認為狼不可怕，最後槍也不帶，最後死了還說自己被騙得好慘……
21樓：dihao1983
要打倒對手，
必須先切割立場，
然後抹黑/吹捧對手，弱化/強化對手，
敵人如果還是朋友，
敵人如果非常正義，
敵人如果非常弱小/強大，
你讓下面的人如何下的了手？
你讓下面的人如何敢於下手？
故，敵人必是吃人的老虎，
而且還必須是紙老虎。
這樣，x才能以上帝的/正義的/合法的/職責的/（N）的名義，攻擊/欺騙/掠奪/（M）y。
只要被賦予了合理理由，人們就可以自欺欺人放心大膽理直氣壯地無惡不作為所欲為。
這就是為什麼
要從戰略上藐視敵人，
戰術上反而要重視敵人。
這也是為什麼會說，
偉大地中中國人民是嚇不倒地！
這個道理放之四海皆為準。
要不然嚇都嚇死了，未戰先怯，己方力量更加弱化，那還打個屁！
雖然精神力量可以轉化為物質力量，類似於嗎啡，但是世界是物質地，所以，我們仍要大力發展黃油麵包飛機大炮。
同理，底層窮人沒有外力物質力可依，如果內裡精神力再弱化，那就真成了鐵桿窮光蛋！故要也想辦法努力賺錢。
行夜路一定記得要給自己壯膽打氣！沒有比蔑視敵人更能打氣兒的招了！
dihao1983：存在決定意識
22樓：寧缺
那是領袖說的。
那個年代，我們必須這樣說，也只能這麼說，領袖也擔得起這份氣度。
本來國力就比人家差了，你在氣勢上還輸了，那這仗還怎麼打?
現在呢，我們已經能摸到美國腳後跟兒了，你看看還有誰說美國是帝國主義紙老虎的麼。
23樓：「已登出」
美國從被喊紙老虎到今天，一直是世界第一強國，願不願意死傷全國的老百姓跟你打全面性的世界大戰是一回事兒，強不強是另一回事兒。
不要人云亦云。
24樓：赤羽白鴉
滅國滅族級別的戰爭，打的不是範弗里特彈藥量，而是人死地留的執行力和救亡圖存的最後一絲意志。抗聯從此過，子孫不斷頭，血染山河，終是遺恨。
這才是當年把人類之王視為威尼斯總督的勇氣所在。
有趣的是，美帝國主義反而因為誤判我們是威尼斯人，而錯估了形勢，犯了一連串戰略錯誤，直到現在才知道冷戰宣傳機器該怎麼用。僅僅因為他們桌上的世界落後了5年。
現在該問的是，倘若「低烈度戰爭長期化不輸就是贏」，「資本家不敢打虧本的戰爭，一旦賠錢就會操縱反戰民意停戰」，「海洋國家不懂經略大陸的（宣稱）方法」，「有核國家絕不會發生本土戰爭」，變成「戰爭開始，一切經驗即刻過時」的時候，忠誠，到底是什麼顏色的？
為什麼說美國是帝國主義？帝國主義該如何定義？Imperialism 有沒有什麼更確切點的翻譯？
strong醬 美國是 乙個有著反對帝國主義歷史的帝國主義者 美國雖有崇高的立國理想，但仍然擺脫不了帝國主義手段。帝國主義亦稱 壟斷資本主義 或 現代資本主義 資本主義發展的最高最後階段。19世紀末20世紀初，資本主義從自由競爭階段過渡到壟斷階段，帝國主義最後形成。列寧認為，帝國主義階段的經濟具有下...
帝國主義的定義什麼？
個人的定義是 以市場交易為主要的生產資料配置手段，以僱傭 租佃並行為主要生產關係，以國家權力與金融資本相結合實現統治，以對外擴張為特徵的社會 李超字子躍 列寧 帝國主義是資本主義的最高端段 如果必須給帝國主義下乙個盡量簡短的定義，那就應當說，帝國主義是資本主義的壟斷階段。這樣的定義能包括最主要之點，...
有人說 英帝國主義侵略，香港反而比內陸繁榮，該感謝英國 ，怎麼看待這件事？
邪惡哈士奇 兩件事情中間的邏輯鏈跨度太大，他倒是直接把乙個當因乙個當果用。你也很可以說 日本帝國主義侵略中國，中國反而比日本發達，該感謝日本。也好以此看看他除了精英還是不是精日。 我記得高曉松曾經在 曉松奇談 裡講過一件事，大概是說他在餐廳吃飯時和朋友聊天 或者是他聽見鄰桌聊天，忘了具體細節 乙個英...