1樓：
怎麼這麼多強調這位博士本科肯定不是清華的呢，你們說這話本質上和這位博士的行為有什麼區別？
都出了這事了還不能讓你們放下你們那點優越感反而變本加厲的接著秀？
2樓：日月更迭
介意同名者的知識分子並傲而讓人改名的古而有之，李夢陽當初就讓乙個小孩改了，但是改名的條件是對不上他的對聯：
藺相如，司馬相如，名相如實不相如。
就是嘲諷小孩子名字和他長乙個樣，但是人不如他厲害。結果人小孩對上了：
魏無忌，長孫無忌，彼無忌此亦無忌。
做人嘛，氣度要大一點，目光放長遠一點，既要開玩笑……不如學李夢陽開出個有來有回的文人軼事來嘛，這學術道路上的故事光請求出了個笑話，沒點學術趣味性也不好玩啊。
3樓：惜時
過去只有皇帝的名字需要避諱吧？現在自然引起大家普遍不適。不過人無完人，誰都會做錯事，他已經道歉了。
作為旁觀者，說別人的不對總是很容易的，這件事也提醒我們如果你很優秀的話，行為處事一定一定要嚴於律己，寬以待人，多從自己改變，學會為別人著想。
也許從小到大，老師們總是對不夠優秀的學生恨鐵不成鋼地咆哮：你以為你是誰？……你怎麼不撒泡尿照照自己？
……你以為地球圍著你轉啊？你不能總指望別人改變，你能改變的只有自己，所以大多數人漸漸地就頓悟了什麼是非分之想，什麼是狂妄自大。然而太優秀的學生，是人人呵護的寶貝，老師們捧之不及，家長們小心翼翼，所以……愛護他的人依然覺得是傻的可愛，是不懂世故的天真，是知錯就改善莫大焉。
4樓：蠢笨汪求指教
第一，郵件格式不正規，如同是朋友間的郵件，不禮貌；
第二，標點符號運用不對，連詞等使用不規範；
第三，郵件的落款和時間呢？
第五，腦子是有多麼簡單，讓別人去改名字？就算對方想改名字，手續都及其麻煩！
第六，這個博士生就是被親朋好友寵壞了。
5樓：
高中的時候,一直認為,視清華為北大為世界頂尖院校,覺得他們實力強勁,在渾濁的當世一枝獨秀.
隨著年齡增長,什麼top 1,top 2,都不看了.事物的表象,有很多作用.但是我也有了更看重的東西
6樓：非黑白
重點是清華大學博士生這個名頭，所以引起了吃瓜群眾的興奮。如果這個新聞是某某司機建議別人改名，估計沒人會關心吧。原本就是件小事，可以認為是情商不夠，但也犯不著上綱上線。
7樓：嘿嘿嘿
沙雕年年有，今年特別多系列？
首先我們都知道很多名字重名的人特別多，他為什麼只發了乙個，這個名字肯定不止這兩個人用，這暴露了一些問題：他考慮問題不全面，解決問題只做表面工程，做決定不考慮後果，出現問題沒有及時止損，有問題不上知乎問一問大佬們怎麼辦去自己瞎搞。
我們要引以為戒，不要做乙個沙雕
8樓：
當事人的道歉：
zhihu.com/question/345564963/answer/821521384圍觀了當事人在知乎的發帖，感覺道歉寫得不在點子上。這件事道歉的重點其實不在於說錯了話、言辭不當給對方帶來困擾、事後沒能正確應對，而應該在於太把自己當回事了，沒有尊重甚至試圖侵犯他人最基本的權利。
9樓：
實際生活中遇到規避重名的處理。
小學時，一男生覺得自己名字爛大街，生生給自己改名了。
某研究室，有兩個英文縮寫一樣的研究員，在署名後加字尾，而且這個字尾都有自己的含義，不是隨便加的。據說現在那個研究室出現第三個縮寫相同的人了。好奇會不會加字尾。
10樓：付蘭克
我猜此人從小成績優秀且未接觸過社會，一直處在被誇獎被包容的、以自我為中心的環境中，身邊的親戚朋友多年來處處讓著TA，所以TA才覺得讓別人改名理所應當。但其實這種傲慢很愚蠢，就像故事裡的那個王子，發現農民的兒子跟自己很像，就很肯定地說你媽媽是不是在皇宮做過侍女，而實際上是人家爸爸在皇宮當過馬伕。
11樓：
我今天心情不好，為了今天各自的心情，我在這發出誠摯的建議和倡導:
你給我磕個頭吧
單純玩梗，這事沒什麼好說的，又乙個本末倒置的笑話。
重名者巨，總有能者聞其名。
看書看書
12樓：紅旗拉包爾分艦隊
再一次證明魯迅先生的永不過時，可喜可賀，可喜可賀
…阿Ｑ"先前闊"，見識高，而且"真能做"，本來幾乎是乙個"完人"了，但可惜他體質上還有一些缺點。最惱人的是在他頭皮上，頗有幾處不知於何時的癩瘡疤。這雖然也在他身上，而看阿Ｑ的意思，倒也似乎以為不足貴的，因為他諱說"癩"以及一切近於"賴"的音，後來推而廣之，"光"也諱，"亮"也諱，再後來，連"燈""燭"都諱了。
一犯諱，不問有心與無心，阿Ｑ便全疤通紅的發起怒來，估量了對手，口訥的他便罵，氣力小的他便打；然而不知怎麼一回事，總還是阿Ｑ吃虧的時候多。於是他漸漸的變換了方針，大抵改為怒目而視了。
誰知道阿Ｑ採用怒目主義之後，未莊的閒人們便愈喜歡玩笑他。一見面，他們便假作吃驚的說：
"噲，亮起來了。"
阿Ｑ照例的發了怒，他怒目而視了。
"原來有保險燈在這裡！"他們並不怕。
阿Ｑ沒有法，只得另外想出報復的話來：
"你還不配……"這時候，又彷彿在他頭上的是一種高尚的光容的癩頭瘡，並非平常的癩頭瘡了；但上文說過，阿Ｑ是有見識的，他立刻知道和"犯忌"有點牴觸，便不再往底下說。
閒人還不完，只撩他，於是終而至於打。阿Ｑ在形式上打敗了，被人揪住黃辮子，在壁上碰了四五個響頭，閒人這才心滿意足的得勝的走了，阿Ｑ站了一刻，心裡想，"我總算被兒子打了，現在的世界真不像樣……"於是也心滿意足的得勝的走了…
13樓：老胡律師
姓名權是每乙個人都享有的權利，也是憲法賦予我們的權利。
這位同學的錯誤邏輯就在於，我比你強，所以我能用，而你不能用。
這是明顯的霸者思維，具有顯著的強權邏輯。
可能這位同學在生活和學習中習慣了此類思維，信奉的觀念是強者擁有一切，而而弱者哪怕是姓名都不能擁有。
當然了，該同學是清華的博士生，我自認是沒有資格去批評去教育他人的。但我還有說話的權利。
借用姚主席對男籃失敗後採訪，該同學也應該學會睜眼看世界，不應活在自己的小圈圈中，使用著非正常的邏輯。如果真想改變的話，可以建議全中國人大對立法進行修改，要求全國不能取相同的兩個名字，畢竟中華文化博大精深，還是能夠做到的，只是苦了未來孩子的父母，苦思冥想的乙個姓名結果不能使用。
14樓：shouko
我聽說過一件趣事
上海某位高中老師評正高階職稱（正高應該比特級教師要求高不少，說起來特級教師也很厲害了，很多市重點也沒特級）需要著作，就選了乙個同名同姓的華師大老師的當做自己的提交了。
然而評委是那個華師大老師的朋友。。。
15樓：滄海蚍蜉
清北應該要開一門課了，叫做：如何不丟母校的臉準則一二三四
又叫做，如何不做乙個戲精。。。
也不知道這個博士發了science還是nature
16樓：幻夢如歌
思路清奇
這個博士是擔心自己名聲受損還是擔心自己出不了名（怕是學傻了）建議別人改名永遠沒有自己改名快
你叫馬龘驫鑫森淼焱垚，這輩子都不會有重名的煩惱突然想到
假如有乙個同學校同方向的大神在CNSP或醫學四大刊上發表文章他會改名還是假裝這篇文章是自己的
17樓：
難道這位仁兄（或大姐姐:-)）不知道有ORCID和ResearcherID這兩種東西嗎？
另外，同名還能通過所屬單位進行區分啊，這位仁兄搞學術怕不是個弟弟吧？
18樓：風舞雪雩
其實這位博士生可能不怎麼看球。
中超有乙個青年球員，叫這個：
雖然這哥們在日常新聞中都被稱為「溫姓小將」
但是我尋思著總理大人也沒有找他強制改名啊？？？
19樓：PIuto
第一我覺得博士學位了都上了幾年學，對於重名來說，沒有影響你在學校的正常生活吧。
第二名字重了可以改，但是讓別人改，先問一下你有那個權利嗎？
第三隻為自己考慮 ，自私！
第四說出這種話給學校丟人！
20樓：袁杭
民法通則第九十九條姓名權公民享有姓名權， 有權決定、 使用和依照規定改變自己的姓名，對於他人干涉（劃重點劃重點劃重點）、盜用、假冒。的行為，依法追究其民事責任。
21樓：扁舟子
這個事情有力地證明了鄙人一貫的觀點: 學歷和智商無關！
就問這個馬同學，你怎麼確定世界上跟你同名的人只有乙個，沒有第二個，第三個，...，第n個人？
其實解決這個問題最省事的辦法，就是給自己起個筆名，以後發文章都用筆名。誰也用不著改身份證。
22樓：柚子球
讓他改了唄，既然他覺得重名不好，可以的話，後者可以給這清華哥們賜個字，要是他不滿足，你可以讓他和你乙個姓。
就當多了個兒子嘛。
你好我也好，做人嘛，最重要是開心。
23樓：
想起來碩士時候和實驗室叫張偉的學長分別建了自己的google scholar主頁，搜了搜自己的名字，發現只和Yale乙個人重名，搜了搜這個學長的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
24樓：知之為知之
中中國人這麼多，名字重複難免的事。如果跟某個了不起或者沒啥了不起的人物重名，就得被建議修改，這還有頭嗎？
以前收到的郵件，看到此次事件又想起來了。難道唐太宗還得給這位同學託夢，修改一下名諱？
25樓：伊光
有兩種可能：
發件人在開玩笑
發件人的社會常識嚴重匱乏
個人傾向於第一種，畢竟是清華博士
說句題外話，好久沒在貴乎熱榜上看到P大的負面新聞了，感覺有點不習慣……
26樓：Hansen
這個事情前兩天就出現在推送裡面了，本來覺得沒什麼意思，結果發現最近關注的人還挺多的，忍不住多嘴兩句。
另外之所以過來答題是因為看到了這麼乙個同樣奇葩的問題：
如何看待清華大學壓制負面新聞並向民間造神的公關手段？
我個人已經以包含主觀臆測為由舉報了該問題（儘管我人微言輕，可能沒什麼用）。雖然說不能太高估知乎社群的水平，但是還是少一些這樣的問題，實事求是一點吧。
27樓：瀟灑哥518
清花大學校長聽聞此事後御筆朱批:我們校這個馬童鞋很有思想嘛，做事卓爾不群，不沽名釣譽，有前途，有膽量，用王小波的話講，是「乙隻特立獨行的豬"，很有培養價值嘛，查一查他是哪個學院的，重點培養！
28樓：b612的刺蝟
和學術無關與學術圈的某種非常可笑的名利觀念有關
我覺得他可能自己都沒覺得自己有惡意還覺得現在對他的嘲諷是國內人對他的網路暴力
同樣的事情又不是第一次發現知乎遊戲區的碰瓷大瓜看來還是吃過的人少
知乎某著名T大散裝遊戲研究人員曾經認為將《baba is you》視為神作的中國玩家是遊戲素養不高
為了防止你們說斷章取義我們來擷取一下粉絲辱罵漲鹽前的對話她覺得「遊戲素養低下」是中國玩家的客觀事實。絲毫不認為這個帶有歧視意味。
哦我上面是開噴學學語文自曝其醜不是開噴
於是挑了一句讓別人捏著鼻子承認反唇相譏是其碰瓷觸樂的事件
觸樂不要無視我在遊戲學上的努力聽著我是前輩噠
於是被揭了老底惱羞成怒拉黑順便說我是人身攻擊我全部截圖哦不包括當時粉絲對我的辱罵（攤手因為我換了3鹽值）
話題下就有人指出 wiki定義的遊戲學和遊戲研究是概念統一體
放大一下
O 順便在這次回覆後楠幸子同學就被大量使用者報復性舉報被抹掉了大號
這是保護劉同學噠怎麼能算網路暴力呢？
包括對於遊戲素養的判斷不同是基於學術術語（但是正如其所說遊戲學本身還在學術建立期間根本不存在什麼共識性學術術語)
但素養本身無論出於倫理學還是文學的定義，不談對素養的普遍性認知
我想我逗比劉博士更接近專業
後來估計自己都發現解釋有問題刪掉了
所以對比起來，你覺得要求重名者改名有什麼值得奇怪的呢？
順便，我到現在為止都不認為劉博士對我本人有啥直觀的明確的惡意
大概我這個普通文碩在清華出了著名常凱申的導師的歷史學博士面前如同凱申物流集團一樣是不值得一提的存在。
同樣，我這種做ro這種高麗泡菜考據的"沒有遊戲學立場缺乏遊戲素養」的玩家也不配稱之為玩家
這只是象牙塔裡的虛妄導致的不接地氣並非是有意的人生攻擊
它只是某些名校學術圈粗獷的學術高地爭奪而已並非學生主觀上有什麼素質底下的行為
在這個體系下，蔣方舟能夠覺得自己是中國文學的繆斯可以輕易斷言中國文科如何如何
「為了您未來的學術發展道路」就要同行改名不是自己想辦法也是如此
如何看待清華大學13級博士生補助漲了250？
考慮到與國際接軌的話，事情就正常了起來。國際上應該是博士生拿錢到手軟，碩士生除非搞學術，授課型或工作導向的都是收高額學費，以碩養博。回想我校，博士生和碩士生都是有點工資。不如碩士生停發，補給博士生。人力資本的積累是需要金錢來支援的，沒錢就沒辦法了吧。碩士生不要噴我，你們在國內讀，還拿錢，總比國外碩士...
如何看待前普渡大學博士生陳丹蕾碎屍案？
M理論 偶然看到這個問題，忍不住說幾句。這都是15年前的事了，我還見過被害者 暴露年齡了？但只見過一次。那還是上個世紀末的事，當時我剛上大學。我老家在南通，南通雖然號稱是14個沿海開放城市，但竟然到21世紀才通鐵路，還不是高鐵，所以我要去清華讀書只能跑到上海坐火車，哪怕是特快也要17個小時。記得那次...
畢業兩年後 20W年薪 VS 清華大學博士 怎麼選？
都知道的 哈佛輟學VS世界首富，怎麼選？這是個極端特例。不算數。說一下絕大多數人的選擇，知識是無價的。我知道乙個叫老路的企業家，為了上學，寧願乙個億的期權都不要了。所以，我相信，如果不是生活所迫，大多數人會選擇清華大學博士 當然，這不是唯一選擇，北大博士也可以 珍惜學習機會，好好上大學吧。 已登出 ...