1樓：考博的蘇格拉底
導師的這種自主權，一直存在而且沒有削弱過。不過不要過度解讀這個現象，因為導師的權力也受到所在導師組、教研室、學院和學校的多重限制和束縛。事實上，導師很難乙個人說了算——學生對導師的監督，導師和導師之間的監督，上述機構對導師的監督，都是客觀存在的力量。
2樓：達康也要發CNS
謝天謝地
可以想象，國家將各大高校、研究所所制定的碩博畢業標準，靈活的調整為導師決定制，這無疑會提公升我們導師在工作中的積極性
因為本來就不在科研一線，作為旁觀者，導師本身就更能清晰判定碩博的科研成果，所謂「旁觀者清」
以後但凡是我認為達不到我認知標準的碩博，就要嚴加約束，不能讓其輕鬆畢業，給社會培養不良人才
對於我欣賞的碩博，哪怕送的錢少點，幹的雜活慢點，也都可以為其畢業、工作提供便利，讓他們到社會上把我這種精神發揚光大
同時，作為導師，這個時候我一定保證能在短時間內迅速提公升自己的道德水平，構築更加和諧的師生關係，營造人人為我的科研精神
當然，我也悲觀的發現，有極個別的學生心理素質極差。我還沒怎麼督促他們，就有其中一些因為我好心好意的教導而走向極端
所以。你們平心而論，我們作為導師難麼？太難了
3樓：閃開
我覺得這樣沒啥問題吧，一刀切畢業時間會導致很多學生和導師拼命趕進度和摻水，就是為了到時間混個畢業，這樣就違背了碩士和博士的初衷了。我甚至認為研究生錄取也應該學習北美方式搞申請制，統考有點扯淡，尤其是轉專業這種事情，外專業啥都不會的考進來，分數夠了導師捏著鼻子都要帶
4樓：BioArt生物藝術
拿英國博士培養制度為例，博士學習期間，你的整個學習進度會由乙個由3-4個本領域專家組成的答辯委員會（Thesis committee）每隔6-9個月定時審查。你在本課題遇到的研究難點，以及和導師合作遇到的問題等，都可以跟他們溝通和協調。這個委員會的存在雖然在很大程度上也是程式正義大於實際意義，但還是能起到一定意義的對導師權力的約束和對學生權力的保護。
除此之外，學院裡還配有student coordinator，職責是調解學生-導師糾紛。學院無法調解的問題，學生還可以反應到學生會，學校的博士教育管理中心等。但是，即便在看似如此注重保護學生權力的英國學術圈，相比導師而言，博士生依然處在乙個相對不平等的弱勢地位中。
導師和學生的關係是一種介於師徒和工作關係中間的特殊合作關係。政策的制定如果只是鼓勵其中一方無限膨脹，對於學生和導師都是一種傷害。如何讓這種特殊的合作關係良性發展需要多方努力和更多平衡的制約的政策出台，來保障博士生和導師的合法權益，這樣中國的學術生態才能健康發展。
撰文：Amber
5樓：人世間
如果導師都秉公無私，實事求是，可以杜絕學生為了畢業賄賂導師等現象。
但現實可能是學生需更加討好導師，賄賂導師被導師剝削更為普遍。諸如《論導師崇高感、師娘優美感》文章將層出不窮。
從現在很多小學、中學家長給老師送禮、阿諛奉承就已經可見一斑了。
6樓：怡冰
1.至少目前不太適合中國的現狀，雖然從長遠來講，這可能是乙個趨勢。畢竟碩士，博士跟本科培養不一樣，主要是導師制的培養。
2.個人不贊成的原因，是基於：中國目前的碩士或博士導師素質，是否已經具備到，能夠非常公平公正的給予學生學習和順利畢業的機會？
目前碩士培養現狀，大家也知道，所謂培養的碩士博士生很多都成為導師的私人助手加秘書加廉價勞動力等等，如果學生沒有達到導師的要求，或者呢不太配合導師呢，當然並不是指學術上的，那研究生還能順利畢業嗎？這是乙個很大的問號吧？畢竟導師手中的權力還在那裡，也就是說只要你有一天沒有畢業，你一天就會成為導師手中的生產工具。
這會擴大導師的權利，氾濫導師的慾望，加大對研究生的剝削，甚至是威脅。
3.如果有一天真的實施，那希望從國家教育部層面嚴格甄選導師的資質，不只是學術上，還包括人品，師德等等。以及如何公平公開的鱗選、考核導師的水平、資質和職業操守。
7樓：
我支援這個決定！
畢竟，要做就該把事情做絕。
這樣就能在本科生猶豫要不要考研/讀博的時候，直接斷絕他們的念想，讓他們乖乖地出去工作。
這樣就不會讓學生保留自己能找個好導師順利畢業的幻想，就可以把悲劇扼殺在搖籃裡。
壞導師招不到足夠的學生來壓榨勞動力，就會開始考慮善待手底下的學生，讓他們更願意老老實實幹活，而不是乙個個跳樓。
這位人大代表是在下一盤大棋啊！
8樓：
目前導師權力已經足夠大，新規居然是加強導師權力而不是對其進行限制，十分不妥。現階段應該對導師權力進行約束，學生能否畢業應該有乙個規範化的標準，僅靠一人決定必定會帶來嚴重放水或者壓榨學生的情況，對培養人才十分不利。
9樓：
這種情況下，仍有大概率可能畢業的絕大部分學生都是些什麼人？
首先排除能幹的有真材實料的，你做老闆願意放跑能幹的人嗎？
那只能在不夠優秀的人裡頭找
這些不夠優秀的人要畢業，代價是什麼也是由導師說了算的，你自身沒有被壓榨的價值，那你的家族呢？你的財產呢？你的關係呢？
通俗點說，你家有沒有人？能不能給導師辦事？有沒有錢塞給導師？你自己有無人脈幫導師辦事？
沒有？你什麼都沒有還想從我這畢業？
有？那你先幫我做事情再畢業咯
但教育部此舉也不是不能理解
一方面擴大研究生招生，另一方面延遲研究生畢業，進口出口都加大力度，失業人口不就少了嘛。
10樓：鐵馬冰河入夢來
後浪們歡呼雀躍，普通人提心吊膽，不幸者登上天台……不寒而慄，也不知道下乙個「能讀博士讀碩士是福報」的行業會不會提前在碩士博士身上體現。
11樓：像啦一樣飛翔
觀點已經在裡面了，只能說，加油吧！天空很藍，世界很美好。
12樓：
導師制約學生的發碼進一步增加，學生如何應對師德極差的導師沒有提及，男博士跳樓，女研究生生下孩子再舉報導師，這類問題如何解決？
如何看待，只有氣憤。
碩士生和博士生應該如何選導師？
不要看順風順水的時候他對你好不好 坑導是會偽裝的，順我者昌逆我者亡那一套 你要看你努力了，但工作做的沒那麼出色，或者你的利益和他利益不一致時，在你重大人生規劃不聽他安排時，他會如何對待你 個人總結的好導師的幾個特徵 說話不囉嗦，三句話能說到點子上。坦誠，坦蕩，有什麼說什麼，是怎麼樣就怎麼樣，公事公辦...
碩士生被博士生壓榨怎麼辦？
毛毛毛384 沒想到和樓主遇到了幾乎一模一樣的情況，要不是看到導師是開公司的，我甚至以為是跟我同一屆的同學發在知乎的，已和師兄硬剛，樓主要是有興趣可以來交流交流經驗 乙隻魚 你師兄 姐真坑，我帶師弟師妹幾乎都不去麻煩他們幫我做實驗，一是人家也有事，二嘛.你們做的東西我不放心啊 還不如自己做 cher...
博士生和他們的導師是什麼關係？
千萬不要看到知乎上師生關係良好佔比多以為現實中也是這樣。現實中只要不卡畢業就算好導師 然而就算這樣都不常見，大多導師或者老闆只會讓博士生做一大堆毫不相關橫向。至於畢業，那是你自己的問題。 已結婚的人 不請自來。我在北美中部時間2020年10月1日下午2 30pm，向大學Title IX舉報了我老闆的...