如何看待馬雲向美國捐贈50萬份測試劑盒和100萬只口罩的行為?

時間 2021-05-05 20:56:30

1樓:芮杭

馬雲做為前阿里巴巴集團董事局主席,現任阿里巴巴集團董事會成員。

雖然不在掌控阿里,但作為一名企業家,他卻有著獨特的擔當,也為地球村貢獻自己微薄的力量。

在此,我感覺這個做法無疑是正確的,並且合乎情理。

2樓:a7a2

直接捐錢的會引來更多人圍剿,口罩等資源那你自己去賣,我們為了創造條件你自己去賣,那你就是參與者自己人。

永遠別給任何人尤其是綁架式、接觸式發展的人一分錢,共同做事是可以的。

例如送口罩,感謝中國有如此高的智囊。

3樓:123zxc

1600萬人的檢測試劑,100萬的口罩,馬爸爸這一手絕對是21世紀最成功的幾次商業案例之一,當浮一大白,幹翻亞馬遜,衝鴨

4樓:時光漫步

雲宇高空天馬騰,

任將融海斯汝龍。

明沈財三濟苦世,

今朝雲資助生靈。

麗麗華川銀錢樹,

帛帛中州富路亨。

昕貴耀景軒紫氣,

露重騰章抒豪情。

5樓:JollyKing

歷史不會簡單重複, 只是會踏著相同的韻腳.

事後, 只要馬爸爸不被美國政治清算, 不會被雞蛋挑骨頭而掛上"惡意提供不符合美國衛生安全要求的口罩"的罪名, 就算是燒高香了.

6樓:施捨歲月

馬雲為什麼要捐那麼多給美國,美國不缺錢、不缺技術、不缺物資,還討不了好,應該捐給更需要的貧困國家,許多人表示不滿。

1、本來捐多捐少、捐給誰是老馬自己的事,因為美國現在與中國雖然不對付,在圍堵和限制我們,但還不是敵人,不算資敵。

2、想開啟美國市場,趁機炒作自己一把,出於商業的目的是很重要的乙個方面。如果真慈善,應該多捐給更需要的貧困國家。

3、出於自己的情感和觀念,捐多捐少、捐給誰還是有情感在內的。從這方面看,很可能是個媚美者,否則不會以德報怨。

4、如果是我的話,肯定不會給辱華的國家捐,不會捐給不感恩的國家、不會捐給覺得中國是贖罪的國家。

7樓:nedu

最大的作用是釜底抽薪,戳穿美國政客的皇帝的新裝。你說試劑不夠無法檢測(隱瞞真相),還混淆視聽帥鍋中國,那我直接讓你無處隱藏,謠言不攻自破

8樓:

嚴格懷疑馬雲是受zf委託捐的,zf不好出面,畢竟是在和美帝打嘴仗,zf親自捐肯定會被網友罵。

其實仔細一想,50w試劑盒,在現在全球疫情嚴峻的情況下,物資是相對管控的,尤其像是試劑盒這種東西,許多國家都極其緊缺,馬雲哪有這麼大本事湊齊這麼多試劑盒呢?

如果是zf賣給他,那也是說明捐助行為是受到了zf的默許進行的

9樓:穆玖

事件開始的時候,我理性地思考……

斷定這只是企業家之間的以德報德……

如今看來,能看出這是個置敵於死地的陽謀的大佬們,個個都是說話好聽的人才啊……而能想出此計的,更是國士無雙……

事到如今,種種跡象已經表明,謀已成勢不可阻擋,只要老馬不承認背後的zz目的,美帝很長一段時間裡就只能表面笑臉相迎,背後打落牙齒往肚裡吞……

不過,也很替老馬擔心,雖然得勢,但畢竟是在zz與經濟領域,敵人不亡,過段時間總會找回場子的,難免步華為的後塵。所以老馬還是趕緊先把在國外的親友接回來吧,可別成了人質。

10樓:傲林

川皇醉眼迷離。

意、法、德東倒西歪一起搶上,「來,大哥,再敬您一杯!」

「呃」,川皇打個飽嗝,「不了不了。你看,正好酒杯裡的酒已喝完了!!」

馬師傅從桌底下摸出一瓶酒,「來,老兄,這不還有一瓶嘛。。。我給你滿上!!!」

11樓:孤煙燻城

那些隨意亂噴,惡搞段子的表現真的很無知以及愚昧。

中國疫情爆發時,比爾蓋茨向中國捐贈一億美元,這有為代表美國民間向中國捐贈的意思,現在美國疫情爆發,禮尚往來,馬雲向美國捐贈也同樣理解作為中國民間的乙個代表。捐贈不是空穴來風,背後是有政治意義的。

12樓:謝主隆恩

現在回答這個問題,感覺真棒,馬雲扔了乙個美國不得不接的火花。而且是以慈善的名義,既高大上又得人心。不過這個火花直接點燃了美國滿地疫情的野草,然後就是星星之火,立馬燎原之勢。

直接把美國拉進了抗疫的世界大戰中來。昨日確診已經超過了2萬例。指數級別的上公升剛剛開始。

最後希望馬主席的好意,可以讓美國盡快幫助普通民眾戰勝新冠疫情。

13樓:雲中游

這不是資敵是什麼?順便給自己鋪好一條康莊的後路,對馬雲好,但對中中國人就沒那麼好,減少了手上談判砝碼的分量。是個明白人都清楚馬雲在幹什麼吧,別說比爾蓋茨的事情,他捐給中國的和馬雲捐給美國的物資在急需性上完全兩回事!!!

14樓:八重櫻

論日本人和美中國人的區別……

如何看待孫正義向日本人提供100萬份免費新冠肺炎檢測,卻遭到日本人民抵制?

不過認為馬雲捐試劑盒是給美國揭開遮羞布的人,是否可以理解噴孫正義的日本人的想法呢?

15樓:張小白

弔民伐罪

意思是在古代國家軍隊收復失地時,憑弔死去之人討伐有罪之人。出自《孟子·滕文公下》。

《孟子·滕文公下》:「誅其罪,弔其民,如時雨降,民大悅。」

受知乎網友啟發,查了一下,你品,你細品

古聖先賢,高,實在是高

16樓:鳩笙

其實關於這件事不太清楚,但是就放人道主義來講馬雲做的是沒錯的,畢竟美國也不可能全是對中國有惡感的,但是這樣很打川普臉就是了。你說沒有東西?無法檢測?

沒事我送你啊!就正好打破了(只要我不檢查,就沒有新增病例)這一點。美國陷入疫情折磨,中國都花費了大量時間去解決,更別說資本主義國家了,「我們要自由」(滑稽保命),反正對美國影響很大就對了 ( ) ,我們也不用想那麼多,人家這麼做一定是有道理的,至少馬爸爸不會做對祖國有害的事就完了

17樓:

其實一開始知道這件事情的時候,我沒啥感覺,但心裡還是有些牴觸的,後來今天看到蘋果捐助美歐國家口罩的時候,我就懂了。畢竟格局不一樣。

18樓:大小姐詮釋

目前新冠肺炎是人類的共同的「敵人」,沒有地域、種族、黨派、宗教之分。不要綁架人的善良,馬雲這樣做一點沒毛病。剛開始新冠肺炎出現的時候,美國民間也捐贈了很多物資,我們在美華人,也在各處蒐羅買口罩等物資寄回國內。

我老公,乙個普通美國公民,二次寄回國內的物資都是他出資操辦的。

還有乙個朋友去乙個美國Home Depot買口罩,所遇到情形:

其實我覺得「大疫」當前,人類應該拋開歧見,把這張從天而降的「考卷」答好,至於病毒的0號是人為的還是還是來自於自然還是別的可能性,留給科學家、歷史學家和時間去考證。因為追求至善、至真、至美才是人類追求的共同願景。

19樓:臨水照花人

好事!川普已經計畫好了,反正流感和新冠差別不大,我不檢測,你能拿我咋地!

結果萬萬沒想到馬雲對美援助的試劑,讓美國對國內的謊言再也包不住了。

馬老闆,你這是把人往絕路上逼啊哈哈哈哈~

20樓:喜中雙色球

我來個大膽的回答,馬雲這種企業家一定程度是可以代表商務部的,你提問的意思也許是認為馬雲不應該幫助美國,也許不是,我的看法是最近美國太過分,無恥以及無理取鬧。那些針對中國這次疫情的針對性詆毀言論已經到了無所不用其極的地步,中國付出了巨大的代價控制住了疫情,而美國沒能力控制疫情或者說不願意付出代價去控制疫情,金錢至上,死道友不死貧道就行。失去了最佳控制疫情時機。

現在事情大條了,無法控制了,又無法在官方發言正面向中國求助。這時候馬雲以非官方的企業家身份進行捐贈就恰到好處。直白一點說你看看這東西好用不?

咱倆這關係廢話也不用多說,好用來我這買,也不用誰幫助了誰,衝東西說話,避免尷尬。畢竟中國現在不樂意搭理川普這個攪屎棍。

21樓:「已登出」

首先這個行為可以樹立中國負則任大國的形象。其二有利於打擊老美的自大心,連美國也需要外國幫助了。其三有利於改善美國華人的處境,這時候世界不少地方開始有對華人另眼相看的了。

22樓:xyz

不僅僅是做生意,還是政治正確。大家都不了解我黨的鬥爭邏輯,那就是絕不把敵人看成乙個整體,敵人內部也有派別,我們要孤立打擊的只有反動派,但是美中國人民還是要爭取的

23樓:厚顏君

笑死了,馬雲沒看到美國在隱瞞資料嗎?到目前為止從官方可查的資料上來看美國形式可謂一片大好,為啥?還不是因為沒有肺炎的發生?(嗯,沒檢測出來的肺炎都不是肺炎。)

你說你馬雲捐了這個時候捐贈了50萬個試劑盒人家美帝是用還是不用?萬一這50萬個試劑盒查出了幾十萬的肺炎你讓美帝咋整啊??

24樓:醉丶翁

俠之大者,為國為民,胸懷天下,馬雲主動也好,被動也罷,能做此舉動,就算他有未卜先知只能,為阿里謀劃百年大計,那又何如,這樣的付出值得阿里收穫所有。

馬雲的行為既代表了阿里,有展現出了中中國人的胸襟和慷慨,這樣偉大的企業家值得民族尊敬和牢記,或許這就是馬雲的武俠情懷,這就是阿里的武俠文化,這種文化真不是喊在口上,而是體現在行動上。或許依舊有人覺得有錢了就應該這麼做,但有錢人未必都會這麼做,這樣的企業、這樣的領袖、這樣的境界不是每個商人都能參透!

25樓:方建華

馬雲是很成功,很牛!

可是他也要跟美國搞好關係,這個時候正是搞好關係的機會,這個時候給100萬口罩花不了多少錢,可是對於美國卻是救命的東西。

雪中送炭的事情馬雲當然要去做,美國也欠了馬雲這乙份人情。

有人說100萬口罩很少,50萬的試劑很少,我說不了,這是馬雲個人捐的,難道捐1000萬,乙個億才正常。

看一看那些國家與國家捐多少,其它國家捐給中國多少!

做什麼都要適中才最好!

馬雲要搶國家的風頭!

台灣捐給美國都是100萬支口罩!

26樓:杯子

我想,任何人做對的事,我們都沒有理由去評判。更不要因為國界、政治等因素甚至去指責,拋開一切,只因為我們都是人。壞人很多,好人卻更多,幫助之人至終必然有壞人,但是總歸其中是有好人得。

往小的說,企業家跨國捐贈一方面上講是為了樹立自己企業在他國形象,讓他們更加認同,但這對於本國或者他國難道這不對嗎。商業跟政治分不開,同樣政治跟商業也是密不可分。

27樓:DFFL

我在家兩個月了,一共20個口罩,還有10個是食品用的假口罩,一次性口罩也還不是消毒了後反覆戴,根本買不到口罩,還有多餘物資捐給美國?

28樓:淼歌

政治那麼複雜我是不曉得,至少馬雲做的誰都沒得罪。

國內,人道主義捐贈無可厚非。

國外,對於資本家至少能做到全面覆蓋。死貧民不死權貴,這人情就夠了。

29樓:

非專業人士,簡單說一點看法,若有考慮不周,望指正。

全球化使得我們沒法獨善其身,美國在疫情中陷得越深對世界經濟的損害就越大,捐也是可以理解的。

阿里畢竟是在美股上市,雖然馬雲退下來了,但畢竟和阿里有淵源,在美國樹立良好形象對公司股價有一定的幫助。

更深層次的,檢測盒捐出去了,公布的感染人數就上來了 /滑稽

如何看待馬雲承諾將捐贈50萬份檢測試劑盒和100萬口罩等物資給美國人民?

五柳先生 中國疫情爆發初期美國民間給中國的援助也不少,比如比爾蓋茨給中國捐了七個億美元,既然如此馬雲捐美國物資也是馬雲的私人捐贈,就當回乙個人情,互不相欠。 垚兄 所以說捐助口罩者,都是有意或無意沽名釣譽。無論購買於哪個國家,你大把占有口罩的資源,當地居民購買口罩更加困難,類似於謀名害命。 春秋尺牘...

怎麼看待馬雲向美國捐助大量醫療物資?

享苦 拆台也是國家去拆,買好也是國家去買。牆外的中國的國際形象很差,這次是非常好的挽回國際形象的機會,千載難逢。馬雲賣了好,國家做什麼?我唯一看出來的就是馬雲需要維護好美國和阿里巴巴的關係。但是想不通他做這事對中國的影響。醫療物資到現在已經成了戰略物資,國家正在用這些東西協商,誰能告訴我馬雲這是在幹...

如何看待小公尺向印度捐贈製氧機?

科技松鼠會 跑開各種ZZ話題,印度就在中國旁邊,如果他面臨不好局面,他經濟處於崩潰。對國內只有壞的沒有好的,所以該幫一把是一把。小公尺是印度消費者比較知名的手機品牌,小公尺這幾年在印度也賺了不少錢,在海外就是印度市場為主。小公尺在印度艱難時刻伸出援手符合乙個國際企業的責任感,同時也能體現中國企業的人...