1樓：QF sumeru
可以請教一下，那根據我們國家2023年頒布的工程設計資質中的描述，有乙個所謂的設計事務所資質，該資質的等級貌似和建築行業下面的專業資質是平行的，但是業務範圍貌似低於專業資質(描述不是特別明確)，但是高於專項設計資質。我想請問一下檔案中提到設計事務所資質只有建築、結構、機電三個部分且都只設甲級資質，並且它可以進行設計總包並把自己不具備的設計內容分包給其他具備相應設計資質的公司，那我想知道的是這個設計事務所資質如果擁有建築設計甲級資質是否可以進行幕牆專項設計，如果不能進行幕牆專項設計，那是否其可以總包整個設計並將幕牆專項設計分包給其他具備相應資質的公司。
2樓：陳芒果
相當程度上，建築設計院和建築事務所可以代表當今建築發展的兩種理念。一種是以滿足使用需要為主，以設計院為代表；一種是帶研究性質，更具備創新性，以事務所為主。兩者相輔相成。
設計院憑藉其雄厚的實力，豐富的資源，齊備的工種，一般承接大型的辦公、商業、住宅專案。高度的系統性是設計院的主要特點，各個方面有完備的規則制度，比如圖層的管理，建築、結構、水電各自該用什麼圖層，建築的柱、牆、門窗、家具各自該用什麼顏色、什麼線型都有統一的要求。這樣的好處是，即使是規模很大的工程，負責各個部分設計的部門也可以很好的交流。
因為系統性，也就有了穩定性。在這套機制的保障下，設計出來的工程不會差到哪去。但是相應的，太穩定了也就趨於保守，形式也都中規中矩。
在這方面，事務所就起到了不可或缺的作用。靈活性是事務所的特點。大多數事務所都是由一兩個人起主導作用。
由於規模不大（一般20人左右，很多事務所是有意控制規模的增長），加上承接的一般是小型專案，事務所可以有更充分的機會和業主溝通，在不同的階段作出快速的調整。很多情況下，事務所由明星建築師領導，而慕名而來的業主會給予建築師較大的自由度來創作。所以建築的藝術性在事務所這裡會得到更好的體現。
甚至有的事務所對自己的要求是不重複別人，也不重複自己。每乙個專案都力求創新，用新的工藝，用新的材料，帶有實驗性質。
設計院和事務所的分化體現了社會的需要。一方面需要大規模有質有量的建設，另一方面又需要更具藝術性和人文精神的作品。
3樓：袁牧
爪機答一下。
不管是設計院還是事務所，並沒有本質區別，因為多數設計院已經改制為民營了，區別只是歷史和因此產生的人員，管理差異。
建築設計企業的主要專案，也就是社會建設的主要專案。從建築型別來說，量最大的是廠房，住宅，辦公樓，商業服務這幾大類。其中住宅幾乎佔城市建築面積的一半。
而比較受人矚目的博物館，大劇院，醫院，火車站這，運動場館這些地標建築，其實量很小。但因為具有標誌性，技術難度大，所以會經常被拿出來做業績。
我想說的是，其實絕大多數設計企業並沒有選擇市場的條件，而是市場有什麼專案，就接什麼專案，只要設計費夠高。
而其實量更大的道路，市政，水利，橋梁，園林綠化這些建設專案，多數被專業設計企業壟斷，普通民用設計企業還插不上手。
建築設計院（給排水）轉地產
矛萬 一 首先，給排水就是個萬年龍套專業，不管在設計院還是地產公司發展空間都不大，走技術路線能拿到證的話就在設計院呆吧，空間大些。二 至於轉地產，給排水也很尷尬。很多地產的機電設計管理崗都是水暖電通吃的，至少是水暖兼管，除非少數像恆大這種專案比較多的且標準化高的集團才會細分專業。術業有專攻，地產設計...
建築設計院出來的結構師能去專業設計院嗎？
鶴楠木 可以轉，我身邊也有轉的，但都做的不特別突出，當然我的水平也不高！如果單從業務水平上說，個人感覺 注意，這裡是感覺，因為我不知道專業設計院是什麼樣的 建築設計院的結構似乎更複雜，對業務水平 建築結構這塊 的提高更有幫助。 shell 建議去專業設計院，因為有些專業設計院屬於國企或者壟斷行業，薪...
在建築設計院實習太清閒怎麼辦？
我覺得問題可以改為，任何工作太清閒怎麼辦 答案是，利用清閒時間來學習，提高自身的水平，至於學習什麼，因人而異。然後時間不會浪費，無論是繼續做此工作，還是做其他工作，都會有優勢。 種田農夫 1.設計院不養閒人 2.只有快關門的設計院才不加班 這是我剛進設計院的時候院長說的話我還記得，進設計院5年了。我...