1樓：鴆鴆醬
作為乙個男性
嗯我只想說
Who run the world？GirlsWho run this motha？Girls（滑稽）
2樓：X永祥
世界上只有一種性別，但是男權將這單一的性別剝離開來，通過器官差異。
女性是被動地剝離出來，所以最好的方法應當是不去玩這一套遊戲規則，找男性要權利，本質上還是以男權主導，畢竟你找男性要權利，說明你認同了男權對權利的掌控與分配。
真正的女權主義者要意識到，男女對立這種玩意，其實就是男權的內鬥，它是在男權體系的主導下某些實際上是男權主義者的人，通過找別人對立來尋求的一種自我身份認同。
所以女權主義者需要意識到世界上只有一種性別，但是社會由當權者用男權主義掌控與主導。與其和頑固分子們鬥，不如想辦法團結一些同樣在此體系下受到壓迫的「男性」和性少數群體，然後放棄陪男權玩遊戲。
遊戲規則制定者，最怕的不是玩家之間不和睦，怕的是自己的遊戲沒人玩。
3樓：捏捏朵奇卡
女權內部派別太多，必須得具體到派別才能談，但據我了解，絕大多數女權覺得男女平等並不是她們的首要訴求，即使訴求裡包含平等，其優先順序也不高。
（反對的可以去微博、豆瓣等公共平台看女權言論）
4樓：卡拉迦迪斯
建議多讀書。
我認為，一切不讀書的XX主義者。都和XX主義沒什麼關係。
這和你認為、你心中、你覺得，沒有什麼關係……真的……
5樓：
女性怎麼看待男權，我就怎麼看待女權。
我實在想不明白乙個從單一性別本位出發，只為單一性別謀利的主義是怎麼有臉說自己支援性別平等的。
6樓：
她們把自己偽裝成平權者時曾經騙到年輕的我，但是現今我已了解她們的本質，即女性利用其天生的社會性對男性進行的系統性壓迫。
女性天生更擅長爭搶蛋糕。男性在快速做大蛋糕的時候，還能忍受自己做的蛋糕被搶走大半。但是現在到了瓶頸，蛋糕越來越難做大，這群寄生蟲還貪得無厭，是可忍孰不可忍？
我能做的就是讓更多的細胞明白，癌細胞不是他們的同胞，而是敵人。
7樓：
就像看待gd一樣。
為什麼男性相對女權發聲少？
1.因為現代社會，絕大多數的男性經濟壓力更大，沒那麼多時間精力發聲。
2.女權背後就像gd一樣，有人贊助的。
8樓：劉甸初2
閉口不言相當於棄權票。
自己琢磨棄權的都是些什麼爛事。
棄權票意味著我沒能力攪黃，或者我本身有立場我卻保留表態的權利。
沒有人會傻到以為棄權就是贊同吧？不會吧真的有？還質問為什麼不投贊成票？
女權主義，天生並將永遠是乙個畸形的胎兒。現在知乎很火的罪名叫什麼，煽動性別對立？
女權主義可是就把性別對立寫在名字裡了。別跟我提什麼女權即平權，你覺得這群人裡不說所有，絕大部分是奔著「女」字加入的，還是奔著「平」字加入的？
你憑什麼要求我了解並信任定義？你們自己的人了解嗎？照做嗎？
醒醒，是你向我兜售女權這件私貨，難道背書這件事還得我來幹？
你說女權是在爭取平等，這話乙個陌生人說我都存疑，何況是最有可能中飽私囊的人來說？女權如果不平等，有任何懲罰措施嗎？誰來執行？
你沒法約束極端女權，又用什麼立場跟我們解釋「那不是真女權」？你開除乙個女權主義者不疼不癢，剩下的依舊在女權大旗下興風作浪，直到下個女權主義者翻車又開除，這種戲碼可以玩無數次。女權缺乏自我淨化的能力就只能慢慢爛到根，結果就是一步步腐敗到了招致一片反對的今天。
女權主義這種這種一切社會矛盾歸咎於性別、漏洞百出、公信力為0的東西，注定就是生於偏激、伶於謊言、取於豪奪、亡於一棍子打死的怪物。跟平等八竿子打不著。
稱為定義實在是抬舉，說是話術還差不多，定義是可以證偽的，女權主義卻不行。
9樓：國際航班
不說政治正確的話，說說事實，講講年輕人不知道的歷史。
十年前女權主義是政治正確，而且是男人抬上來的政治正確。沒錯，就是現在那幫吐苦水的男人抬上來的。
女性本來體力弱於男性，經歷了封建時期數千年的慣性思維，根本難以形成乙個強大的群體。這時候，一群男人主動擁抱女性，給予地位，網際網路上轟轟烈烈，他們甚至不知道這是女權，只知道要對女人好。擰耳朵跪鍵盤就是這時候興起的，但他們毫無怨言，只為了建立乙個男女平等的世界。
5年後，女性勢力漸漸興起，咪蒙擁蹩無數。女性開始繫結境外勢力，以鼓吹其他人種優越性換取支援，繫結境外勢力，配合國內現狀，擁有了空前實力，男性地位受挫，開始遭受攻擊。女權的說法開始深入人心，此時已經有了大量對男性的攻擊者，但男性依舊有反擊之力。
可這時候包容女性的說法依舊盛行，男性屢次讓步，女性地位堅不可摧。
3年後，女權大勢已成，資本加入，通過無理性消費換取其支援，並開始對男性進行密集攻擊，男性無以為繼，開始呈現劣勢，婚戀難度攀公升到乙個高位，婚姻需付出數十萬資產。並且男性原罪論開始盛行，男性地位嚴重受挫，男性反擊失敗，開始對自身反思，內部肅清。這時候，舔狗開始成為負面詞彙。
20年，男女對立如火如荼，女權僅剩字面的政治正確。男性開始進行全面反擊，但女拳盤根錯節，互有勝負，男女鬥爭呈現僵局。
我怎麼看的，看不起。實話，看不起。十年走過來，我就是看不起你們這幫人。
扶不起的阿斗。十年前那幫男孩真的幫女人，正常走下去過不了幾年女性真的能頂半邊天。可你們從來只是好高騖遠，懶惰貪婪。
稍微有點機會第一反應就是出賣自己身體和同胞換取短期利益。略有權勢就攻擊他人，謀求特權。
不要說什麼以後會不一樣，十年了，整整十年了，有什麼時候女權正過呢
追更:我是看著這個群體起來的，所以跟很多孩子想法不一樣。
這真的是乙個相當市儈的圈子，在過去的十年中他們從未依靠自己努力，也從不付出行動。
可以說他們的一切都是靠著別人來的，是乙個另類的三姓家奴。
當你比他強勢就展現謙卑，略有成就就開始謀求地位，把你壓倒土裡。當你被吃乾淨了就轉投他人，把你當牛羊殺死賣錢。
這是乙個相當軟弱且貪財的群體，他們並不追求任何公正與人性，只是盡力傷害他人來展示自己的強大與地位，並以此尋找下乙個寄生體。
不要相信他們，不要相信他們，無論任何時候都不要相信他們。十年前他們講起平等比你們今天講的都要先進的多，那時候他們也是口吐蓮花忽悠的人們買單，不要相信。
10樓：
乙個2023年的提問，
在2023年的4月被重新提起。
所以我怎麼看女權主義？
女權=流量入口+恰爛錢+反Z+低齡+掩飾剝削的好工具+資本家的好幫手+身份政治+隔靴搔癢還把靴子搔壞了
那些扶貧的幹部、基層公務員；那些為了人民幸福生活每天加班的警察、醫生、消防員；那些為人民服務的黨員……那些實幹的人，才是真正為女性利益奮鬥的人。
去問問，這些真正為女性利益奮鬥的人自稱什麼，就知道到底是女權主義靠譜，還是特色靠譜，就知道到底是女權主義救了女性，還是我黨救了女性。
11樓：花椒和辣油
在「這就是俺們農村的規矩」裡有一些男女不平等的例子，但是也僅限於此，就整個中國社會來說，我並不認為哪兒存在什麼性別上的不平等，與之相反，國家為了照顧女性生理上的弱勢還出台了不少照顧女性的政策。現在的女權只不過把所有的問題都往性別上面推而已，所以看什麼都是社會歧視女性，而農村的那點封建遺毒她們也不過問，全都是婦聯這樣的組織在處理，這種女權組織根本沒有什麼存在的必要。
12樓：
男，覺得女權主義可以廢除了。這個名字已經被極端女權以及階級敵人們臭了，可以認為這一次女權運動已經受到各個方面的腐化從而失敗了，真女權必須及時脫身並與這次失敗的女權運動劃清界限，最簡單粗暴的方法就是另起爐灶，把女權這個已經開始長癌細胞的東西留給拳師、階級敵人以及別有用心的組織，從零開始展開新一輪運動，再起個母權娘權（原諒我取名無能，真的沒有嘲諷的意思，就是我想不出好聽的名字）之類的代號，吸取女權運動墮落腐敗的教訓，以此為戒展開更先進的運動。
13樓：Reznov
我支援女權，無論極端女權還是女權都支援，女權是向上層男性討權利，有利於社會平等和諧，促進蛋糕再分配，極端女權則能打碎傳統家庭關係對底層男性女性的壓迫。很多極端女權講生育對女性身心的損害，實際上在當下社會生育對男性也是束縛，雙方都要為生育支付極大的成本，高房價高教育成本高養育成本，獲得的僅僅是多年以後乙個養老的寄託
14樓：
不評價，看具體做什麼然後考慮評價
少拿某某主義問支不支援，總有一堆詭異的行為讓人覺得支援了和被人當槍使了似的
看著一些一體兩面的行為，不知道怎麼評價了
15樓：見相非相
在中國講的婦女權益，婦女解放，婦女運動！我曾經和乙個自稱女權主義者的人聊過，對方說可以托古披著婦運的外衣行事！阻力會小很多！所以要警惕
16樓：月會缺
本來沒啥想法。你去鬥爭就鬥爭唄。要是能解放女性工作地位，讓婚姻雙方能平擔生活經濟壓力也挺好的。
只不過現在基本上女生見面先噴：你知道我從小到大環境多難嗎？你知道我工作受多大歧視嗎？你們父權社會對女性如此苛刻，你們男性受社會紅利不對女性寬容啥啥的。
我懂，我懂，我懂你馬了個巴子！
想鬥爭你隨便去唄，靠自己努力誰會說？一天天在網上嗶嗶嗶，指著這個罵指著那個罵，合著現在鬥爭方式就是靠嘴罵噢？是我造成了你們的地位底下啊？
我是社會噢？憑什麼我得道歉啊？只能說自己努力沒人攔，一直靠嘴嗶嗶那你趕緊爬吧。
17樓：任乙個
挺支援女權主義的！後來，進了社會發現，多美的面紗啊！
1.兩個極端階級下，是男人的世界，女性就是弱者，附屬品而已。女權只是口中的藉口和幌子。
2.中間階級下，是社會法制道德建立的世界。男女平等，通常女性有機會也願意發聲。推廣並維護自己的利益。無可厚非，當然，也有女性拿著女權的旗幟去剝奪和榨取男性的權利。
實際上，尊重女性的男士極少。因為女性認為的大部分男的都不能叫男士，同時，女性認為的男士不需要尊重女性，他處於女性食物鏈頂端，只需要挑選！
18樓：
大半夜的，說點心裡話。
有些女性女權主義者認為我是她們的夥伴，也就是男性女權主義者。覺得我尊重且認可她們。
但是自己心裡還是有b數的，我就完完全全是個大男子主義者。
那為什麼願意傾聽她們內心的聲音呢？
答: 有想法的女性，也挺可愛啊。
19樓：
20樓：
我尊重現實生活中身邊的每一位女性，包括家人，同事，老師，上司，鄰居，這無關乎性別，不帶有任何偏見和歧視，不侵犯任何人的權利。
而對於網路上的女權主義我也就是常常在她們激烈凌厲的言辭時腹黑的留個言：俺們屯里都能娶好幾個女的，花錢就行，把她氣到內傷。
跑題了，說點正經的。真正的女權是肯定要支援的，因為對男性女性是共贏的，進步的，正面的。然而可惜現如今網路上的女權主義90%以上是極端主義的，偏激的，自私的，帶有仇視男性的色彩。
男性很少發言的原因是，不認同=直男癌。得，不說話總行了吧。
答主上能賺錢養家，下能做飯刷碗洗衣，媳婦兒天天開心，在網路上說幾句女權的不同意見立馬直男癌的帽子扣下，說讓我當王八就讓我當王八。於是我養成了腹黑的習慣。
男性是否應當接受女權主義？
來了來了，大代表術，我自己自然而然接受的思潮，不用你假惺惺地 同情 我。過分？這個詞留著給你自己反思吧，反女權的現在已經魔怔到只有一件事情裡當事人包含女性，不管發生的是什麼事都能帶一把節奏譏諷女權，怎麼，因為我是男的就要同流合汙？就拿我在B站的見聞來說，看個電視劇集，女主奪權成功，田園女權！女反派殺...
男性女權主義者如何追女生？
能馬馬 作為乙個男性女權主義者，個人認為，倆人三觀差距太大，本來就走不到一起去。我們為什麼要是女權主義者，不是因為我們是男人或者女人，我們是人，我們嚮往平等。其實說咱也是有優勢的，咱們懂得尊重。這世界上有些人是圈養的綿羊，有些人是賓士的Mustang，還有些人是翱翔的雄鷹.哦，或者雌鷹.不管怎麼說，...
作為男性或女性，您是怎樣看待女權主義的？尤其是女權主義提出的回答請標註性別？
李聰明誒 男。和很多人一樣，曾經我覺得女權應該是乙個很好的組織。後來發現我錯了。嘖，我好歹談問題找資料看文章。然而大部分反駁我的女權對問題的了解連我都不如，甚至很多人壓根沒有任何了解。她們嘴上說女權，其實這只是她們抨擊自身看到不平等的藉口。甚至她們連自身遭受的痛苦根源是什麼都不清楚，下意識把男性打成...