各位前輩,我想請教乙個關於交易系統回測問題

時間 2021-05-11 15:03:19

1樓:知者不乎

1.算;

2.不需要;你反而需要在原規則上再另開乙個回測,就是相同品種,使用此規則和不使用此規則的結果差異,然後把所有品種近一年走勢掃一遍,打出它們的適合與否。

因為你既然是想打造自己的交易系統,又想用某個限定條件,那這條件就不能靠臆想,一定要根據實際情況測出來。否則回測就沒什麼價值。

另外,情緒也是能回測的,只是麻煩一點。

2樓:王力巨集

我能說止損幾次並不是很重要麼,一旦盈利了能回多少更值得題主琢磨。現在的虧損會體現在將來的盈利裡,請把這句話揉捏到你得系統裡。

3樓:jasongushi

在設計完模型的時候,設計者就應該大致知道盈虧結果了。設計完還不知道,設計本身就是大問題。更精確的盈虧特徵讓實盤去跑出來看!

各行各業成就者從不依靠回測來作為前進的基礎,這又不是科技領域。

4樓:

日內小資金,搞ji毛資金管理,對著總權益算一下每天交易虧損多少就關機走人,這就可以了。

難不成一手的日內還用凱利?

別聽樓下那些大V布道!越簡單越實用。

另外我還想說,回測沒什麼egg用的,你實盤做幾年就知道老哥我今天說的沒錯的。

回測是理想狀態的資料,實際上你要面對撮合不成、滑點止損、電腦斷網等等一些列黑天鵝。

看回測交易,你就一直在迷宮裡轉圈圈。準備接人放學,拜拜

5樓:秦KK

首先,你不要去管書上怎麼說,不一定要遵循書上的東西。每個人的情況不同,交易也會呈現不同的方法和風格。人家用的舒服,你用起來不舒服,那你就要思考,在遵循大原則的情況下,怎麼進行改變,以適合自己。

第二,連續虧三次或者虧損限額,就停止交易。這符合「虧縮」的原則,符合風險控制的大原則。那這個方法就是可行的方法。

書上講的方法也是在風控大原則下,但和你不同。就像一棵樹,主幹一致,但是書上的方法和你的方法,是主幹上分開的枝丫。因為分開了,所以這個方法後面的BUG需要你自己去補起來,而不能再按照書上的補丁。

第三,你這個規則選擇的是主觀交易,而書上選擇的是機械交易。你現在的問題是,兩個路徑,你難以切割,切割不清,造成的混亂。既想要主觀的好,又捨不得機械的好。所以造成糾結狀態。

第四,解決的方法很簡單,要麼完全遵循書上的,要麼按自己的路自己摸索下去。

6樓:月無涯

資金管理這個詞有沒有嚴格的定義?你這個就是個風險管理機制而已,本質上和止損單一樣只不過是乙個策略級別上的止損單,所以必然會對回測結果有影響啊。

一般回測的時候必然要考慮這種風控邏輯的,你想在回測中把交易訊號和風控策略(或者你說的資金管理)分開也不是不可以,不過這樣你就要分開回測,除非這種止損很少發生。就你所說的感覺你是想當然的認為你這種風控策略很符合你的交易訊號和交易的產品,這不是個好現象。

7樓:可子大人

個人愚見如下,樓主首先正好落在了奔富老師沒說的空白處,奔富老師白《交易聖經》最大亮點是幾種資金管理比較,入場出場什麼的都沒講。而且資金管理都是在資金上做文章。我看過的書裡面虧損次數沒和資金管理掛過鉤,都是和虧損金額掛鉤,要麼固定值,要麼百分比。

個人認為,虧損次數限制不應在回測中體現。從虧損上可通過分析,進行過濾。正期望值的交易系統是根本。

作為乙個即將步入職場的小白,想請教各位前輩,職場真的勾心鬥角,風雲變化,笑面虎,穿小鞋嗎?

乙隻會飛的豬 是的,可以告訴你,職場作為乙個小型的社會,是會經常存在勾心鬥角,也不是每個人都是好人。但是不要因為這樣就對職場望而卻步,而是要積極的去面對。因為環境的東西你沒有辦法改變,你可以左右的就是你自己的心態。所以,當乙個積極向上的人,做好自己的事情,比什麼都重要。而職場鬥來鬥去的無非就是自己利...

乙個在校中醫生 想請教一下各位中醫界前輩看到的很厲害的中醫是啥水平?

瞳術 基本上,我對中醫黑的判定就是,Ta智商有缺陷,思維能力差,觀念僵化,甚至相當一部分人道德有問題。看看科學神教教主方騙二就知道中醫黑是啥尿性了 拾你妹的歡 想好好學的話就先學習傷寒和黃帝內經吧 至於你說的厲害的中醫,其實在你身邊肯定有,只是出於不想惹麻煩或者無證的情況,他們是不會表現出來的,但當...

請教各位前輩,我準備換工作,目前看好兩個行業,一是智慧型家居銷售,二是企業軟體銷售,就與前景來說那個好?

helloworld 從各自的問題來回覆你 1.智慧型家居 在目前很多家庭已經開始使用了一些智慧型裝置,最常見的就是一些比如聲控開燈,第二個就是那個掃地機械人了,智慧型家居在2線以後的程式,接受率不高,但是在1 2線城市來說,接受率還是很大的,我朋友他們都已經去搞了智慧型家居銷售了,這個推銷上手率快...