1樓：語文乾貨鋪
憑手藝吃飯，沒有什麼可恥的。
少林寺歷史上第一次在不盤剝佃農、不勾結官商、不依附軍閥、不使用暴力、不兼併土地、不參與政治的情況下，養活了寺僧、擴大了影響。
少林寺是不是離佛教越來越遠我不知道，但是離佛陀肯定是越來越近的。
2樓：
釋永信是否正在帶領少林寺商業化？少林寺內僧人對這件事是什麼態度？
這位答主說的非常好，要是許世友將軍還在，不把你些抹黑少林寺的人拖到達摩巖面前跪幾天。
3樓：
別的我不說，我就提醒你們一件事：
乙個地處中國腹地、內部實行準軍事化管理、擁有眾多武林高手、信徒遍布全球的宗教機構，你不商業化讓某組織賺錢，某組織會放心嗎？
有點政治覺悟好不好，不要乙個個都裝自己是外賓。
4樓：冷默默
對於類似問題，我問過少林寺相關人員，他們是這樣回應的：
如果你是佛教徒身份，少林寺商業氣氛濃重與否跟你沒多大關係，因為學佛不是挑刺而是自我修正和解脫。如果你是普通人身份，我希望你明白任何一種現象都非偶然，其背後必然是多種條件聚合的產物，可能涉及到當時大環境、周邊生態圈、政策宗教導向等。不論看慣與否，都不影響我們做個寬容和善正直的人。
5樓：Charles Gong
佛教起源於奴隸社會，悉達多的認知也只能侷限在那個社會形態。佛教宣揚的輪迴與覺悟，是普適的，是正確的，是趨善的。但是，隨著社會進化，佛教要繼續宣揚這些理念，需要去適應社會的發展。
封建的千年裡，佛教也無數次調整過自己弘法的方式。宗教要改變人心，而非社會形態。現在是經濟社會，經濟唱主角。
佛教並不放棄向創造經濟價值的人傳授教義，從傳播的角度看，佛教就需要找到一種能與這類人溝通的方式。釋永信的商業化操作，未嘗不是佛教在新時代的良性形態之一。
6樓：
少林寺是禪宗。
釋迦摩尼不讓僧人種地，但是禪宗偏搞自己的田產種地，自力更生，不靠政策扶持。
自古以來的傳統如此，能養活自己，能商業化帶動經濟，這難道不是好事嗎？
閉寺不迎客的盤龍寺是「時時勤拂拭，莫使惹塵埃」。
商業化的少林寺則是「本來無一物，何處惹塵埃」。
都是很好很好的。
7樓：
了解中國佛教史的話，可以看看肅宗滅佛，百丈清規，說明佛教是會隨著文化發展變遷改良的，如今社會大變，何必死守著基本佛經不放了
8樓：
對題目以及類似題目回應一句。從佛教內部來說可能會怎麼看。
寺廟分為十方廟和子孫廟。十方廟就是接受十方供養的的廟。子孫廟就是家廟，比如說賈府裡妙玉的那個廟。
因為眾所周知的事情，中國的廟在某一時期都整沒了。到了80年代的復建寺廟活動的時候因為政策原因，只重建了十方廟，所以中國現在的寺廟應該都是十方廟。（有說法說五台山現在還有子孫廟。
我沒去過不知道。）
關於十方叢林，佛教內部早就有了自己的管理模式，即我們通常說的清規戒律。比如百丈禪師的百丈清規，唐朝的時候就定下了，一直遵循到後來。（咦，你問我事實上遵守的怎麼樣啊，還記得金瓶梅裡那夥兒聽床腳的和尚不，你覺得遵守的多還是不遵守的多？
）按照現在的來說的話。2023年，中國佛教協會頒布《漢傳佛教寺院管理辦法》：」重點寺院，須按十方叢林制度建立和健全僧團組織。
寺院住持，須根據選賢任能原則，由當地或上級佛教協會主持，經本寺兩序大眾民主協商推舉禮請之；凡全國重點寺院，同時報中國佛教協會備案。住持每屆任期三年，連選可連任；年老體弱不能主持寺務、領眾薰修者，亦可創造條件提前退居。除特殊情況外，住持一般不宜兼任。
住持在任期限內如道風嚴重不正或重大失職，經上一級佛教協會核實後予以免職。「
2023年開始實施的《漢傳佛教寺院住持任職辦法》：」第五條住持每屆任期三年，可連選連任，連任一般不超過三屆。「
這也是古代歷來的規定，三年任期到就換人，退居和尚在佛教裡威名更勝。但是現在……
我們還是先來算算釋永信大和尚2023年當少林寺住持以來已經連任多少屆了？
當官當久了不退位會被人罵戀棧，為什麼釋永信大和尚現在就能超出連任6屆？為什麼還這麼多人誇，貴國現在還真是笑貧不笑娼！
9樓：李建秋
宗教不盈利是因為他們宣傳不盈利，真當他們不盈利？何止盈利，而且還會攙和政治
古代佛門占用了大量的土地，歐洲的天主教也是，不然搞什麼十字軍東征？聖殿騎士團為什麼被集體滅門？
瞄一眼南韓就知道了，天主教在南韓發展也就二戰後這麼一段時間，結果現在南韓天主教徒世界第四，本來宗教和世俗應當兩不干涉，我看南韓的天主教干涉政治干涉的挺津津有味的。從朴正熙時代，弄到朴槿惠時代。
本人對宗教毫無好感。感覺都跟傳銷似的。
10樓：平象法師
選擇做什麼事情重要，做事的結果更重要。不要看人家賺多少錢，要看看賺到錢之後都做了哪些事情。
佛教有乙個兩個人出來搞經濟，推動經濟，影響不了佛教文化，佛教發展，相反還會更好的推動佛教事業的進步。
這個世代沒有錢寸步難行，無錢不養道，乙個兩個搞經濟發展，還有千千萬萬的修行人在參禪悟道，講經弘法，這也是一種平衡，凡是看待問題要綜合分析，全面考慮，利弊分明，才能還原事實乙個真相。
如何看待少林寺釋永信事件？
泰諾 我推測那個孩子是劉家大侄女的女兒，劉家私下送養給延潔法師。北青網採訪說劉振操辦此事，劉家二嫂說一看就是劉侄女的女兒。至於別的什麼證據，如果確實，已經得罪的當局早就下手了。這裡面可能還有別的隱情與醜聞，但結果最不利的未必是大和尚。 閒青山 不知道大家有多少人對佛學感興趣，我說一句沒有幫助的，大家...
釋正義舉報釋永信屬於實名舉報嗎？
自由的風2018 關於釋永信法師的這幾天群裡的發言，我還是明確表達了一下看法 1 這個實名舉報者釋正義好像沒有亮出真實身份，所以炒作的嫌疑很大 2 釋永信如果確實是宗教界的劉志軍，那法律會制裁他的。3 骯髒的罵人不對，有違世間法，如果說這是真菩薩行為，會造成極大的混亂，使普通人對佛教徒的品行有懷疑。...
釋永信通姦筆錄真實性有多大？
王俊辰 抖個機靈 O這已經不是第一次發生少林方丈私生子問題了 上一次發生在1000多年前的北宋，蕭遠山費盡30年查清了真相，但結果呢？一場武林浩劫，大俠蕭峰為此殞命，段譽孤懸大理，虛竹遠走逍遙派，少林清譽全毀，百年慕容脈斷，中原丐幫元氣大傷。太可怕了！ 肯定是真的。有人在給那筆錄挑刺，只能說做筆錄的...