1樓：戈壁胡楊
既然是男女平等，為什麼非要女士優先？
既然是男女平等，為什麼還要照顧女性？
既然是男女平等，為什麼要說女人是弱者？
既然是男女平等，為什麼還要強調非要有女性多少名額？
既然是男女平等，為什麼要權力時講男女平等；要福利的時候女性又成了弱者？還要照顧？
2樓：
我們中國在長期封建制度的控制下，很久沒有類似「女士優先」的禮儀習俗了。現在所謂女士優先的禮儀，源自過去西方的騎士精神，伴隨著資產階級勢力的崛起，而我們中國，未有過自發的資產階級革命，所以這完全就是從西方那邊拿過來的舶來品罷了，必然會與我們的國情產生一點衝突。
過去我們中國長期重男輕女是不爭的事實，但是建國後我們就一直主張男女平等，這才是我們中國的「政治正確」。
有答主說，女士優先與男女平權並不衝突，是尊重男女差異的表現。我看到這些答主就不禁冷笑一聲，男人和女人之間的差異，難道就一定是絕對的，不可拉進或逾越嗎？你只看到男人和女人之間有差異，裝作看不到還是根本不知道同性之間也是有差異的？
有時候同性之間的差異甚至比異性之間的普通差異還要大，如果說，要尊重差異，那麼是不是同性之間也要分個先後順序？你可能會說，那些都是少數的特例，不具有普遍性，不要拿少數人的例子去否認多數人。。。我就呵呵了，你以為你站在多數（男）人的位置上，給女士開個門只是徒手之勞，自己又不損失什麼，所以為什麼不能讓女士優先，是嗎？
那為什麼，你又不能站在少數人的位置上考慮，擴大一下平權範圍，讓真正應該受到關懷與幫助的人得到溫暖，讓真正想證明自己能力的人可以得到公平的機會去展現自己，這難道不好嗎，這對你有什麼損失？
我認為，你這種，只站在多數人的位置上想問題，卻有意無意沒有顧及到少數人的感受，這種如果也叫「平權」的話，那就是虛假的平權，實際上不過是「多數人的特權」，特權即使披上了平權的皮，那也改不了這是特權的事實。
對於某些男人來說，所謂「女士優先」的禮儀，不過是他們利用起來用來向異性獻媚的工具，或者是為了證明自己那所謂的男子氣概（大男子主義），故意給自己立下這樣一種人設。。。那麼請問，這群男人裡有多少，會真的願意和自己有競爭關係的女同事公平較量，如果當公司根據女性生理特點發放女性專用的勞保補貼時，他們幾乎乙個個喊的比誰都怨。。。這種男人，幾乎不可能會願意看到原本處於弱勢位置的女性有一天會走在自己前面的，不然他們怎麼證明自己的男子氣概，怎麼證明是個男人，他們對自己性別的認知，從一開始就是在通過矮化女性的前提上建立起來的，一旦女性站起來，他們對自己性別的認知體系就會瀕臨崩潰，就會焦慮惶恐，並痛斥女拳。
他們或許可以給一些女性一點小幫助，但那也是有前提的，首先，你的能力不能很強，不能威斜到他作為男人的位置，不然和你在一起他會感到沒面子，不（背後）損你就不錯了，然後就是你最好長的好看，身材也好，吸引他的注意，這個其實還情有可原吧，畢竟可以賞心悅目的人，有那種吸引力也是很自然的，但是長的不那麼好看，身材也不是那麼好的，出身不好地域不好，成長經歷可能會更艱難，她們又有多少能受到所謂「女士優先」的待遇？
所謂的「女士優先」，根本不是什麼平權，而是平權的敵人！
我是男人，我只想把女人當人看，只會給真正需要幫助的人一點幫助，如果某些女生力氣小搬不動水桶，你說一下幫個忙我毫無怨言，但不代表你能仗著自己是個女的就能對男的提各種過分要求，對男的搞性別道德綁架，憑什麼給你開門給你讓座，你是懷孕還是殘疾了？也說一下某些男的，別以為你搞了個「女士優先」就覺得自己很man，你玩的什麼把戲，我也是個男人我還看不出來，收起你那虛假的善意吧哈哈哈！
3樓：
沒有任何幫助。
女士優先只存在於禮節優先，比如說排隊優先，進電梯優先，泡咖啡優先……男士們做出這些讓步幾乎零成本，最多損失幾秒幾分鐘的時間成本而已。
而生活中大量的男性優先專案就很具實際意義了:錄取優先，公升學優先，晉公升優先，受教育優先，工作優先，繼承優先，分配優先，出生優先……女性被迫做出的讓步，關係生死存亡。
前者只侷限於高階玩意兒禮節，後者則囊括乙個人生存發展所有必須要素，根本不是乙個量級的東西，就不要裝糊塗混為一談了吧。
4樓：有勇無謀
優先了個啥？先進門？吃飯拉椅子？就這？這不是表示自己禮貌的常用動作嘛，就跟碰杯把自己杯子放低一樣……我也經常幫別人開門啊……就這？就優先了個這？有意義嗎？
5樓：不是二班
進個門「女士優先」，上個電梯「女士優先」有啥用？這一下就能平權起來了？想辦法消除就業「男士優先」，受教育「男士優先」，財產繼承「男士優先」才能促進男女平等呢。
6樓：拂曉之噢噢瞳
中國不存在女士優先的傳統觀念，講究的是尊老愛幼，老弱病殘孕優先軍人退伍軍人優先。相比之下女士優先基本都排不上號，是優先順序較低的觀念，持有者普遍有大男子主義，行事邏輯是優先可以但是你要預設比我弱。
7樓：X.MAS
女士優先只能說是對男士乙個紳士的要求，但是在某個特定的情景下，「女士優先」就是把女人放在了弱勢群體的地位上。中國很早以前就提出男女平等這個口號，但是真的實現仍需努力。
8樓：再見夕陽
拜託了，好歹看一下框架啊。不管誰先誰後，硬在男權的框架下憋出來的，其實根本沒有幫助啊。
只要方向對頭，走得快慢其實是無所謂的。因為人這玩意啊，就要有盼頭才不會折騰。
所以說，我們要打倒渣男，爭取早日成仙。
9樓：
「女士優先」並無助於平權。真正有助於男女平權的只有工業化和現代化。
定性在前：
「女士優先」觀念僅僅是一種潤滑劑。
當代的男權社會下必然有各種性別歧視。女士優先理念是對這種矛盾的一種調和和緩解。
「女士優先」理念會避免激化各種矛盾爆發，從而能一定程度上維持社會穩定，同時給男權社會續命。
男權社會才需要「女士優先」的觀念作為潤滑劑。完全實現了平權的社會根本不需要這種糟粕。
而這種理念居然會被別有用心的人利用，反而激化矛盾。所以這個魔幻的世道下，恐怕它作為潤滑劑都不太合格了。
參考我另乙個回答：https://www.
10樓：nemo
男女平權是指女方和男方都可以獲得相同的社會地位和權利義務。而不是指讓女方去搶奪男人的權利來提公升自己的權利。
二者的區別是前者男方女方是盟友後者是敵人。
我不否認社會上還是有性別歧視的存在，但是光靠女士優先處了弱化女性沒有任何提高作用。
與其做好女士優先不如先做好如何在女生擅長的領域提高女士優勢。
承認女士在某些方面不如男士這叫性別差異
不讓女士在某些方面超越男士這叫性別歧視
利用自己的優勢來提高自己的權利地位要比女士優先換來的權利地位要更穩固。前者是自己掙，後者是靠別人「讓」。相比後者，前者也更容易獲得支援和理解。
11樓：博物館長吳力
女士優先這句話是不完整的，還有老人優先和兒童優先。
其精神核心在於向弱者伸出援手的互助精神，強調幫助和謙讓，而不是強調女性弱。
一句話並不有助於平權，思考問題時把做人放在性別之前，才有助於平權。
12樓：惡少惡言
並不是男女平權是我們這個社會應該做到的乙個準則。雖然現在還沒有做到。而女士優先是一部分想成為紳士人的選擇。
說白了，男女平權是應該被達到的，而女士優先是一部分人會選擇，一部分人不選擇。你可以理解為男女平等是及格線，而女士優先是一部分不滿足於及格的同學，想做紳士，拿高分拿獎學金，表現出來的額外素質，是做了附加題。
所以推行更高標準的附加題，對於更大面積的人及格，其實沒有直接的促進作用。因為會選擇追求女士優先精神的紳士們，本身就不存在男女不平權的認識。而如果乙個人連平權都不認同的話，他又怎麼會去追求女士優先。
13樓：
性別並不具有任何道德優越性，包括女性。
宮裡賜你一丈紅的女性有的是，女人內部照樣階層分明三六九等。慈禧該垂簾垂簾，光緒該封號封號，女人說弄死你照樣弄死你。
紳士文化在於製造一種錯覺——我讓你先，因為你是女人——為了掩蓋我讓你先，因為你我本來就是乙個階層的人。紳士不會謙讓女僕，不會謙讓老媽子，紳士只謙讓貴婦小姐。
女士優先只是同等階層內部的見面互相客氣罷了，實際作用類似於恭喜發財。
14樓：左飛Jacky
女士優先當然是好的，絕對有助於男女平權。
為什麼呢？
世界上絕對的公平是不存在的。
只能有相對的公平。
因為人跟人之間，尤其是男人和女人之間，存在著差異性。
比如力量和體力上的差異；
比如體重上的差異；
比如身體結構上的差異。
「女士優先」的概念恰恰正視了這方面的差異性。
看過拳擊比賽吧？正規拳擊比賽等對抗類競技專案一般都是要分「量級」的。
為什麼？
乙個81公斤級的選手打乙個48公斤級的選手。後者被吊打是大概率事件。
這不公平。
而乙個成年男性在體重、力量上，跟乙個成年女性相比，往往也不在乙個數量級。
所以，「女士優先」，直觀的表達了男性對女性在身體差異上的尊重。
說到這裡，你可能要問：
「那乙個48公斤的男生也要對乙個81公斤的女生「女士優先」嗎？」
這是特例啊~
48公斤的少林高手也有可能橫掃81公斤的美國拳王。
任何普遍的事情都存在特例。你用小概率的特例去反駁我大概率的事實，這本身也是邏輯謬誤。
判斷是不是公平，往往是一件很主觀的事情。
舉個很流行的例子。
你兄弟胃痛，你可以直接說：「多喝熱水。」
可是，可是！
如果你女朋友胃痛，你如果說：「多喝熱水。」
結果如何……你自己品。
要真想做到男女平權。
不但男生要覺得公平，也要注重女生的感受。
在一般情況下，男生能照顧好自己的同時，能謙讓女生，讓女生優先，大概率會讓雙方都能得到一種主觀認同的滿意。
比如在不影響他人進出的情況下，男生幫女生開個門，讓女生先進。
女生很開心，男生也沒什麼損失。
男生表達的是女士優先的態度；
女生開心的是被照顧的滿意。
任何事都有個度。
抗生素是否有助於治病？能，但吃多了會死人。
太過度，再好的東西都可能變成壞的。
比如發生火災緊急疏散。
你不能死板地攔著前面男生不讓走，非要女生先走。
這時候需要的是鎮定有序、分先後次序排隊撤退。
這不是「女士優先」的錯，這是智商和情商的缺失。
所以，女士優先可否幫助男女平權？
能！但操作需得當，表達需得體。
男女平等與女士優先是否矛盾？
啥哈哈發說說 取決於女士優先這四個字是從男人嘴裡說出來的還是女人嘴裡說出來的。你試試乙個女的故意加塞然後跟我說女士優先，看我撕不撕爛她的嘴。 cqyc 不矛盾，男女平等就是平等對待，不歧視。但女士優先對應的是男女生理上的差別，女士的行動力稍微差些，這是客觀事實。所以面對這客觀事實採取的禮讓行為怎麼是...
男女平等和女士優先是否雙標？
隊長我想上白班 並不男女平等是法律底線 女士優先是道德標準 道德標準總是高於法律底線 我作為乙個女權不會要求男性對女性有較高的道德表現但絕對捍衛女性應有的法律權利 Toria 我覺得不能算吧。如果說是雙標的話，那就是假設說乙個女的即希望你承認在智力體能情感等各方方面你們是平等的，還希望你能發揚紳士風...
女士喝紅酒有助於美容養顏嗎？如何辨別紅酒？
冬天可樂不加冰 作為乙個公尺其林餐廳侍酒師很負責任地告訴你 沒有任何效果，千萬不要聽賣酒銷售胡說八道！喝酒主要是因為好喝，因為爽！任何酒精飲品有害身體健康！ 酒值網APP 所謂紅酒美容養顏是因為葡萄中含有的一些抗氧化微量元素，但是其實這個成分是微乎其微的，真要有作用，估計一天得喝幾百瓶。所以，這個所...