1樓：李曉宇
先說結論，是。
整個十年，經濟有緩慢的提公升，生產處於半停頓狀態。說明在上山下鄉之前，已經遇到了發展的瓶頸。
一方面，隨著蘇聯援建工業體系基本完成和五年計畫的完成，生產的快速擴張期已經過去。另一方面，適齡青年有增無減。也就是說，社會無法提供那麼多崗位用於就業了。
所以，就必須放棄對一部分人「提供工作崗位」的義務。讓這群人在城市裡消耗糧食也不行，不如送去農村，起碼吃的都在地里，能解決吃飯問題。
中國雖然沒有嬰兒潮，但是建國以後的相對穩定的環境，使2023年前後的出生量較之前增加不少。而這些人在上山下鄉的年代，恰好是完成受教育，踏上社會的年齡。所以，歸根結底還是因為生產力不足。
2樓：
這個問題有點瓜，「上山下鄉」是一場當時青年運動好伐～跟今天的大學生村官有點像。這個跟生產力有啥聯絡了……先把「上山下鄉」幾個字搞清楚再問不行麼？
3樓：主人國論
1，與生產力無關，而且，說生產力高了就可以實現什麼，是大忽悠，就如同你去問卦，答曰誠則靈一樣，現在的生產力比過去高了不知道多少倍，又能怎樣？！
2，上山下鄉名曰是「農村是乙個廣闊的天地，到那裡是可以大有作為的」，「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要」的指示，組織大量城市「知識青年」離開城市，在農村定居和勞動的群眾路線運動。實際上是為了緩解城市就業壓力等等原因。
總之，一，是由於當時錯誤的政策導致的一系列問題的結果，二，即使其中有一點點好的出發點，也不應強制去和強制不准回城，這些是最嚴重的問題，而且，至今還有影響.......
科技與社會生產力有關，而如今這個吃穿都不愁的社會有強大的社會生產力為什麼沒有人可以想出超前科技呢？
天風 吾生有涯而知吾涯，以有涯隨無涯，殆已。莊子人的精力是有限的，而知識卻可以是無限的，如果說之前乙個重大發明可以輕易被創造，那一定是相關其他基礎理論技術積累達到了，否則，羅馬不是一天建成的，而空中樓閣也是不可能的，要是乙個人為了乙個劃時代發明，要研究幾十項甚至數百項劃時代的理論，我想，他估計要是在...
社會生產力足夠高時，社會制度會是個什麼樣子？
就像 琅琊榜 裡就說的很好，世上本沒有自由自在的人，只要乙個人有感情，有慾望，他就永遠不可能是自由自在的。共產主義也是如此 除非人類全體的思想素質達到了消除歧視與利己本質的地步否則道德的約束不會純淨到利益的平均與公平分配。即，只要人有人上人的慾望，奴隸他人的慾望，那共產主義就是個烏托邦。畢竟不管什麼...
原始社會，隨著社會生產力的發展，有了剩餘物品，那私有財產是怎麼產生的
鵬鵬 農業革命，人類從採集漁獵到了種植穀物，養殖牲畜。莊稼豐收了有了剩餘糧食，養殖牲畜有了更多更穩定的肉蛋奶毛等。有了剩餘糧食餵養戰俘，作為奴隸驅使，而不是殺掉吃掉。推薦看看恩格斯 家庭私有制與國家的誕生 宋飛 我的觀點和劉工的 交換起源說 不同，我是認為分配和積累才是最初的私有財產 即這些財產不再...