1樓：Cici
《大明風華》是難得的一部女n號艷壓女一號的劇……這是我們印象中的湯唯
《大明風華》裡的湯唯：
這是女二號小姨媽演的胡皇后：
這是女配吳越演的張皇后：
這是女配曲尼次仁演的其木格：
龍套角色趙韓櫻子的安貴妃（有一說一安貴妃全劇最美）：
孫驍驍演的樸妃：
就問哪個不比女主好看？？？
2樓：Young Wong
就一句話，服裝做的居然不如乙個綜藝節目！
下面朱棣服裝，翼善冠無帽正，明前期無二龍戲珠。皇帝常服明前期不是十二章紋，是有中縫的鍺黃袍！還有前期窄袖均沒有任何毛病。
這綜藝節目其他服裝也不錯
3樓：憶來看舊書
我對這些服飾沒研究，也是不請自來的，但是我看這些專業人士聒噪的實在是忍不了了 。這裡不是言論自由嗎，我也來自由的說一下我的看法。
我就是一普通平頭老百姓，沒念過幾天書沒上過什麼學沒搞過什麼研究沒看過多少影視劇。對於影視劇服化道我覺得順眼符合史實就能讓我看得下去。比方說宮鎖珠簾當時那個服化道我就感覺很辣眼睛，我不知道啥旗裝燕尾兩把頭到底什麼什麼時候才開始梳的，反正我就覺得這個劇裡很不舒服再說要是清朝這種審美估計也不符合史實，那在我心裡這個服道化就是差。
宮鎖心玉宮女穿著粉紅衣服滿街跑我也覺得膈應。後來那個延禧攻略我就覺得不錯了，雖然也被挑這挑那但是我就是看的不辣眼睛
再說那些經典，比如康熙王朝，這劇好評如潮，裡面嬪妃不穿花盆底，燕尾梳著，斯琴高娃一口乙個我孝莊，妃貴妃皇貴妃的亂叫。但是不影響我覺得它是講歷史的啊（攤手），服化道再怎麼不合格我只要一打眼就覺得，嗯，這劇有範兒大明風華給我一樣的感覺，我唯讀過明朝那些事兒，不配和寧們讀過明史的人較真我也較不過，但是我一看這劇，嗯，色調古樸服化道吧看著還不錯，這不也是襖裙對襟琵琶袖啥的（我就是聽懂的人說自己胡亂謅的這幾個詞），欸，然後劇情比較吸引我，那就看唄。一直看到現在，服化道都是明朝的啊，大錯挑不出來（我也不會挑啊）。
這不是也古樸大方符合史實嗎。反正我不懂明朝服飾，也用不著看出火來是吧（攤手）
瞎BB一通，我知道一會就有人來罵了。如果寧對我的內容友好地提出知識方面的指正我虛心接受，如果寧上來口吐芬芳或者單純來杠，dbq，我不吃素
4樓：
就是醜...沒啥好說的，女醫明妃傳也沒有完全按照歷史上記載那麼穿的，人家好看啊！延禧攻略也做了收腰，去除繁複袖口花紋那些修改，人家好看啊！
所以很少會從符不符合歷史角度去批這些劇服化道的。
蒙古人那陣子因為草原上沒地洗澡又不像女人有空天天篦頭髮會生跳蚤這個問題所以基本都剃個禿瓢，兩側兩挫頭髮那種，你可以嫌棄不好看（反正這劇就愛美化侵略種族貶低華夏民族）改成長髮留長辮
張叔平給湯唯做得造型簡直是醜出天，披頭散髮本來就不符合古代女子婚後盤髮傳統，前期道姑頭哪來的瘋姑娘，後期太后那造型把湯唯襯出個大餅臉來。胡善祥的服化道都比她正常好看得多。就這種你還不如買本大明衣冠照葫蘆畫瓢做個七八分相求穩呢。
反倒是其它團隊做得小角色服化道，比如劇中那些小宮女的造型就看著順眼多了
5樓：等七月
好多人噴大明風華的服化道，一方面好像確實跟史詩不符，但是最重要的，應該是因為他醜…
尤其是湯唯，我都不想看她。
就跟之前甄嬛傳一樣，好多人也說大拉翅不符合史史，但是它好看啊。
好看到只能揪著不符合史實去說兩嘴。
到了如懿傳…
所以這個服化道首先不符合，然後還醜…
被噴活該。
6樓：
沒拍明劇吧，你說滿屏都是清宮劇，中國影視行業被滿遺把持；
拍了明劇吧，你又說拍的不夠真實，不夠漢服黑化大明，中國影視行業再次證明是被滿遺留把持；
可是，為什麼卻從來沒人指責清宮劇服飾的硬傷，以及絕大多數清宮劇裡，滿臣多以負面形象出現？漢臣多為偉光正？
其實這麼多年，拍了很多非清代的古裝劇，但為什麼導演們要避開明劇？
7樓：莫息
大明風華
侵刪。錢穆說過：對其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。
大明瘋話，無底線地迎合民間低俗歷史認知，醜化朱元璋，篡改歷史，毫無對歷史的敬意與溫情，這是對大明最大的侮辱，大明風華何談風華？
放一張中韓大明衣冠對比。
下圖韓影《天問》
中國古裝電視劇集最大的問題第一：型制不正確。第二：放量不足。
稍微寫一點科普
【皇帝衣冠】
明太祖復衣冠如唐
明太祖中年肖像
明魯荒王墓出圖龍袍
可見明初帝王常服為窄袖，紋飾樸素，不似後期色彩豐富，雙側開叉但無擺。
頭戴翼善冠，帽矮前傾，無紋飾。（後期增高且飾雙龍戲珠）魯荒王墓出土翼善冠
帝王冠服因場合不同而各有定製。
戴翼善冠，著團龍袍，那是常服。用於平時辦公。
另有皮弁服用於更的隆重場合。
劇中極具想象力的翼善冠配皮弁服...
魯荒王皮弁
【待更】
8樓：Easy大老師
看了那麼多回答，我來總結和澄清一下。
2：不要造謠大部分理智漢服粉和明粉，他們從來沒有要求這部劇做到百分百還原，只是希望「看起來像明朝」，並再此基礎上超越13年的女醫。試問不合理麼？很過分麼？
3：說不滿意去看紀錄片的說明一點都不了解國內歷史紀錄片的質量，且不說這方面向來是民間吊打官方的存在，就連某些改編的電視劇集都比央視紀錄片考究。所以不要拿這說事兒了
5：複製問題下方的補充，看到有些人說，看武俠神話劇長大的一代，對服化道要求不高。難道不是因為那時候大家都沒有意識嗎？
也容易相信。別人說什麼，就信什麼。可是哪有一直原地踏步還沾沾自喜的人。
認知是會提高的。連戲曲舞台上都還存在：寧穿破，不穿錯的規則，影視劇難道就可以胡亂穿衣，不分身份場合麼？
備註：很多人問我那怎麼樣才算是「看起來像明朝」呢？其實很簡單，像韓劇就對了。
沒錯，比起大明風華，真實的明朝只會更像韓劇而又高於韓劇，不然棒子怎麼會把明朝看做是天國父國呢，所以明粉要求的網巾大帽道袍這些表的不能再表的面子，絕對不是苛刻，因此水軍也別再扣帽子了。
9樓：jeli ran
造型和服裝，很多答主已經批判了一番。我再補充一點（知乎裝*體）
造型服裝醜陋粗糙、不合史實，暴露的是服造人員文化和審美水平的低劣。而服裝與場景的錯位暴露的是特麼影視製作專業性的缺陷啊，臥槽這樣不專業的服裝組，製片和導演是怎麼忍下來的？非蠢即懶。
截一張圖舉例，這場戲是第8集鄭和率各國使團覲見皇帝，我們來看看服裝組的工作思路。
畫左正走動的穿白色孝服式樣且無冠冕者的男子是皇帝...皇帝身左三人，排頭身著祭服無冠冕者是太子...餘下二人為二三皇子,翼善冠以及不知什麼式樣的袍服...
其餘臣子穿常服（這常服做的可真醜）...
所以服裝組在安排這場戲的服裝時的思路是地位越高穿著越隨便麼？拜託，這是在奉天殿的萬國來朝啊，這麼重大的場面，服裝不給冕服、朝服也就罷了，全體君臣統一穿常禮服難道不是個常識嗎？
古裝劇不苛求服化道考據水平，但至少保證邏輯自洽吧？至少保證人物和場景對位吧？
10樓：觀察使
好。作為古裝言情劇比不上大作，但是比一大片偽劣清宮戲好。
不要太苛刻，慢慢來，一定要搞得人家不敢拍非清古裝戲嗎？如果非清古裝戲五年以後還是這個樣子，大可以罵得他們狗血淋頭，現在的話，先別太苛刻。
11樓：觀海雲遠
水至清則無魚，人至察則無徒。
漢服圈有個通病，就是對不符合自己要求的東西嚴厲苛責，這就像你每天早起，還非要別人每天早起，自然很多人都反感。
知乎上有個問題：你為什麼反感漢服圈。回答幾乎都是這個原因。我雖然維護漢服圈的形象，但不意味我贊同這種嚴厲苛責。
女醫雖然服飾做得不錯，但對英宗的美化，代宗的抹黑，被人罵出翔了。同樣的，甄嬛傳把雍正給黑出綠帽子了，還有什麼延禧攻略，如懿傳，錯誤隨處可見，喜歡看的人一大堆。
電視劇集面對的是普通大眾，不是漢服圈，不是明粉，請不要用專業知識自以為是。只要大家對明朝有點興趣，宣傳的目的就達到了。如果過去對明事的硬傷嚴厲苛責，誰能對歷史感興趣，誰能對明朝感興趣？
12樓：
這麼說吧，如果我今年沒有看過《長安十二時辰》、《鶴唳華亭》這兩部在服化道上盡其所能地達到了大致正確並顧及美觀的劇，我會覺得《大明風華》做到現在這樣已經很不容易了，雖然幾年前《女醫明妃傳》已經把明朝服飾還原到「山寨」明華堂的地步，但確實當時有很多觀眾並沒有接受這個進步，他們一直在質疑服飾是否過於「韓劇化」。
13樓：威斯特蜀黍
我真是服了
連影視資方都成了「很為一干明粉著想」的白蓮花，奈何理想被踐踏，「以後再也不敢拍明朝劇」的受傷情懷影視人了
別搞笑了
講道理，對這部劇的演員水平和一般的工作人員的努力沒人挑但宣發的時候早早標榜自己是歷史正劇，結果考證水平出來錯漏百出（問題僅僅只是朱八八的那幅尊容嗎？其他硬傷黑明小鬼們這次多半是避而不談的，所以玩的不過又是用一小撮代表乙個群體的話術），被考證黨群起批鬥只能說是求錘得錘，沒啥好冤枉的
影視資方到底是「為一干明粉著想」，還是藉著網路明朝文化大熱想趁機用「正劇」的名頭割波韭菜，正常人用腳趾都想得明白
但是有些人是想不明白的
或者想明白了，故意帶節奏的
熱刺這場應該涼涼了，碎覺
14樓：雪語
1、作者明顯都是用心的了，別的不談，雖然現在一堆噴朱元璋鞋拔子臉的，但是可以明確的是，鞋拔子臉在明中期就存在，而恰恰是那張朱元璋正常的畫像有乾隆朝偽造的嫌疑（畢竟是乾隆年間傳出來的，難以確定是否因為原畫損毀進行過二次創作）。
2、電視劇集這東西，有積累才能拍好，正如某些人提出的，明朝爆款劇很少，叫好又叫座的更少，只有吸引很多人去拍那個朝代的電視劇集，才能讓後續服化道更完善。
3、怎麼讓某個朝代電視劇集更多人接受？讓它的口碑更好，賣的更多就好了
15樓：徐達
題主別生氣了，看看這答案下的有些人你就該明白，有啥樣的觀眾就有啥樣的作品。這服化道連上世紀八十年代都不如還不讓噴，就讓那些人接著去看他們所謂服化道一踏糊塗劇情好的劇吧。
16樓：暴躁歐皇
我看很多人都說，重劇情，幹什麼要在服化道挑刺，，兄弟現在快2023年了，不談清朝戲，隔壁唐朝戲都快還原了，明朝不加把勁？
明朝劇絕對不少，但服化道基本全部亂來，大明王朝和江山風雨情，，一屆比一屆魔改，服裝設計天馬行空，，
好不容易女醫第一次復原明朝衣冠，結果就被群眾說抄棒子，最讓我啼笑皆非的是，很多人反駁說，棒子還不是我們傳過去的？反駁都反駁不好了，、誒
所以明朝衣冠真的要大力科普了，，
如何看待電視劇集《大明風華》出現「禮部尚書領錦衣衛指揮使」這種官職，該劇編劇水平到底處於何種層次？
秋海棠 這也太無知了吧？禮部尚書可以說是文人士大夫裡的頂尖精英了，按照明朝制度，必須是翰林出身的，翰林院可是玉堂金馬，清貴無比，你讓他去領武職，絕對的奇恥大辱啊 孤獨小鳥飛不高 所謂的職業編劇普遍瞧不起網文作者。然後呢，他們的文史素質連喜歡讀網文的老白都不如！這就是事實！很多網文改編，倒霉就倒霉在原...
如何評價電視劇集《成化十四年》的服化道？
埃內斯託 柯里昂 剛生完大明瘋話的鳥氣 現在又來了乙個成化十四年 編劇們能讓演員穿點兒正常的明服麼？成化帝那件四團龍常服應該是黃色的！黃色的！黃色的！紅色服是親王！親王！親王！這畫風不禁讓我想起了封自己為國公的朱壽大將軍。要不就是北韓入關大明姓李了。精明落淚 烈風殘月 累了，不想管服裝了，差不多有點...
如何評價張藝興在《大明風華》中的表現
筱筱 大明風華 我從頭追到尾，在這部劇中張藝興飾演的朱祁鎮，從任性妄為氣死人不償命的奶皇包，到被抓迷茫恐懼 無奈忍韌的臭龍，到最後復辟冷酷無情的真皇帝，把角色刻畫的入木三分，代入感極強，讓我這個現代人覺得朱祁鎮就是這個樣子的，演員張藝興非常棒。期待 落花時節 的寧恕，期待 掃黑風暴 的林浩警官，期待...