如果乙個人認為下地獄在油鍋裡油炸也是比死了要幸福得,這種觀念怎麼看?

時間 2021-05-05 20:05:56

1樓:心理諮詢師陳

這種跳躍性的思想很特別,用在藝術的創造力上會表現得不拘一格,所以不要給自己設限,只是需要把自己這樣的特質利用在可以讓世界更美好的事物和言行上面!

2樓:shishi

死亡其實並不痛苦,死都死了,還有啥痛苦的。

當然死亡很可怕,是我最害怕的東西。

但是,生不如死是真實存在的,可以了解一下那些酷刑,想想都頭皮發麻。不信的話,可以去實踐一下。

痛苦大到一定程度,死亡是解脫。不然,為什麼會有自殺的人存在呢?

3樓:Frank

我很羨慕,這種人覺得活著是很幸福的一件事情,只要活著比什麼都很好,就說明他已經找到乙個自己活著的意義,活著的目標。

這種觀念的誕生必是因為他心中的信仰,他想要活著的意義,也許是為了乙個人,或者乙個使命

4樓:道行

如果他相信地獄的話,那我只能說人的去處只有地獄和天堂,沒有其他選擇。沒有說直接消失,哪都不去,沒有那種選擇,如果有,那我認為這永久的安息倒是最好的。

5樓:無名

有的人,活著就是他最大的幸福

有的人活著是因為幸福。

所以有人經百難而不死,有人一次挫折便心死如灰一切皆是自己的選擇,做自己就夠了。

6樓:改個名字還審查

你說的死可能是指失去意識,不再擁有思考能力的意思,那你有沒有想過失去意識失去思考能力之後你肯定不會再感受到痛苦,你之所以認為失去意識是比下油鍋還要痛苦都是因為你在還有意識時對失去意識的恐懼,實際上這種恐懼也是你擁有意識時才會有的煩惱,因此對比之後你會發現擁有意識時你會得到比失去意識更多的煩惱和痛苦。

7樓:施紅宇

首先你提的問題本身就有問題,你想下油鍋首先前提是你已經死了,你必然已經感受到了肉體死亡前的痛苦。

其次問你這個問題的人肯定是活人,他必然沒有經歷過死亡前意識尚存的感覺,沒有體驗過靈魂與肉體剝離的感覺,沒有體驗過被油炸的感覺,種種主觀認知都是一種虛擬的幻想,沒有任何的客觀依據。

靈魂與肉體之不同在於肉體痛苦隨著死亡而消逝,而靈魂不會死亡,地獄的油鍋刑是把人整個丟進沸騰油中永恆煎炸,不會像身體失活以後喪失痛苦,你不僅不會死,你的痛感會永恆存在,那種炸進你眼睛、肌膚、內臟的感覺都是無比真實,你會在油鍋中承受上萬年甚至十萬年的痛苦。

肉體死亡只是一時的,不要以為死亡一了百了,自殺與行惡之人必然投身地獄收無盡迴圈的刑法,這是鐵律。提出問題的人明顯處於非常無知的境地,所以生死、自然法則認知太過淺薄,望告誡之。

8樓:冷眸傷情

可能他認為能活這幾十年是極其幸運的事,能思考 ,能有感受是件極好的事,即使是承受著痛苦,能「活著」而不是成為「空」的狀態也很好。

9樓:白寶蓮童子

你的說法,就是用疼痛來掩飾真正內心的煩惱,讓自己清醒一下,感覺自己還活著,而不是行屍走肉?是這個意思嗎?

這種方式可能是一種發洩,也可能是任性,放飛自我,但不要去試圖去考慮,那些活魚活物生生被煮熟煉化,是什麼滋味?

與此相比,那這簡直是天堂,而地獄則是無盡的重複!無法想象。

乙個人認為自己沒有侷限性,而認為別人侷限很大,怎麼讓這種人認識到他的侷限性?

Van樣 先講個例子 以前英國有乙個人,覺得自己和身邊的人乃至全人類都是有侷限性的,他認為人類本身就存在越計算越容易出錯的死迴圈,所以他找到了方法擺脫了 人類身份 這個累贅。起初非常風光獲得了強大的力量,可是他目中無人,驕傲自大,認為自己的的能力是無敵的,而且他認為別人不會有像他這麼強大的力量,所以...

當乙個人認為乙個任務很難的時候,心理上和神經上發生了什麼?

鄭思鴻 看你是不是有 成就動機 的人,可以把它簡單理解為 盡自己能力做到好 的動機,有些人有有些人沒有,這個家庭影響很大。如果你的很難是指不太可能成功的話,有成就動機的人會不願意做,原因是因為 他知道自己能力在哪 他就不會去做這樣不太可能成功的事 相反的,沒有成就動機者就會挑這種極難又或是極度簡單的...

只有我乙個人認為《射鵰英雄傳》裡的梅超風很可憐嗎?

已登出 梅超風,射鵰配角中給我留下最深印象的當屬她了。看到她,我總是會想起神鵰中的李莫愁,但是相比李莫愁,梅超風還是幸運了太多。至少在她死以後有黃島主郭靖黃蓉他們來安放她的屍首,至少她也有一段或許不令人艷羨缺自己快活的和師兄在一起的傾城時光。她本是身世坎坷的梅若華,經黃島主收留才能成就之後的梅超風,...