1樓：
送進120還是icu?
還是直接安樂死來得不那麼痛苦。
橫行無忌與街頭的人讓他橫死在街頭。
還是死在女人的香窩裡？
這值得好好研究一下。
2樓：李夢茜
最好的故事，是沒有絕對惡人與絕對好人的故事。每個人都有光明與黑暗面，所有的路，都單看個人的選擇。很多時候，立場不同，一切就不同了。
當出現「反派」時，結局也要由故事參與人們的性格與當前事態來決定。
3樓：遠航的夢
看天龍八部的時候很不明白，為什麼不讓慕容復那個混蛋死去，為什麼不殺了他。年齡大了點，有時候也認為，有時候讓乙個人痛苦地活著或許比殺了他更好。只是「有時候」，有些人還是該殺的，但有些人我覺得他們是壞人也不該殺，不該死，最多判處戍守邊疆好了。
4樓：理科生
古希臘神話裡有個人受到的懲罰是，他站在水中卻無水可喝，當他低頭喝水，水位就下降，他永遠喝不到水。
佛家六道輪迴裡，餓鬼道的人喉嚨纖細，腹大如鼓，張嘴就會吐出火焰，什麼食物只要放嘴前，就會被燒成碳，他們辛苦搶奪少量的食物，卻吃不到口。
5樓：伊利亞布拉金斯基
喜歡同性戀……但百合不太好折磨，那就選擇耽美吧。
來個腦洞。
少年原來一直被乙個男子折磨，折磨方式多樣化。
他後來好不容易逃了出來，回到了溫暖的家裡面。但他非常恨那個男子，一直想要折磨回他去。於是他和主人設計抓到了那個男子，關到地下室裡去，開始了折磨。
那個時代已經有了永生的科學技術，更何況那個男子所屬的種族本身就比人類要長壽得多。就這樣，少年的折磨肆無忌憚。
以彼之道，還彼之身……
如是而已。
6樓：
不論這人是男是女，是老是幼，如果走到了這一步，我會替ta設計乙個悲慘到無助的情景，花至少一章來描寫ta的心理動向，悲觀、戾氣、明了、後悔、絕望，慢慢描寫ta的情緒變化，直到發瘋，但是他不能死，他還會一直活在對所虧欠者的自責，以及回憶的美好裡時而清醒時而瘋癲，不會死，但是隨時隨刻都會進入最絕望的情緒狀態裡。
7樓：白夜
真正作惡多端的人是沒有資格死亡的。
我會先講講他的苦衷，讓觀眾以為他會像日漫一樣簡單的洗白。
最後讓他看著自己堅守多年的信念和目標破裂。
然後我會安排他帶著枷鎖，黥著恥辱，在他應該在的地方，為自己作過的事負責，做一些價值相抵的苦役來贖罪。
死亡是不能償還生命的。
而且重要的不僅是罪人奪走的生命，還有他給無辜者帶來的痛苦。
真正的justice，應該是【償還】——要麼，用功德來償還，要麼，用恥辱和痛苦來償還。
8樓：理智
可以看紀實文學啊，那個被核輻射融化掉的日本人，美中國人為了醫學研究，保了他活了兩個禮拜吧(年代久遠，記不清了)，人就那麼一點點的化掉了。
9樓：狗蛋一枚
為愛而死
既然是言情，結局還是虐一點好
其實他（她）只是性格不好，其實他只是苦大仇深，其實他只是不善表達，是生活qj了所有人
參考斯內普教授
這貨真TM討厭
真相總是被掩蓋在生命的繁重之下，我不求流芳百世，萬眾頌揚，只希望在我死後，這世上亦有人知，我愛她
10樓：
說個耽美吧，貌似是李漁的十二樓。
古人對同性戀中受的一方都是惡意滿滿，且想象力無窮。我看過幾個，幾乎都把受當女人甚至比女人更慘。不但三從四德，還要照顧丈夫子女，有個甚至把小jj都給剁了。
作者在末尾還要惡意的評價一下，男男相愛有反天倫，但看在小受三從四德的面子上，也就沒有太多過錯了。
不過這個不同，雖然封建思想也挺重。
受是個古玩老闆，有兩個攻，和和美美過著3p的日子。
忽然有一天，被當時大奸相的兒子看中了。這個反派「若有年輕後生以後庭相見者莫不提拔」，是個潛規則慣了的官二代。
於是就與小受相見，表明了要睡他。
小受的兩個小攻哭哭啼啼的拉著他的手，說他都要睡你了，我們平民百姓怎麼爭得過關，只好與君緣斷了。
小受咬牙道，我偏不！
原因很雷人，我和你們倆好就是你們倆的妻，怎麼能不守婦道給他人呢？
小受是古玩店老闆，是商人，「最是老辣不過」，與反派斡旋了很久。
最後反派乙個不高興，就迷暈了他把他閹了送到老太監那裡做了小太監。
小受琴棋書畫莫有不通，調香製香手段高明，而且為人圓滑，很得老太監歡心。
於是白天伺候老太監，晚上陪反派睡。
最後好像積攢了很多貪腐材料，把反派舉報了。
反派斬首後花了錢把反派的頭弄了出來，放在家裡做尿壺。
「君弄我臀，我溺汝口。」
按照尿性那一套，我估計最後還是屈從權勢搞起男式三從四德那一套。
沒想到最後又狠又毒，簡直可愛極了。
11樓：
死太便宜了吧！
難道不應該從心理上打垮他，從精神上折磨他，從意識與潛意識上毀了他麼。。。。。。最好讓其失去鬥志，丟失自尊，一定一定搞成永遠都不會也不敢興起任何反抗的念頭。這就叫，乙隻狗的訓練過程……
12樓：
讓他們死於滿足，不是慾望上的滿足，而是得到解脫後的滿足。
每個作惡多端的人的背後都是有著令人深思的過去，而那個過去的回憶左右著她/他思想，纏繞著那個人的一生，直至死亡。
當他/她在生命中最後時刻能夠擺脫那個陰影，卸下那個包袱，為了滿足而死亡的那一刻，我想旁觀的你，那一刻的想法也會是千絲萬縷般的莫名釋然吧。
13樓：水手阿德
論復仇還是南韓電影會玩，一部我欣賞的是樸讚譽的老男孩，處心積慮數十年只為給你致命一擊，讓你恨的人做他最不恥的事。一部是金基德的聖殤，殺了你不可怕，成為你愛的人再殺才可怕。至於方法，我們的祖先則會玩多了，誅九族啊凌遲啊絕對比槍決爽
14樓：苦瓜少女
壞人是個強迫症患者，他做盡一切壞事，然後然後，就差最後一步了:要男主跪在他面前，來滿足他糟蹋男主尊嚴的惡趣味。男主女主誓死不從，然後齊心協力，砍掉了男主的雙腿，這樣就永遠無法下跪！！！
請注意，由於壞人是個強迫症患者，他夜夜噩夢，夢見男主馬上要跪下了，便醒來。
最後壞人糾結至死，不得善終╮(╯▽╰)╭
15樓：李子
我想起的是最近看的神鵰俠侶裡面的郭芙，比起戰死的家人，她算結局比較好的。最悲慘的結局莫過於好結局，激起一群讀者的咒罵……
16樓：
我想到了煙雨濛濛裡面的雪姨的下場，被關，後來為了逃命，間接害死了自己的女兒和丈夫，害得家裡傾家蕩產，自己又被無情的情夫榨乾欺騙拋棄。不過總之她雖然沒有死，雖然受到了懲罰，但是讓讀者有一種「滿懷委屈，卻提不起恨」的鬱悶惋惜的感覺。大概這就是瓊瑤的風格。
17樓：
反派陷入絕境，只有主角保護他相信他愛他，無論遭到怎樣可怕的痛苦和利用，直到反派心理上離不開主角，關鍵是讓讀者誤以為主角真的原諒拯救了反派。
當反派一心一意對主角好真的變了然後一切風平浪靜時，主角開玩笑一樣溫柔的弄死反派，＂你以為我會愛你這種人渣？你什麼都得不到＂
然後在反派的絕望中殺掉他。
18樓：
要求作者不要寫這樣的人物怎寫都會有些奇葩喜歡反派的(*^__^*)
每個反派身後不是有個催人淚下的悲催童年就是有個不公平的XX 再要不就是木有人指導而產生的神邏輯每一款都會有奇葩們萌的。。。。
19樓：
哪有什麼絕對的好人壞人，作者寫書這方面有時候就太絕對了。再壞的人也有自己善的一面，只是作者沒有發掘罷了。再者，好人也不是這麼多的，哪有那麼好的人啊！完人！
20樓：
壞人死了多沒趣，讀者和作者就那麼一陣子的快感。
爭強好勝的人最痛苦的就是被自己鄙視的，不如自己的人擊敗與羞辱。
留他一條命，多寫這個就好了。
短爽不如想爽就爽啊
21樓：劉小美
我覺得吧，壞人就應該弄主角，比如讓主角親人愛人生不如死，看到主角痛苦得意笑，主角公升級成功，快刀斬亂麻殺死壞人，壞人臨死前說；＂我的生涯一片無悔，你們得到的痛苦更多哈哈哈哈哈哈.＂這樣才帶感。。。嘛。
ˊ_>ˋ
22樓：瞿明輝
找五輛BMW來，把你說的那個壞蛋用繩子把他的手腳和頭分開綁起來，繩子另一頭繫在寶馬車上。血腥的一幕來了，五個人同時發動車子，油門加到最大，，，，，，，，，據說這是現代版的五馬分屍，，，，，還沒完，，屍體還沒處理。現在的肉這麼貴扔了可惜了，，，怎麼辦。
把這些肉剁碎放到罈子裡閹個七七四十九天再曬個九九八十一天。做成上好的酸人肉乾。包裝好分給壞蛋的朋友吃，，，，嗯，，，，，就醬
23樓：韓齊
個人覺得壞人在文章的最後留給人一絲同情與諒解為佳作，壞但最後能給他乙個完滿的理由。死不死都只是形式，狗血點可以洗白犧牲;如果最後消失的話，可留懸念，也不會擔心壞人搶戲。
24樓：
這樣的問題最能暴露人心中的惡，看上面的回答，答題者與看題者，幾人出於正義？幾人出於殘忍的快感？幾人出於惡毒？這不是批判，我也沒好多少，只是個自查與反思而已。
25樓：
難道讓他（她）因為一些事情而遭受慘重的打擊，因此而悔悟，在絕望中度過餘生，對生活麻木，或是因此改變，只在餘生中默默行善，不是更讓人深思嗎？
26樓：二師兄
看了各位的帖子，眼界大開，腦門大開，在這裡定義「痛苦」為某種不利(向著死亡？)的改變。
可以分為兩類， 身體上的，思想上的。
身體結構的破壞，帶來痛苦;另乙個是頭腦中的，大腦抗拒本身建構的破壞性的調整，神經纖維的撕裂，而寧願扭曲，無視事實。
諸位答案，大抵如上。
27樓：何婭茜
讓他（她）快要成功的時候，比如在和主角的婚禮上。眾目睽睽，他（她）所有的秘密被揭穿，男女主角幸福的在一起。他（她）落魄的走在街上，警察來了，壞人涉嫌犯罪。
主角這時在壞人面前說了一些很聖母的話，壞人覺得主角假惺惺，然後在監獄裡過一輩子。
28樓：小歪瓜
私以為，如果沒個把壞人與男主女主鬥智鬥勇，像這種都市言情耽美就只能走肉文路線了啊，在網路肉文此起彼伏，聲波好大的資源面前，像這種純小白瑪麗蘇的文章是很難脫穎而出的。所以，我們經常叫囂著讓壞人死光光死翹翹其實都太呵呵了，死了就沒下文了，那就該從此男主和女主幸福的生活在一起收工回家了
29樓：
讓他清醒，無力的看著心愛的事物乙個乙個毀掉。這個過程讓他無法自殺，也不能瘋掉和麻木。最後放了他。
給他鬥志，缺不給他希望。
不多說了，以上純屬意淫。必須匿名啊！
30樓：已編輯
給乙個更一般的回答，不侷限於題主所說的那幾個題材：
一般來講這取決於你的壞人具體是什麼情況，觀眾又對他的下場抱有什麼樣的期望。但是既然題主說了是「壞人」，也就是說這個人物代表的是與作者的作品主題的積極面相反的一面，是作者筆下的反面教材。那麼一種最通用的，可以讓作者對這種相反面成功批判，又能真切把這種價值觀表達給觀眾的方法，就是讓反面人物「自作自受地死」。
俗話說「no 作 no die」，那麼你把這種反面價值的後果極端到讓反面人物死，就正好體現了這種反面價值的嚴重性，從而反襯了你的正面價值的必要性。
目前排名第一的答案不就是這樣麼，告訴了我們「隨便xx可是會染病的哦」這個反面價值的嚴重性，同時反襯了純潔愛情的美好以及婚檢的必要性。
其他的例子還有許多，以後有空再更新。
另外說一句，這種代表極端反面價值到需要自作自死的反面人物不應該在同一部作品裡出現太多，很多反面人物因為沒有極端到那個程度所以最後就會被改邪歸正，這樣的結局可以正襯正面價值的力量，應該是主要體現的。
明末的閹黨和東林黨，誰才是作惡多端罪不可恕的一群人？
已登出 大明最壞的人就是朱家，朱家吃掉一半多的大明財政。一半多的錢可不是收點工商稅，鹽稅礦稅就能挽回的。閹黨依附於皇權，為了朱家蛀蟲四處搜刮銀兩，他們是次一等的壞。東林等讀書人雖然抗稅隱稅對國家不利，但是與貪得無厭的朱家人相比抗的這點稅實在是不值一提所以比閹黨稍微好點。大明要中興，先砍掉3分之2朱家...
歷史上有哪些相貌堂堂卻作惡多端的人？
窮奢極欲 作惡多端第一名 希特拉 毫無疑問吧，太有名了這哥們。其實排第一真的只是因為有名。有沒有一種難以言說的滄桑感，還有他的一票兄弟。比如隆美爾，就算他老了也很帥啊，那藍眼珠。第二名 老布希 對，我就是不喜歡老布希，發動海灣戰爭的那個人。眉清目秀有木有。當然你們要說薩達姆入侵科威特也不對 不過我們...
既然網貸app作惡多端，為什麼國家不取締他們？
袁某人 權健作惡多端那麼多年為什麼今年才開始剷除呢。道理是一樣的，能交稅，吃不死人，趕上了不管黑白貓的政策 等豬養的夠肥了，就該嘉慶出馬了 都是慌言 第一，借款人本來就是自願，借了錢自己沒能力還。第二，有這麼多網貸也是來促進消費啊，整個GDP上公升多少。第三，國家取締不了，那的需要多少錢，爛尾帳有多...