1樓：星不了情
有兒子也有女兒，85後。反對收彩禮就是賣女兒的觀點，更反對拿著彩禮錢吃喝玩樂的自私家長。
適當付出彩禮和嫁妝，是對新組建的小家庭乙份祝福。也是讓對方知道，背叛是需要成本的。彩禮希望她能夠拿著，投資自己，為新家庭提供更好的生活環境。
女孩子，不能沒有賺錢的能力。即使出了問題，也有乙份保障。
那些拿到彩禮錢馬上自己享受的家長，從來不會想兒女生活是否過得好，只不過是附在女兒身上，不斷想著吸血的蛆蟲罷了。
2樓：
我屬於，我來答一下。有三種情況。第一種，我不要，但是對方要給，親家說是他們那邊的習俗，那我要，金額隨便，不要破壞關係。
第二種，我女兒結婚時國家更強大，那麼給不給，收不收都無所謂，這是乙個很小的事情。第三種，對方不給，我要看娶她的帥哥和當時國家的情況決定，最重要是女兒幸福，彩禮是小問題。
3樓：
我不會要彩禮，
還會把女兒教的足夠好讓她能掙足夠多的錢。
讓她能沒有我或者任何人也能很好的在這個世界上活下去。
愛結婚不結婚。愛有嫁妝沒有，她開心就好。
4樓：42835678
不會，彩禮是一定要的，這不是陋習，為什麼要摒棄。這就是一種風俗，要摒棄，就把生的孩子跟男方姓這種舊俗一起去掉。生兒子準備彩禮，生女兒準備嫁妝，誰還虧了不成，男方還多個孩子的冠名權還不知足，真是世風日下人心不古。
5樓：
作為乙個90後，大多數受過教育三觀沒有扭曲的人都會跟其他回答一樣說什麼到時候陪嫁一定要比彩禮多，陪嫁一套房什麼的，然而年輕到底年輕，忽略了現實於理想的差別，我要是沒我的父母，我肯定結不起婚，我也付不出彩禮，更買不起車。更何況現在開放了二胎政策，到時候你不僅僅只有乙個孩子，除去活下去的必須開銷，保證生活質量的開銷，你還要供他們上學，房貸，車貸，各種雜七雜八的費用，同時你要記得我們這一代大多數獨生子女，上面4個老的，爺爺奶奶身體健康那就翻個倍，下面兩個小的，壓力無與倫比。家裡有錢的那別說了，普通家庭你要每人陪嫁房子車子你陪嫁的起麼？
這還是沒有兒子的前提下，到時候也許你也會就加入「賣女兒」的行列，還是一句話，窮人賣女兒，富人嫁女兒
6樓：不完整的蛋
我剛好有個女兒
我父母在我出嫁的時候就沒有要彩禮，我剛讀大學的時候我父母為我準備了一套房。現在結婚了我和我老公共同出資買了套他喜歡的房子。所以我以後也會像我父母那樣不要彩禮並且也為她準備一套房。
你覺得自己這一代人跟父母那一代人比，缺的是什麼？
我跟我父母比，一是差的那股吃苦耐勞的韌勁 二是對兄弟姐妹的責任和親情。比他們少了很多缺點，多了很多優點。缺乏對未來的期待 我娘親說她小時候的有乙個口號，2000年實現四個現代化 應該是這個吧，反正是個不到2000年就實現的東西 她那時候會很期待的在想，2000年是什麼樣呢？相比而言，我就對未來沒那麼...
我們這一代人（80 90）能夠趕上現在這些新技術的大規模應用嗎？
李某 其實80，90後只要能趕上生命科學的突破，壽命得到有效延長，樓主說得這些東西都遲早都能看到，所以抓緊時間研究生命科技把。 龍龑之 你上面列的這些技術基本上都在快速發展，一二十年內就會大規模應用於日常生活中。8090後變老差不多得三四十年以後，你可以看看什麼新科技正在進行技術探索性研究，估計到時...
娶乙個女人決定了上一代人的幸福，這一代人的快樂，下一代人的未來。乙個女人決定了乙個男人三代的命運嗎？
淚連 用詞不准請不要計較 任何人的命運都掌握在自己手中，其他人 包括父母妻子 都只能影響乙個人並不能決定乙個人的命運，只是影響的深與淺的問題。自己能否從這些影響中做出適當的判斷，決定生活，改變命運，才是真正需要關注的。問題的偏頗性在於，題主單純的把人生的未來集中在女人身上，顯得捨本逐末了。你的未來你...