1樓：
你想啥呢？九五年出生的要不就是還在讀大學，要不就是剛剛大學畢業呢。
九九年出生的才剛剛成年呢！
連自己都撐不起來，還想撐起國家？
2樓：「已登出」
題主指的是國家經濟的發展還是消費水平拉動經濟增長？
如果是國家經濟發展的話，那麼
照中國目前的教育水平看來，人們的能力應該是一代比一代強，只不過90年代的人閱歷還不夠。
我們現在的國家機關人員大多都是上世紀50、60年代的人，他們既有能力，閱歷又豐富。
應該是再過個40年左右吧，90年代的人就會上台執政。就能力而言，他們在那個時候並不會輸給這個時候的國家機關人員。所以經濟建設這方面，90年代的人完全有能力扛起來。
再者，社會也在不斷淘汰劣者，最終剩下來的一般都是優秀人員，50、60年代的人也是這麼過來的。
這是社會的客觀發展規律，也是歷史選擇的必然結果。
如果題主指的是90年代的人通過消費拉動經濟增長，這就是另外一回事了。
關於這個問題，我們就要從市場競爭去看待。
90年代的人物質方面的消費水平整體上應該還算比較高的，因此在市場中，就要不斷生產符合消費者消費觀念的產品。
因此從這點看來，這是能拉動國家經濟增長的。
因為生產的最終目的是消費，只有物品被消費了，生產的過程才算完成。
因此通過消費能拉動經濟生產水平，促進人們的生產積極性，能不斷解放生產力，從而最終實現提高經濟水平的目的。
3樓：鹿將歸
這個問題問的有歧義：是90後的消費能力支撐經濟？還是90後的價值創造能力了支撐經濟？
如果是前者，90後更為追求消費公升級的心理需求，可以保住市場需求。
如果是後者，90後追求自我，傾向於成為精緻的利己主義者，使命感較弱，在主觀上缺乏對社會經濟發展做貢獻的意願。
於是這就要博弈。看我們的社會如何引導，讓他們既願意投身建設發展，又有不斷公升級的消費需求。
如何看待90後是死掉的一代人，迷茫的一代人。信仰缺失跟不上時代，精神空虛，虛無可憐的 代人？
希文 其實現在這樣的言論已經不多了，畢竟風頭已經指向00後了。相信老一輩看90後和我們看00後一樣，有許多無知，天真的地方，但也難保誰才是對的。至於迷茫，這還是因人而異吧，每個年齡層都有人迷茫。 xueeeeeeya 好像每一代人都會被這麼吐槽，還有就是大環境吧，這個社會已經開始越來越沒有信仰了，大...
90後是不是最可憐的一代人？
夏海宣 這個和幾零後沒有關係，和財富有關係。20 30 40後的人歷經戰亂 50 60 70後的人歷經災害 你說可不可憐？自然是可憐的。社會階層固化的九零後同樣可憐，可至少吃飽穿暖。說實話還是慾望太強。當你不考慮婚姻，不考慮育兒的時候人生一下開闊許多。 口隹安 最可憐的一代人？當然不是。真要有最可憐...
你覺得自己這一代人跟父母那一代人比，缺的是什麼？
我跟我父母比，一是差的那股吃苦耐勞的韌勁 二是對兄弟姐妹的責任和親情。比他們少了很多缺點，多了很多優點。缺乏對未來的期待 我娘親說她小時候的有乙個口號，2000年實現四個現代化 應該是這個吧，反正是個不到2000年就實現的東西 她那時候會很期待的在想，2000年是什麼樣呢？相比而言，我就對未來沒那麼...