1樓：背嵬
周易，論語，道德經。等經典。
我曾經就是有個誤區就是為了看書而看書。
其實人活著需要的就是很少的資訊而已，但是問題就在於要涉獵大量的資訊才能提取出這很少的幾條資訊，道德經就是這很少的幾條資訊但是道德經需要你對於自然對於生活有許多經歷才能對其中的幾句話有點感悟，到現在我也就能看懂幾句話。
我認為看書主要應該不應該看網路爽文，應該從經典和教科書型別的書中選取自己能看的進去的書，要多看多選，不要逼自己看自己看不進去的內容。
2樓：無花之地
《恐怖谷》。（指第二部，第一部還好）特別是十五歲以下的，裡邊所描述的故事極其黑暗，表現的場面大多血腥暴力。本來是應該列為r18書籍的，但是奈何因為《福爾摩斯探案集》是"世界名著"，直接過審了
3樓：「已登出」
男孩子不要看《平凡的世界》，三觀不正價值觀不對。一堆貌美如花白富美莫名喜歡窮且普通的男主，主要是莫名其妙的喜歡，祖墳冒青煙？施法了？
這跟女孩子看霸道Quattroporte愛上我的韓劇有什麼區別？帥的不算我就喜歡帥的，可我也沒錢哈哈哈
4樓：心仙.仙心
知無涯，生有涯。有用的到死也未必能過目一遍。
選國學吧。
全世界的神傳文明在華夏。
全世界最優秀的文化在中國。只有中國能定義什麼才是「人」
5樓：信天
書那麼多，沒有必須要讀的或者絕對不能讀的。
與其把時間花在列清單上還不如把空餘的時間用在閱讀或者經歷上。
當你有了足夠的閱讀量或者閱歷的時候，你自然而然地就懂得了什麼書籍是能夠讓你愉悅的，而什麼則又是你所需要的。
至於那些迫切追求的美德或者別的什麼經驗，它們總是在書中口耳相傳的。無論如何總會入你眼而著你心的。
6樓：承露台
1.不讀你一看就懂的書。
2.不讀你完全看不懂的書。
3.不讀讓你樂不可支的書。
4.不讀讓你自卑難過的書。
5.其餘的書多多益善。
7樓：改個什麼名字好
玩知乎了這麼多年，今天偶然發現連續簽到了一年，值得紀念的日子，乙個問題都沒有回答過，這是今天答的第七個問題了，好上癮。
《人間失格》吧，讀完太喪了
8樓：chalice
《紅樓夢》
以及一切和成功有關的暢銷書
因為它很暢銷所以它傳授的道理肯定不能讓你成功因為成功是少部分人的專利
當然你要是阿Q也行。
9樓：呆子
《天龍八部》裡面有這樣一段：掃地僧對蕭遠山和慕容博說，他在藏經閣他們倆偷看的武學秘籍旁邊都放了一本佛經，希望借佛經的慈悲之心來化解習武的戾氣。可是這二人只是痴迷於練武，對佛經從來都不看，最終導致走火入魔......
有的人看書，就像練武的蕭遠山慕容博一樣，只是想著招式的厲害，看了一點書就可以出來顯擺，甚至於書上的東西不一定知道怎麼用。然而，這樣的看了不如不看，甚至於還會魔怔。雖說不會七竅流血，但也頭腦不清，連自己是誰可能都不清楚。
所以，有時候吧，覺得佛經這類東西還是蠻有用的。起碼可以增加修為，不至於不認識自己。
10樓：平行22
這個問題有個反面，年輕人必讀之書有哪些？
我的看法，什麼也不是鐵板一塊，各人有各人的喜好。
我認為這本書是必讀，有人就不認同，反之亦然。
嚴峰老師是復旦教授，也是南通學霸，狀元級學生，哪個角度我也不夠資格反駁。
11樓：
所有標題花裡胡哨賣關子的書
因為好書根本不需要取博人眼球的書名來吸引人買，我們可以逆向思維一下，我取這種書名就是想別人來買，想別人來買我就是想多賺錢，越想賺錢就越無法寫好一本書
12樓：隊長別開槍是我
《烏合之眾》《通往奴役之路》《古拉格群島》《1984》《美麗新世界》《我們》《動物莊園》《新自由主義的興衰》等一切看似巨集大敘事的書，都會導致人變成魔怔壬。
當然，書都是好書。但是讀完這書變魔怔的鍵政壬，我是見過的。
確實魔怔啊……
13樓：hanbin
我覺得這個問題該怎麼說了，水沒有讀和不可讀的，就算是我們家長老師百般要求，勸告的《金瓶梅》相信其文學性應該不是乙個偽命題，請問這本書讀還是不讀了。你不想讀書，什麼書都不可讀，也不能讀，更不該讀，因為你覺得讀一些書浪費了你的時間，如果你想讀書，凡書皆可讀，但是僅僅是分為你感興趣的和不感興趣的，當然不感興趣的可以不去讀。
14樓：
我覺得，判斷一本書讀不讀？看你有沒有那方面的需求。
每個人的需求是不同的，所以要讀的書也是不同的。
況且，需求這個東西也是會隨著時間改變的，所以不同的時間有不同的需求，也就有不同要讀的書。
總之，書沒有不必要讀的，你想讀就去讀。在那方面有需求，就去讀那方面的書。
15樓：南方
我覺得真的會有這樣的書籍存在，因為每個作者的理解認知能力道德修養等等會對一些事情的看法不同，比如老人摔倒了扶不扶乙個問題就可以分成很多派！ 再比如更貼近現實生活點的，（男生應不應該把錢都投資在自己身上，而不是買房？） 讀者去讀書，是希望看到作者對於事物的獨特見解，去詮釋去分析，然後選擇接收或者拒絕！
可是誰能保證讀者接收的一定是好的呢！
而且你知道，我們所有人的三觀，並不是永遠保持不變的啊，我們可能因為一件事情而改變，（學生扶老奶奶反被訛）（某某高校校長與多名學生發生關係）（明星離婚，人設崩塌）等等每個事情都會有無數不同的見解，激進的人，婉約的人，邪門歪道的人，正氣凌然的人，每個人的觀點不同，表達的三觀肯定有所差異！這個時候讀者怎麼去區分孰好孰壞呢？讀者不是神仙，沒有辦法做到取其精華去其糟粕，真的很難的！
為什麼咪蒙能大行其道？現在反過來要反思自己曾經的言行，想廣大網友道歉。她擁有這麼多粉絲，說明她就能影響這麼多人的三觀！
可怕的是她現在覺得曾經的言論三觀有點偏差，她現在認識到了不妥當的地方，她可能會修改，可是那麼多曾經受她影響的人怎麼辦，你曾經告訴我就要這樣做，現在又和我說那是錯誤的，我到底相信哪個？我還能相信你嗎？
16樓：張宇馳
我覺得讀書本是興趣所致。由於好奇心去讀一本想讀的書，解答心中的疑問，這樣便很好了。
而不是聽從諸多導師，前輩，唯讀有用的書，這樣讀的書，對我而言，毫無意義。以上
17樓：劉嘉傑
需求不同，理解不同，興趣不同，有些人覺得這書ok，有些人覺得一般或者不太好，最重要的是取決於自己的同時可以聽聽別人的推薦（辯證看）
18樓：文開石
除了行業專業的以外，新書都沒什麼必要讀。讓時間去檢驗經典，而不是用你的寶貴青春去檢驗。
太深的太欠的都少讀，閱讀什麼都有收穫，不過每本書的含金量不同，而閱讀的意義以最終你吸收了多少、得到了多少屬於你自己的為準。找你能得到的最大收穫的書去讀。
對於不太熟悉的領域，先讀原本、經典，不要去讀那些演繹的解釋的東西，第一步一定要走的正。
19樓：等待聞暖
成功學，心理學，經濟學這三大類學科趕上了時代發展所以蹦出很多質量略等、語言混亂的書簡直有點標題黨的意味！
成功學：本來是研究各行各業成功案例，分析社會發現的東西隨著傳播各種馬雲說、馬化騰說、比爾蓋茨說、層出不窮信他看他還不如釣魚呢。最起碼釣魚能有魚肉吃。
心理學：這個就更加讓人無語了，什麼職場心理學、什麼小動作表現心理活動、往往標題寫的異常但翻來覆去就是那麼幾套理論，整天《夢的解析》掛嘴邊甚至弗洛伊德本人都未必能將自己的理論解釋清楚！況且心理學就只有弗洛伊德乙個人嗎？
放過他吧！
經濟學：相較於前兩者這個是重災區，具體來說就是標題黨+案例+心靈雞湯，然後整本書沒有什麼理論烘托更多的是表達「聽我的能賺大錢」，使很多不明辨是非的人輕易相信並付出金錢的代價。
這三門學科想看或者想學就找經典讀物，再不濟就找教材（不得不說中國高校教材質量堪憂，但能解決大部分問題）
20樓：
謝不邀 ：)
要我看啊，提這個問題的，是不會看書的...
我認為，
讀書在你這裡被神聖化了...其實讀書就是知識獲取、學習的內容，只不過材料可能某種程度比網際網路上的大部分內容要系統化些...
同時某個社會精英，多年的社會經驗可以濃縮在幾本書中，讓你用白菜價買到！
這個問題蠻有趣，不過問題的界定太模糊了...
所以對於個人而言，先問問自己：
你讀書是為了什麼？
提公升素養？ 學以致用？ 打發時間？
若是為了打發時間，其實沒什麼必要不必要。
若是為了提公升素養，就應該先挑選相關方面的經典之作，畢竟時間寶貴，要用在刀刃上。
若是為了學以致用，那就找一些想學習、要學習的方面，那就找一些經典先去看...
總之：有確切目的，就先看經典，
若無明確目的，就隨意徜徉，隨便讀讀，
真沒什麼必要不必要之說哦(*^__^*)
21樓：Trader
年輕人最應該讀的是希望之書，催人奮鬥。
不必要的就是那些比較喪的書？
其實無所謂，有希望的人能從喪裡面找到希望。
不必要讀的，大概就是那些浪費時間的書吧。yy爽文。
22樓：湯馨蕊
個人看法：
如果你都沒讀過書，談何甄別？博覽群書，才能甄別出哪些是經典？哪些是糟粕？
沒有明確的答案，因為仁者見仁，智者見智。盡信書不如無書！任何偉大的作家都不過是在書寫他的片面而已。
23樓：真正的敗類
我沒有看過所謂的書單，可是把時間浪費在自己喜歡的事情上不正是幸福的奧義嗎！我覺得正在做的，所有不必要但是你喜歡的，都是在享受幸福。
24樓：
不知道有沒有人寫這本：菜根譚。
這本書對年輕人可以說是毒藥了。沒有什麼社會經驗，沒經歷過大風大浪的年輕人讀了以後會比較消極。
山的那邊還是山，很無聊，但只有去過才有資格說。年輕人讀過之後會產生山那邊我已經看過了的錯覺，其實什麼都不懂。
這類書適合富豪看，一般人看了真沒什麼用。
25樓：
那個熱讚第一的簡直就是毒害青少年！好壞不分！在他眼裡什麼東西都可以接觸一下的虛無主義！不浪費時間嗎？不損害精力嗎？好的就是好，壞的就是壞的!
在我看來除了工具書和人物傳記什麼都不必讀。不信等你三十歲再回頭看看吧
26樓：
《無機化學》《有機化學》《物理化學》《分析化學》《生物化學》《化工原理》《化學熱力學》《化學反應工程》《化學分離工程》等等
27樓：
我的專業課老師說，讀書要終身，要不忌諱。小說有小說的意義，散文有散文的意義，正能量有意義，消極負能量也有意義。
你所說的必要可能是那種意義深遠的，比如各種名著。
但是要說不必要的，在我看來沒有。
對我來說，讀書是我這個專業比較需要的。我對書的態度是，包容不同作者的價值觀，體驗作品的感情。但是要從作品抽出來，自己是閱讀者，不是書中角色。
從這個角度來說，沒什麼不必要讀的。只是看選擇。說實話，讀完自己感興趣的書已經很不容易了。
生活中有哪些不必要的消費
寒冰掌 只要是能力範圍內的，沒有必要太過於糾結，只要不違法不違反道德，比如有時候覺得XX小吃很想吃，那就可以去試試，試完後就不會再念念不忘，只要不是透支自己的消費能力的那種，我覺得都是可以的，就像人們最常說的，18歲的時候喜歡的連衣裙，等到80歲再去擁有的時候，那已經沒有以前的那種喜歡的感覺了 世切...
為什麼人會迷戀不必要的精緻？
隻燕 可能因為不懂人生？黃執中說人生的本質就是粗糙的時候我是很同意的，每個人都毫無經驗 不能再來，怎麼可能有完美的人生呢，就算是精緻過完一生的人，他又沒過過曳尾塗中的生活，怎麼知道他的精緻就是岸，我的隨便就是海呢？所以人生只能大約摸地過，怎麼不粗糙？太執著於精緻，逆天而行啊，當然你要說我命由我不由天...
哪些時間你認為是不必要的損失？
無傷大雅 還不如把課上的時間把握住，不要在上課的時候沉迷手機無法自拔，邊玩手機邊聽課，損耗的精力是雙倍的，效果是折損的，親愛的小夥伴們 不要再一心二用了哦 紙灰機飛啊飛 1.早上賴床的時間 2.早高峰通勤時間 4.中午吃飽跟飯友鬼扯的時間 5.下班前領導沒走等領導先走的那段時間 6.晚高峰 7.回到...