1樓：張昭輝
先容我對這個問題笑三分鐘，這畫面太有喜感了。
撒嬌耍賴有沒有用？有，也沒有。有還是沒有那還得看對誰，對男朋友那應該是絕對有效，但你確定你男朋友是整個國家機器?
死刑是法律中最嚴肅的刑罰，這個時候撒嬌耍賴，是以一己之力對抗整個法律體系和制度。我並不介意具體的對抗形式，只是想遺憾地告知，要想讓國家機器為乙個人的蠢萌而停轉片刻，古今中外上下幾千年未聞有先例。
哦，對不起，我再笑一下。
2樓：
這個問題腦洞請奇，不過可以藉此普及一下執行死刑的程式。
判處死刑立即執行的，都必須經過最高法院核准，並且由最高法下達執行死刑的命令，交付給原審法院執行，原審法院在接到執行死刑命令後，在七日內執行。
這七天非常重要，要完成幾件重要的事情
一、核實身份
二、詢問有無遺言，製作最後乙份訊問筆錄，
三、根據罪犯要求，安排家屬會見。
而在這七天裡，最重要的一件事，是保障罪犯的生命安全。
很多人可能理解不了這個原則，都要槍斃了，還保障安全？自己死了不是省子彈嗎？
那不行，死刑是一套執行程式，要保證在法定的時間、法定的地點，以法定的方式剝奪罪犯的生命。
正是基於這個根本要求，從原審法院接到死刑執行命令後，就進入了最緊張的一段時間，在這個時間段裡，罪犯會被單獨關押，二十四小時專人看守，並且為了防止罪犯自殺，採取一切有必要的安全措施，比如為了防止咬舌自盡，嘴裡安放牙套，目的就是讓你想死也死不成。
說到撒潑耍賴滿地打滾，你見過綁好的大閘蟹在鍋裡爬麼？
還沒等你屁股挨到地面，就被警察拎起來了好麼？
而這些措施是可見的，還有不可見的，叫思想教育。
雖然對於警察群體的心理疏導，一直不夠重視，但是對於死刑犯的思想教育，是從來沒有放鬆過的，要使其充分意識到，自己死有餘辜，配合死刑執行是悔罪的突出表現，死則死矣，臉還得要。
一般死刑犯精神崩潰，並不是在押送法場之前，而是在接到執行死刑決定的時候，所以等到真正押送法場，該折騰的也折騰完了，哀莫大於心死，完全沒有折騰的力氣了。
以前我對這個也不太理解，說服教育的力量真的足以大到壓制人的求生本能嗎？
後來請教過一位老法警，力量就有這麼大。
長期關押中最重要的就是培養服從意識，到最後，服從成了另一種本能。
槍決的時候都跪成一排，一動不動，一般打不准，都是因為武警手抖。
如果押送法場之前還各種折騰，說明說服教育水平不行，是要被人笑話的。
而我們的思想教育工作水平，一直很高。
相比撒潑耍賴，更多見的，是槍斃前大小便失禁，轉為注射死刑之後，這種場面也大大減少了。
題主的擔心不無道理，但是現實中，卻極少發生。
3樓：張Ciri
現在都注射死刑了。再說，死刑犯在收到死刑判決的那一刻其實就已經知道了這一刻的到來，他內心中這個場面已經上演了幾百遍了。那個時候，他估計反而會異常冷靜或者在內心中已經接受了，不可能再滿地打滾了。
犯罪分子在犯罪的時候是怎樣想的
joe930709 首先要計算飯罪成本和收益。先說成本。成本包括了你犯罪所需的成本，飯罪的成功率，被抓的機率，和抓到後判刑的多少。以及很多其他因素 收益很簡單了，就是你要達到的目的的價值。說說我心目中的完美飯罪。完美的犯罪就是讓jc的破案成本大於他心裡對於這個案子的估值。舉個例子。黑龍江是不會上雲南...
有哪種極端犯罪分子可以不用審判直接擊殺的？
理論上，沒有。因為法治。但是事實上，我們有很多變通的方法。1 簡化程式。這個嚴打就不用說了，鎮反什麼的也就不說了，黑色旌旗寫的史達林時代的肅反，就是三人審判小組，想象一下累死達人秀或者美國偶像那樣的場景，亮出了兩個叉，你就被拉出去斃了，這無論如何也算不上太好的審判，是吧？2 特殊化區域。戰區軍管就不...
如遇上犯罪分子拿槍指著，怎麼樣判斷他持槍的真假？
bb彈大玩具，套筒是兩個零件用螺絲擰在一起的，或者塑料模具壓制的，正反面可以看見合模線，側面可以看見螺絲孔，再乙個如果光線好的話，廠子做出來的東西和作坊做出來的東西質感差距太大了。 拿著沒開的都是假的 如果是真的，第一槍會對天或身旁參照物來一槍！至少槍都拿出來了！不開一槍！我也怕別人認為是假的 如果...