1樓：歐歐
再怎麼「不能相信」也甩知乎十幾條街。你想信什麼？豆瓣就是目前國內最有參考價值的評分，沒有之一。
雖然確實越來越多的非客觀的評分出現（老片比新片準，非流量、非粉絲、非ip作品比流量、粉絲、ip準），可是對於這些不會自己思考進行判斷微調麼？如果連這點判斷都沒有，還看什麼豆瓣啊？或者說，如果一點基本的認識都沒有，評分高點低點對你有什麼所謂呢？
2樓：安德烈在喝酒
我覺得不能信。
需要結合豆瓣和貓眼的評分一起看的。
貓眼是大眾口味，而豆瓣相對小眾一些，同時，我感覺到我們國家的作品在豆瓣分數會相對歐美低一些。就跟上述回答說的那樣，需要酌情加一些分數。
而貓眼裡面分數高的也不一定是很精品的，但一定是人民群眾喜聞樂見的。但那裡低的絕逼就是爛片無疑了。
總得來說，我認為可以把豆瓣和貓眼分數相加，取個平均數，就是相對客觀的分數了。
3樓：Scofield牧風
朋友，豆瓣評分不能說是最公平的評分，就像好多面向50後60後的影視劇在豆瓣評分都不高，但是，豆瓣評分是目前國內相對而言最可信的評分平台。豆瓣的評分也有官方介入機制，但是比起貓眼早年的格瓦拉這些平台，豆瓣的評分更加尊重使用者的實際評分。
所以，總的來說，豆瓣評分還是比較可信的，就像因為《逐夢演藝圈》而火起來的豆瓣老總阿北說的:創立豆瓣的初衷就是讓使用者自由的表達。豆瓣但願在網際網路的浪潮下能堅持自己的初心呀。
這裡順便吐槽一下豆瓣的使用者群體，因為豆瓣使用者大多數都是80後，90後，所以，豆瓣上對於許多不是面向這個年齡段的影視劇作品評分不是很公平。比如《三妹》，還有《喜羊羊與灰太狼》，所以還是有待提公升這個評分系統的，畢竟不能因為父母那輩還有孩子們不用豆瓣，就亂「幫」他們評分。
4樓：
評分僅供參考而已.
可以加一些志同道合的好友,之後友鄰主評分就很具有參考意義了.
上面顯示的評分,是大眾的評分.每個人都有自己的喜好,評分跟自己想象中差距大很正常.
5樓：
並不能，現在刷評分的水軍群不計其數，不僅有刷五星的還有對家刷一星的，舉報投訴也沒有用，總之公正性早就大不如前了。
那些八組鵝區兔區什麼的，都成了黑粉造謠聚集地了，烏煙瘴氣的。
你要是根據自己的喜好看一些生活啊攝影啊什麼的帖子還可以，吃瓜和看評分就算了吧。
6樓：高小天
不然你還信淘票票貓眼評分嗎？
那上面評分平均九分，有參考意義嗎？
豆瓣有黑粉是無可避免的，
驗證某人是否看過電影也是基本不可能的
現在為止 好人有好報還能相信嗎？
趙憨憨 好人有四種結局 1.好人有好報 2.好人沒有得到報答 3.好人做好事反被記恨 4.好人樹大招風被陷害 為人處事不能只聽這些俗語諺語，要結合自己的思考有自己的主見，對結果又一定的預見並做好準備。 我不相信了。我奶奶那麼好的人卻落不到乙個善終，她辛苦操勞了一輩子老公隔了兩年又找了乙個新的女人，那...
30歲以上的離異女性還能相信愛情嗎？
30 離異帶女兒，對方淨身出戶，雖然幾乎沒有共同財產。相信世間有白頭偕老的真愛，但是不相信能幸運的遇到。有工作，有房，有車，有孩子，暫時不需要愛情。 勤勞的老蜜蜂 也許題主現在還是處於迷茫階段吧！同病相憐，31歲剛離婚那會兒，我花了三年時間才從破碎婚姻的陰影裡走出來，那段時間我不相信愛情，不相信男人...
現在的你還相信愛情嗎
劍雅莫離騷 愛情是存在的，但是不是人人都會擁有的，只有解決溫飽問題才會有人追求精神上愛情。而大多數自己溫飽的人，有的安全感不夠認為我已經有錢了，但是這錢不夠我想擁有更多。有的認為錢已經賺的可以的，需要乙個伴侶陪伴一生。這就是差異。有些高層女性他們不需要男的給予車房，因為他們有啊。他們追求精神陪伴而已...