怎麼看待歐盟統一充電介面?

時間 2021-05-05 18:41:23

1樓:最強轟炸機

手持xr加三星note10

不怎麼看直接乙個無線充電板解決掉我用有線充電的煩惱,反正這倆貨有線無線充電速率差不多…個人感覺

2樓:591759981

統一介面利國利民利環境,還不用更換磨具裝置。相容性強,速度快。不知道高階電腦早幾年就接入雷電介面了嗎,是世界上傳輸速度最快的民用埠,可以外接硬碟,外接顯示卡,外接顯示器。

英特爾取消雷電介面協議,降低了很大成本,加速普及中,以後都是往這個方向發展,傳輸速度40bps。是目前世界上傳輸速度最快,相容性高,方便,穩定性最強的介面。

3樓:

光統一介面沒用,啥時候能把快充協議和資料傳輸協議給統一或者弄個標準,我現在手頭上一堆usb線,type a c micro,還有蘋果的lightning,轉來轉去的,每根線還要單獨測試資料協議的支援情況。手機的快充線也是群魔亂舞,趕緊都變成usbpd算了

4樓:diss

應該的,

去香港要帶插座轉接頭,因為插座不一樣。

日常生活中忘帶充電器,充電也挺難的。接頭不一樣,充電協議不一樣。

現在各大手機廠商開始建立自己的技術壁壘,花大價錢開發的充電技術,不太會公開給友商。

5樓:阿哲

從前一直認為介面這個事情「多帶個充電線就好啦又沒有那麼麻煩」,現在typec真香除c口外都是異端。

尤其是換了魔法本後這種感覺更甚。以前包裡要帶充電寶microusb的線,air3 lighting的線,mate30 typec的線,還有膝上型電腦dc2.0的線…當時不覺得麻煩,找一下就行了嘛。

但人這種動物懶了就沒法回去了,現在乙個typec走天下,lighting的線都想扔掉但沒辦法扔。

消費者如果沒有錢換統一介面裝置,那麼對帶一大堆不同介面線這種行為還是能夠忍受的。但如果消費者生活中出現3件同介面常用物件後,統一介面的優勢就逐漸顯露了出來。歐盟能夠強制統一介面,對消費者是好事,對技術發展也是好事。

況且typec要啥有啥,啥要求都能滿足。

6樓:pansz

現在明白無線充電的好處了?

至少,目前為止,你要是有個無線充電器,各家的無線充電手機(蘋果華為三星小公尺)都是能夠充的。

統一充電介面絕對是好事,不過就目前來看,想法是好的,執行很難。

我覺得統一無線充電介面比統一有線充電可能來得更快些。

7樓:李窮知

其實typec比起lighting有什麼優勢這一點一般使用者根本不在乎。然而出門少帶乙個充電器是真的香。現在出門要帶iPadpro的usbc還要帶iPhone的lighting真的覺得不方便

8樓:長安

怎麼說呢,我是很佩服蘋果的充電介面的,平板用了兩年,昨天發現有點問題,充不進電,找了修手機的朋友問,他是這麼說的

一毛錢不花搞定,瞬間開心

9樓:時光之心

把蘋果惹急了大不了同口不同協議,到最後和沒統一一樣,比如用普通typec線5v0.5a充電,用蘋果快速充電套裝(本質上就是mfi認證的typec線)可以18w充電

這方面蘋果可以跟中國安卓廠商學學,表面上都是typec,實際上充電一家乙個協議,充電頭和線都不通用

10樓:天空永遠蔚藍

十五年以前,南韓就統一了充電與資料介面。而且,新買手機不提供充電器和電線。十年前,中國開始強制充電頭和充電線分離,為的就是爭取以後不在提供充電頭。

11樓:風絮

個人覺得很好,消費電子產品,還是工業產品,很多任務廠自己做自己乙個標準,有時候要轉接真的是很煩,比如工業產品,乙個轉接模組千八塊,可以節約成本。

12樓:

蘋果這就叫搬起石頭砸自己的腳,當初研發和強推Type-C的時候沒想到有這麼一天吧。現在Type-C已經成了人家的「華為口」,蘋果蠢的實在可以,給別人做嫁衣,給自己挖坑。

USB Type-C 介面是蘋果設計的嗎?

13樓:無邊雨下

介面不統一苦使用者久已!

但是一定程度上來說技術發展過程中會研發出新的介面和協議,這些協議是不是能夠完美做到向下相容,不見得,因為早期版本的指定隨著時代的發展可能已經不再具備優勢。那麼就會有組織或者機構研發和使用新的介面規範,這是乙個矛盾點,所以在一定程度上說這個統一介面的做法會影響創新。

廠商能做的就是,在以後發布的產品中要使用新介面新技術的話,需要提供兩種支援,讓使用者選擇使用哪一種介面,統一標準的還是新的。這當然會增加企業的成本。

蘋果很頭痛,是真的。

14樓:shanicky

當然是舉雙手贊成啦:

microusb趕緊都淘汰了的吧

lightning比起type-c才是落後的,趕緊換type-c大一統早換早好

「蘋果的充電介面是比較先進的」,mac全系列表示電腦不算蘋果產品了麼喵喵喵?

15樓:

統一是好事,C-C正反兩端盲插就挺好的。

最好國際上有個什麼組織統一制定乙個具有前瞻性的標準,這個前瞻性的意義就是在不影響科技發展的前提下盡量讓乙個介面標準的生命週期長一點,現在介面實在是有點多了。

歐盟出發點是好的,但是效果未必理想。蘋果更多的是考慮到自身的利益。

手機充電介面為什麼不統一了?

東的個東 相信現實中很多人都同時擁有兩個不同的手機,也常遇到忘記帶充電器和充電寶的事。而現在智慧型手機的資料充電介面大致分為三個型號,蘋果的Lightning資料介面,OV手機的Micro USB v2.0介面,和其他安卓手機的USB Type C介面。相信大部分人這三種介面的手機全部都有過,同樣也...

怎麼看待部分漢字的讀音被統一規範(2019 2 18)?

Kai Yung 有的字被改得很奇怪 如 蕁麻和蕁麻疹 聽說1986前,蕁麻疹 是讀作qian麻疹的。奈何本人不太清楚86年以前的讀音,不太確定真偽然後你舉的例子。還是先確定一下真偽吧。目前沿用的仍是1986的音,並沒有改 令貳貳壹 漢字本來就音少字多,同音字太多,如果乙個字讀幾個音,同音字就更多了...

怎麼看待「做Android就是做介面」這種觀點?

開發這種思想的一般都是只知道斜截面的人說的,他可能沒研究過Android給你提供的api的原始碼或者開源框架,也沒有研究過設計模式,效能優化什麼的。更不用說什麼Android系統底層了。所以以後遇到這樣的人不要跟他們計較,讓他們去寫乙個支付寶或者QQ試試看,看他們能搞定不?眼界太淺了,也可能是學習的...