1樓：
從業者表示，賣塑膠袋一年賺上萬真是不服，小袋2毛大袋3毛，但我這個需要印刷和進價，不是白拿的，折算下來成本和物力也差不多是這個金額！
何況幾年前限塑令以後，我的食品保鮮袋每年消耗增加上萬倒是真的，雖然還不至於虧本，但絕對不能算賺錢。
這國家規定的限塑令，有什麼意見應該去找國家，和商家一點關係都沒有，其實我顧客送袋子是無所謂的。
2樓：
對於我來說，限塑令使商家在塑膠袋上實現了利益增長。限塑令出來了之後，大家發現沒有。雖然國家上說塑膠袋要厚一些，因為掏錢買了。
但是從我的感覺上來說，好像跟以前白給的差不多，基本上都是很容易爛的。
3樓：Oliver Omni
效果是有的。官方公布的效果網上有。減少二氧化碳xx噸之類的。。隨便google就可以得到。
實際效果，沒有第三方公布，不好說。
從個人實際經驗來說，的確減少了一定的塑膠袋子消費，轉而用環保袋。當然在超市，有時候沒有帶袋子，還是得購買袋子。
這個法令，最大的問題，以我之見， 在於沒有專款專用。沒有對商家銷售的塑膠袋的收入上繳一部分或者全部給國家財政用於環保。 事實上成了商家另一條生財之路。非常不可取。
這個法令如何出台的，無從得知，就好像中國所有的法律一樣。但我嚴重懷疑裡面有零售商家或者協會，或他們的代言人的遊說努力在裡面。
真正的限制塑料的消費，還得從源頭，從商家那裡下手才會更有效，比如讓零售商購買袋子變得非常昂貴，或者讓他們送出乙個袋子就要交懲罰性的環保稅（當然後者比較難以跟蹤和實施）。 而不是向老百姓伸手要錢。 這個是比較容易實施的，只需要對生產塑膠袋的企業課以重稅即可。
但問題是國家不願意這麼做，因為，他們不想得罪企業， 他們不想完全扼殺這個行業，那意味著稅收的減少， 企業的轉型，勞動力的轉移等很多問題。向老百姓開刀，伸手要錢，相對來說是最容易的，何況還有利益驅動的零售商家來幫他們完成這個事情呢？
我覺得你提的這個問題很好，讓我們思考，儘管乙個法律出台的初衷可以很好，很高尚。但是具體實施的辦法，和誰來買單的這個立法理念上，中國還是很落後，或者很傾向於保護既得利益集團。而沒有立足為廣大老百姓著想。
4樓：
1.當然需要
2.我覺得有效，至少我和我身邊的人用的數量比以前有了大大減少許多國家都有相關法令，有些甚至處罰非常嚴重，當然也有像美國自帶購物袋減稅等的鼓勵措施。
塑料確實廉價又好用，這是他盛行的原因。中國熱衷塑膠袋是事實，不過我覺得限塑令是讓人觀念上轉變的意義大於「限」的意義，試想乙個孩子跟著家長購物從沒見過塑膠袋或者塑膠袋是收費的，我覺得他長大後必然會有一種觀念那就是能不用盡量不用。
以上個人看法
中超限薪令是否有弊端？
奇怪，這幾天對我提問足球的題很多，為什麼？我在之前的的類似帖子中已回答 不要對我提問足球問題，我平生最厭惡的就是足球和足球運動員！ 下酒的花生公尺 中超能夠吸引到許多國外大牌球星的加盟最重要的原因可能就是中超薪資帶來的吸引，不少狀態不佳的國外大牌球星往往會出於這樣的目的而加盟中超。但是，當前中超推出...
畫不出令自己滿意的畫，懷疑自己的練習是否有效，如何克服繪畫時的心理障礙？
耿小蕊 我沒學過繪畫，不過我覺得你應該去旅行，旅行的路上隨便畫一畫自己想留下的東西。等你回來你自然就知道該怎麼做了。旅行是心態最好的調劑方式。旅行回來之後，你應該把以前的東西全忘記，從最基礎的開始練習。 全力 答主。我看了你的描述，覺得我們很相似，我小學初中愛畫畫愛到上課開小差畫畫，家裡的作業本全被...
國外頂級名校的同學畢業後是否有自我期望和現實的差距？
頂級名校厲害的地方在於培養人的完整人格，追求自我實現。我一同事普林斯頓本科，學數學的，在我們組做developer，跑程式的時候就做做數學題。老闆請他讀博 普林斯頓計算機系 他沒興趣，非要去邊上的羅格斯大學，進修純數學。還有乙個同事，計算機系的研究生，研究目前火爆的深度學習 alpha go就是用的...