1樓：「已登出」
是個可憐人，作為校園暴力的受害者對他的命運深表同情，但是對於他的行為無法原諒，凡是熱愛動漫的人都不會原諒他的！當然這樣暴露出日本社會所存在的問題
2樓：
這他媽根本就是莫名其妙，讓人搞不明白日本社會是怎麼了，京都！京都動畫作品宣揚的是什麼？愛與友情。
京都動畫一直努力為員工提供最高水平的待遇，結果卻遇到了全行業有史以來最嚴重的暴力犯罪。就因為乙個偏執狂，這麼乙個腦袋不清楚的時代悲劇，然後再衍生出下一部悲劇。
3樓：花雪月
從此次事件，我們可以看到就算教育制度、安保制度再完善的日本，就算法律能公正判決實施，仍然不能杜絕社會中的獨狼式犯罪，創傷和損失依舊無法挽回，所有的努力都只能算一種事後煙，給活著的倖存者一種安慰而已。。。
要真正做到杜絕這種「激情式犯罪」，唯有這樣：
peter AC：100萬人守護行動
4樓：傲嬌
我能怎麼評價？
往好了說，希望社會進步。減少此類不幸發生【無論是人還是事】往壞了說，他應該把腦子取出來，連上線路，做乙個缸中之腦，擺在東京的市中心。每個人都可以往他世界裡加東西。
只需要帶乙個U盤過來。
那樣我每年都去，給他好好上一課。
這就是我對他的評價，本是個可憐人，但是他做的事，讓我對他不僅可憐不起來，還很恨他。
5樓：Isaac He
獨狼式襲擊比有組織的襲擊更難防範，有組織的端掉就OK，獨狼不知道哪天腦子短路就搞事情了，除非引入思想警察。
還有，把日劇截圖拿出來的日劇法官哪涼快哪呆待著去。。
6樓：五仁火腿冬瓜糖
看了他的這個人啊，我想到了很多的現實情況，讓我很感慨。我不想幫他洗白，我只是說說我的聯想和感慨，也許這些事和青葉真司並無關係。
我見過太多小人物被人看不起，為賭一口氣，但能力不足，心態不好，一事無成，最後做錯事。
這個就是我看不慣這個世界的狀態。壞人只做一點壞事，好處拿到還沒有被處罰。而好人因為一開始多小的壞事都不肯做，導致日子過得艱難，最後忍不住做了大壞事，成了大壞人。
孔乙己就是典型代表。在舊社會環境下學了無用的八股文，原以為自己努力了，比一般人多學了幾個字，卻無法適應社會，混得還不如別人好，受盡冷嘲熱諷。他還是善良的，對孩子會分東西吃，遇到作者也可以樂於交流，但也沒有討人喜歡。
在生活的壓力下，人無完人，他偷了東西，被打斷了腿，最後默默的死在了某乙個無人知曉的角落。
有很多人很積極的生活，甚至取得了一些不上不下的成績，但是耿直的他們在狡猾無恥的人身上吃了虧，或受到了打壓，甚至被割了韭菜。老實人本來就能力不足，又被人拿走了很多機會，再想過上更好的日子，出一口氣又談何容易？不甘心，怨恨，讓他們為了成功，為了錢，鋌而走險。
結果小惡人日子越過越好，甚至不再犯惡。但老實人最後變成了大惡人。
我覺得大多數人都是小人物，我們沒有高人一等的智慧型，情商，家境，機遇。所以我很不喜歡有人用叢林法則去漠視和嘲諷生活不如意的人。我看到人乞討，掃大街，送外賣幹著各種微薄薪金的辛苦工作，我不會說他們都是自己沒本事沒讀好書。
也許他們只是小時候少喝幾瓶牛奶，沒有有文化的父母教導和影響，沒有乙個好的老師和學校，沒有乙個刻苦學習的環境。這個世界確實沒有公平，但這不妨礙我們對這些小人物善良一點。
7樓：
自己的不幸並不是加害他人的理由。我不能100%保證世界是對的，但你的這種行為一定是錯的。既然醒過來幹不了任何事，還不如徹底活在夢裡，分不清理想與現實的loser。
現代社會就是優勝劣汰，受不了自己上吊去，還非得拉幾個墊背的，不管是哪乙個國家，都有這種東西。
8樓：
拋開運氣和家底不說，大部分普通人面對的其實都是同乙個社會。更多的事實說明對人影響最大的還是童年期。
所以真心希望某些父母在關注孩子學習成績或者文藝才能時，也能注意一下心理健康。其實包括老師也是，只是比重沒有父母打。
治病要趁早，都出事了就只能切掉了。
9樓：媽我想吃西瓜
無力評價。只希望醫院能救活他，讓我們在他死之前聽到他懺悔，聽到他對所有死去的老師們道歉，對老師們的親人朋友道歉，對京阿尼道歉。
10樓：
他把自己的不幸放大了，造就了那些死者及死者家屬親友的不幸。但是幸運的是，這是小概率事件，日本也並沒有因為這些小概率事件而風聲鶴唳。想想以前奧姆真理教的地鐵襲擊，日本也並沒有因此而給地鐵施加安檢。
從總的層面來說，這些對於日本來說都是小概率事件。因此也沒有安檢、沒有實名購買汽油這些舉措，在我看來非常欣慰。因為我很討厭各種安檢，效率低下，安檢設施降低壽命。
再看看國內，一方面安檢讓人厭惡，另一方面社會的戾氣也確實非常大，這才是我們國家的悲哀。相比之下，日本的這些事情都算不得什麼了。這麼說吧，假設日本1年發生12件特大事件，可能也就是12件了，但是中國1年發生12件的話，背後可能遠遠不止12件，這才是要深思的。
11樓：M3小蘑菇
這種事爆出來越來越多，以後性格內向，或者有別人無法理解的怪癖的人將會受到嚴重歧視，甚至被驅逐出社群
所以說為什麼中老年人往往從眾心理很強烈，討厭孩子特立獨行呢
12樓：五角場喵叔
暫時從有限的二手資訊裡面，沒有看明白為什麼乙個沒工作的宅要去和一群有工作的宅拼命。
底層失業者無原則去傷害同樣是底層的社畜，弱勢不是作惡的理由，從來不是。
13樓：長楓
原生家庭對乙個人性格養成很有關係
社會冷漠也讓人們感覺到他人的虛偽和內心的孤獨
在人生低谷的時候，沒有人能夠激勵他，讓他覺得自己不是被世界需要的
當乙個人生活苦難，但其他人展示的生活姿態都是很好的時候，他會覺得不公平，產生報復心理 。
人這種動物缺少愛是活不下去的，所以大家都在努力尋找愛，尋找有人認同自己。
目前中小學生心理健康問題也多，而這些問題的產生很多離不開原生家庭的影響。父母離異的家庭產生問題孩子的概率會大不少。
就像不負責任的貓主人狗主人，買了貓狗玩幾天就扔掉，讓貓狗變成流浪動物影響社會一樣。
有些家庭的父母對孩子不上心，不負責任，讓一些孩子也像流浪貓狗一樣孤獨，缺愛。
如果是原生家庭的不幸導致的孩子心理出現問題，這種情況下的問題是最難解決的，世界上沒有愛能夠替代父母愛的。
問過幾個高年級老師，有些學生的行為習慣很奇怪，頗有社會人的發展趨勢。很多情況下都是背後家庭的問題，而光靠老師乙個人的力量也是無法解決家庭糾紛的，那這些孩子以後就變成社會不穩定因素了。。
14樓：少言保身
我還是覺得他沒什麼理由燒京都，被同學欺凌可以去翻同學錄查檔案，被公司壓榨就更好找了。
可能他選京都是因為他真的不知道自己混這麼慘到底是誰害了他。
我想這個年輕人應該不是死宅、不知道骨頭社、沒看過超人幻想，不然他可能會走上未曾設想過的道路
15樓：濁者自清
看花是花————惡必斬！
看花不是花————天使還是惡魔，這是乙個問題，也許是環境所致，每個人一開始都是天使，balabala。。。。
看花還是花————為了那些善良的人，惡必斬！！！
16樓：楊微粒
想到了最近被淮南市公安局田家庵分局逮捕的精日張冬寧。都是原生家庭有問題的樣子。但是原生家庭的問題已經沒法補救了。
只能說，早點把他們抓起來關幾年，或許還是比未來鬧出大新聞之後直接判死刑要好吧，哎。
乙個留有案底（因為搶劫關了三年半）的人能輕輕鬆鬆買到40L汽油，只能說現代社會太危險了…
17樓：ghosts999999
這個問題下的政鍵客的出沒，無時無刻的在證明：中國人一如既往地政治敏感+盲目的政治觀念深入人心。
本質上和吃著人血饅頭，吃瓜不嫌事大的麻木，沒什麼本質區別。
其他的，有什麼可評價的？神經病出沒+安全管理差勁麼？怕是沒去過宛平南路600號
18樓：INN
當我們好奇乙個犯罪嫌疑人/罪犯得過往生平時，我們一般會思考這樣乙個問題:犯罪是如何發生的？
然而，意識中關於「犯罪問題」的細節思考在無意識中壓抑了另一哥更重要的問題:「罪」是如何發生的？
這看起來是個不言自明的問題，如果我們現行的法/罪不假思索地認同的話。但我們偏偏可以大不敬地問一句，同樣時殺人放火，為什麼有的人被認為是縱火犯（），而有的人卻被認為是戰鬥英雄呢？
我們不難發現這裡好像有一種凝視的目光存在，是它界定了敵我功罪。在這種凝視下，我們逐漸認清共同體的邊界，並將邊界之外當成對抗性矛盾的鬥爭之所。
然而，真正的對抗性矛盾從來都是源於內部。那樣一種凝視的目光也並非共同存在，而只是共同體內部成員為了掩蓋內部矛盾兒進行得集體妥協和幻想……
共同體能夠用內部的成文法來審判殺人放火的青葉真司，因為他的殺人放火客觀而言只是一種非理性的瘋狂舉動，他並不是把別人當成敵人來進行這些事，因而他也就還在這些法的審判範圍內。
但是，共同體內另有一群「殺人放火」的人，他們是意識到了內部的對抗性而將共同體內另一些人視為敵人，從而在理性層面上有條不紊地將類似「殺人放火」的事進行到底的。法律無法審判這群人，因而法與罪的起源就來自於這種以人為敵的意識。
19樓：歸零者
不管他是誰，他遭遇了什麼，敢燒京阿尼，敢讓30多人葬身火海，他就該死，因為京阿尼和他無冤無仇。
順便一提我不是京粉，聲之形那事我無法容忍京阿尼的愚善，但我是乙個龍女僕的觀眾，他燒死了我看過還算喜歡的動畫的監督。
20樓：和諧號潛水艇
佛了，53人關注的問題，政鍵俠就已經大量出沒並大量收贊，甚至還有人能同情這種惡魔，真的佛了，這個人縱火原因都還沒調查清楚，逝去的生命還沒討要乙個說法，乙個個預言資本必亡的先知就等不及布神諭了，別拿鍵政來髒了京阿尼逝去的35個生命了，不配
21樓：不愛吃蛙蛙
更新我認為階級分析法可以用來分析一種現象，比如為什麼犯罪率這麼高，而不能用來分析某個具體的罪犯。把乙個罪犯的行為歸為晚期資本主義，我覺得是對受害者的不負責任。這個罪犯已經把所有人看成他的敵人了，我們還有什麼把他當作無產階級同胞的必要嗎？
神煩那些新聞，每當有犯罪分子幹了喪盡天良的事，總會介紹他的幼時經歷，描述他曾經有多麼熱愛生活，他經歷了多麼嚴重的打擊才走到這一步的，就差告訴大家「他是被社會逼的，他是無辜的」了。
抱歉，有多少人沒有被這個世界傷害過，有多少人沒受過霸凌，有多少人不還是笑著生活?那又有誰像他一樣濫殺無辜?難道他也有過積極生活的過往，就可以抹平他本質上是個惡魔的事實嗎？
這個世界至少在很長一段時間都不會是完美的。有人犯罪，奴隸社會的時候講著奴隸社會的積弊，封建社會的時候講著封建社會的積弊，資本主義社會的時候講著資本主義社會的積弊，社會主義初級階段的時候講著社會主義初級階段的積弊。哪個社會沒有積弊呢?
又有哪個社會的人命是不足掛齒的呢？有一類人，無論身處怎樣富足而包容的社會，他總會不滿，總要殺人的。這和他們自身的修養有關。
我們的任務不是同情他們，給他們惡魔的行為尋找充分的理由，而是完善我們的教育，在教育無效的時候快速識別出來他們，並進行有效的管制。
另外，現在新聞不知道為什麼，總要在介紹犯罪分子的經歷時加上一句「性格內向」。我對犯罪分子是否真的「性格內向」存疑，但作為乙個小時候因為性格內向點就經常被父母老師請喝茶的人，感覺得到對我們內向者深深的惡意。性格內向和犯罪沒有任何關係，我們只是不愛表達，心裡也是熱愛生活的，不要看到我們不愛說話就覺得我們有冷不丁傷害他人的潛質……感覺內向者也是如同LGBT一樣的少數群體吧，希望大家能夠尊重我們與世界相處的方式。
大家如何看待律師為犯罪嫌疑人辯護，而被別人說，你為壞人辯護，良心過的去嗎？
法律人代文武 律師辯護只是為了以法律規定為前提與檢察官一起最大限度的還原事實，而不是為了顛倒黑白。例如乙個詐騙案件，檢察官指控詐騙金額5萬，但其實有很多金額並非法律意義上的詐騙金額甚至是不是犯罪嫌疑人詐騙的金額都存疑，律師此時的任務只是將不合法的金額部分去除。律師並非裁判者，你如果說法官偏袒了一方有...
如何看待刑事訴訟中的「不得強迫犯罪嫌疑人自證其罪」與「犯罪嫌疑人應如實回答訊問」之間的關係？
劉克濫 律師 刑訴法第五十條規定了 不得強迫任何人證實自己有罪 即不得強迫自證其罪制度 任何人對可能使自己受到刑事追訴的事項有權不向當局陳述，不得以強制程式或者強制方法迫使任何人供認自己的罪行或者接受刑事審判時充當不利於自己的證人。而刑訴法第一百一十八條第一款和第二款規定 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的...
招遠全能神犯罪嫌疑人到底是什麼樣的心理
十方迦南 其次，偏執錯誤的認知。處在教主位置上的行為人會因為對於事物偏執錯誤的認知而產生價值觀和世界觀的極大偏差，進一步塑造自己為神的角色，而吸引缺乏信仰心理的人跟隨，一旦形成群體，信眾的個性化就會被泯滅，慢慢形成在群體中對於處在教主位置上的行為人的盲目崇拜和狂熱。其次，人格障礙。常見的人格障礙有偏...