1樓：小白
首先我是乙個初中生這點我承認，但是我敢肯定的是，我只回答我有想法的問題，不會上網抄也不會嘲諷，我一天大概只在知乎上1個小時，回答我有想法的問題。關於這個問題，我的想法是不要在意嘲諷，我相信認真回答問題的人會多於鍵盤俠，我絲毫不會在意罵我的人。我現在更多的會回答和我同齡的人的一些問題，互相交流溝通，交換方法，就這樣。
2樓：清風先生
技能，可能不咋樣。
學識，或許很一般。
長相，人堆裡不顯。
身材，慵懶圍腰間。
口才，能拎清道理。
收入，羞於啟齒。
唯有虛擬的網路世界，可以裝逼，可以清高，可以自強，可以玩酷，可以無恥，可以無所謂，就因為沒誰認識你。僅此而已。
真正求知者，忙於在搜尋引擎上歡舞，忙於專業論壇裡爭鋒，忙於書店與家裡之間奔波，忙於人際關係的斡旋，忙於實踐中求真知，誰會在扯淡上浪費時間。
3樓：使者
一、其實知乎算好的了，只是說風氣確實不如以前的了。當然，這是網民低齡化、網路低質化的必然結果。但是還是會有很多有價值的答案，這個要靠自己去發現。
二、看到噴子點舉報吧，辱罵詆毀陰陽怪氣一般都能成功。
三、自以為是不懂裝懂的人在現實生活中也很多，這個沒辦法，只能靠自己的價值觀去甄別，畢竟國民整體素質不是一天兩天能提起來的。
總的來說，網民素質不過就是國民真實素質的乙個寫照，有高有低。堅持自己的理念就好，一片罵聲中總會有明白人。
4樓：生來彷徨
對我來說應該是原來的人退了部分，潛水了部分，只剩一部分發聲了。而且水軍，粉黑越來越多了。似乎是某段時間開始變多的，但是記不清了（不是老使用者），感覺這裡快被飯圈攻占了...有點難受
為什麼知乎上的好的答案幾乎都是答案比較長的，難道短小的答案就不能成為經典答案嗎？
長的答案更讓人覺得回答者的用心良苦，沒功勞也有苦勞吧。當然啦，就效果來說，短的未必比好的差，文化快餐的年代，很多人更願意看短的。 望月 天，知乎上太多太多短小精悍犀利的回答了，為此我專門整理了乙個收藏叫做 犀利 http www.大多數情況下，短小犀利的回答多用於調侃人文社會方面，而專業的系統的解答...
為啥小紅書上幾乎全是站隊全職主婦的，知乎上幾乎全是站隊職場女性的
張大頭 因為知乎的女性多是上班的女性，能上班說明她們家有條件讓她去上班，而她，還有她家的所有人很難體會到那些不能上班的家庭的難處。她們認為任何困難都可以解決，那是因為她們沒有身處那種家庭。最近還看到一種很激進的觀點，說那些沒有條件上班的女人是活該，因為她們嫁人之前肯定知道男方家庭的情況卻依然選擇這個...
為什麼知乎上某個答案能火？
funky蘑菇 你想知道啥？怎麼寫火的答案麼還是對某些問題的火不解 大概有幾點吧我把我知道的說說 1.專業知識豐富乾貨多 比較適認真求知者慢慢理解和看多比較客觀 野合菌 2.邏輯思辨力強大能把人繞進去或者繞出來 多出現於軟文方面的技巧很多高階營銷答就是這種比如那個什麼罵X寶的明貶實誇 馬伯庸 3.富...